Показать сообщение отдельно
  #26  
Старый 23.12.2018, 21:42
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Российская экономика преподнесла новый сюрприз

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 18 20:07:34 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sun Dec 23 2018 13:02, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> опередив остальных. у США была половина мирового производства.
CO>>> Да фигня всё это. Суета. Т.е. счастливой жизнь делает не 20
CO>>> компов в доме,
BP>> 20 компов в доме никто и не держит, кроме каких-нибудь техноманьяков.
CO> Смартфон, смартТВ, и т.д. Вот этот весь хлам - зачем?

Всё это устройства для быстрого получения больших объёмов информации по запросу пользователя.

Если у человека запросы по объёмам и скорости их получения не выходят за пределы покупки или получения в библиотеке бумажной книги, похода в кино на фильм - такому человеку, действительно, незачем.

CO>>> а некий баланс достатка в этих товарах и дальше уже, наверное,
CO>>> наращиванием выпуска стиралок - население не ocчacтливить.
BP>> А если у населения нет стиралок, тогда как?
CO> Как это нет? Всегда же были.

Бак с крыльчаткой в днище - каменный век. Нормальная стиралка - это автомат.

Первая стиральная машина с электрическим приводом появилась в США в 1908 году. В СССР серийное производство таких машин было освоено только в 1950 году. Даже в 60-е на них были очереди в 3-5 лет.

Первая стиральная машина-автомат появилась в США в 1947 году. В СССР серийное производство таких машин было освоено только в 1981 году. Купили завод в Италии.

Причём машины "Вятка-автомат" "из-за своей высокой цены в застойное время продавались свободно, но что бы ее купить надо было предъявить справку из ЖЭКа о соответствии электрической проводки нормам потребляемой мощности. Этим нормам соответствовали дома построенные после 1978 года."

Разве это похоже на "всегда же были"?

CO>>> Кстати, совершенно пропало ощущение радости от покупки вот таких
CO>>> товаров, "длительного" (в наше время, условно длительного)
CO>>> пользования. Вот не знаю, это возрастное или оттого, что этот
CO>>> хлам на каждом углу?
BP>> Освободиться от вещизма - разве это плохо?
CO> Наверное, хорошо.

CO>>>>>>> Если есть, то остальные страны, значит, там же, где был
CO>>>>>>> СССР?
BP>>>>>> На рынке компьютеров - примерно там же. Но руководители этих
BP>>>>>> стран не хвастаются, что догонят и перегонят США и вообще
BP>>>>>> похоронят капитализм.
CO>>>>> А в социалке, мне кажется, СССР всех и перегнал.:)

BP>>>> По количеству социалки или по качеству?

CO>>> Скажем так - по совокупности. По крайней мере, в том же США
CO>>> компы были, а вот социалка подсасывала, в сравнении с Союзом.
CO>>> Где, к примеру, был ещё такой КЗоТ, как в СССР?

BP>> В США не было такого КЗоТ, как в СССР. Зато были возможности делать по
BP>> 80 стратегических бомбардировщиков в год, по 70 сверхзвуковых
BP>> истребителей в месяц, атомный авианосец от закладки до передачи флоту
BP>> за 5 лет.

BP>> По-моему, перед лицом такой вражьей силы было весьма опрометчиво
BP>> выпускать "самый гуманный КЗОТ в мире"...

CO> Т.е. опять - только война?
CO> Человечество упорно не желает просто жить...

Почему же - опять только война?

Посмотри на пиндосов. Всего 20 лет назад они были на пике своей ВПК-шной мощи и строили надёжные, качественные авианосцы с нуля даже не за 5 лет, а даже быстрее: АВУ "Трумэн" заложен 29.11.1993, в строю 25.07.1998.

И вдруг - все эти способности просто исчезли. Налицо дикие проблемы со всеми новыми разработками. А главным для пиндосов стало не новое оружие и не победа в бою над врагом, а новые типы извращений и победа над собственными гражданами в их легализации!

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием