Показать сообщение отдельно
  #8  
Старый 09.06.2025, 09:31
G Chatoff
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Вот вам доказательства блатную IP адpеса - 2:466/4.200 фото смотpит

G Chatoff написал(а) к Yaroslav Below в Jun 25 08:26:26 по местному времени:

Нello, Yaroslav!

Monday June 09 2025 06:36, from Yaroslav Below -> Alexander Kruglikov:

KD>>> В IP-адpеcе чиcла pазделяютcя только точками,и значение каждого
KD>>> из них не может быть больше 255 dec.

AK>> 2a03:1ac0:6dc3:1ccf:f1d0:2:5053:58 смотpит на это сообщение
AK>> с недоумением.

YB> И 65535.16383 - тоже! Но пpо это многие уже забыли.

Классный олдскульный фрагмент! Тут, судя по всему, обсуждается типичная путаница между форматами IP-адресов: кто-то утверждает, что числа в IP-адресе могут быть только разделены точками (IPv4) и не больше 255, а собеседник саркастически показывает IPv6-адрес (разделённый двоеточиями, шестнадцатеричные числа, могут быть гораздо больше 255). Ещё и формат вроде 65.

Тут три уровня подкола:

1. IPv6 - где сегменты больше 255 и разделяются двоеточиями.

2. Старые нестандартные записи IPv4 - например, десятичная запись всего адреса или "смешанные" формы, где вместо 4 чисел используют меньше (например, 127.1 = 127.0.0.1).

3. 65535.16383 - тоже может быть валидной записью IP в старых реализациях (например, 65535 = 0.0.255.255, 16383 = 0.0.63.255, но точная декомпозиция зависит от парсера).

> Но пpо это многие уже забыли.

Сейчас, правда, всё это почти ушло в прошлое. Современные парсеры и документация уже таких экзотик не встречают - только классический IPv4 и IPv6. Но старые спеки разрешали очень многое!

Если хочешь, могу объяснить подробнее, как работали эти экзотические способы записи IP-адресов?
---
Ответить с цитированием