Dmitry Chernykh написал(а) к Oleg Nazaroff в Feb 25 15:37:06 по местному времени:

Здpавствуй, Oleg!

Понедельник 24 Февраля 2025 16:57, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:50/700.700+e7f83123:

DC>> Ага, Genshin Impact например и платную подписочку к нему купить,
DC>> ибо так не особо интересно :-)
ON> Это ИИ новый?

Вроде нет, игруля бродилка. Так сказать свой мир с общим сервером, в котором бродит куча игроков со своими тараканами в голове.
На скоко они с ИИ не могу сказать.

DC>> Боюсь так не получится. Сам посуди, например в 1995-м году тебя
DC>> бы устроил Zx-Spectrum или 8086/80286 когда можно было прикупить
DC>> 486DX4-100 например. Так и сейчас, они общаются между собой и
DC>> обсуждают современные программы современных версий. Поэтому
DC>> старые калькуляторы получаются неинтересны.

ON> Да, но есть (капец, я забыл название!!! Ща гуглить нада)
ON> Thunderobot, или Асус Рог, там с набивкой все ясно по конфигу типа 16
ON> ядер, 32 метра RAM, хардварная дуальная видюха и т.д. И есть ирбис,
ON> или мси или еще какая хрень от сяоми, где целерон 4-ядерный и 8 рам.
ON> Но второй винду с офисом тоже потянет, а стоить будет в 5-7 раз
ON> меньше. Ии??

Первые стоят немеренных денег и рассчитаны на или на игроманов, или на работу с 3D, брать такой под работу в офисе как и под работу с изображениями не логично. Для работы с картинками лучше выбрать матрицу с разрешением повыше например, для офиса можно и по скромнее взять.
Но зато поиграть в киберпанк 2077 и т.д. самое то, как и поработать с видео например.
Отсюда такая разница.
Ещё есть CAD программы, которые свои вычисления делают на одном ядре. Получается, что имея проц в несколько ядер тупо сидишь и смотришь что-нибудь, когда он там удосужится посчитать/перестроить модель за несколько минут. По крайней мере так у меня происходит на athlon iix4 640. Был бы проц поновее и побыстрее, я думаю процесс обсчёта проходил бы веселее.

Поэтому для ворда с экселом вполне сгодится и селерон, но по нынешним меркам это будет умная печатная машинка. А с остальным нужно поределяться в направлении и делать упор на нужную машину. Универсальных к сожалению нет.

DC>> Памяти никогда мало не бывает, поэтому чем больше тем лучше
DC>> наверное не меньше 16-ти ГБ; сидюков/dvd уже и в ноутах большого
DC>> размера давно нет, вымерли они; хард - только SSD на 1ТБ минимум,
DC>> а классический жёсткий диск только если в отдельной коробочке для
DC>> архивов; загрузка с флешки и wi-fi давно уже у всех есть по
DC>> умолчанию. С видеокартой надо разбираться, сейчас полно ноутов
DC>> имеющих в своём составе Radeon такой-то, но по факту это какой-то
DC>> недочип имеющий общую с процессором память. Что даёт повод
DC>> задуматься - а нужен ли такой чип, может быть будет достаточно
DC>> встроенной в процессор графики? И я бы ещё обратил внимание на
DC>> тип и разрешение матрицы, OLED классная, но дорогая, IPS дешевле,
DC>> какую выбрать - зависит от того в какую сторону планируется
DC>> дальнейшее развитие ребёнка.

ON> Оо, шо вы знаете о радеонах.. У меня как раз тот, к которому драйвера
ON> написать не осилили, ибо там и видюха и звуковуха и еще много чего на
ON> том же чипе...

Да ничего не знаю.
Просто не так давно подбирал своему дитю ноут, пришлось немного ознакомиться с современными тенденциями.
Кстати на многих современных ноутах память сразу распаяна на плате и увеличить её уже не получится, как и поменять процессор тоже.

С уважением - Dmitry
--- GoldED-NSF/W32-MINGW 1.1.5