Linux не бесплатен, а свободен
Andrei Mihailov написал(а) к Rinat Sadretdinow в Oct 24 15:20:15 по местному времени:
Нello, Rinat Sadretdinow.
On 21.10.2024 14:36 you wrote:
NA>>> Был бы свободен - не требовалось бы производителям робот-пылесосов указывать все копирайты и
NA>>> отдавать немного сорцов, хоть и уже опенсорцных.
EG>> Привет *BSD, которые давно юзают разработчики из Sony (PS3/PS4/PS5), Nintendo (Switch точно
EG>> на BSD, а вот насчёт более ранних консолей я не в курсе), а также Apple (macOS, iOS, iPadOS,
EG>> tvOS, watchOS, visionOS, и другие их системы на базе XNU/Darwin). Там вообще так никто и не
EG>> передал свой код разрабам этих систем, ибо лицензия спокойно позволяет не передавать код в
EG>> апстрим.
RS> *BSD в этом отношении вообще рулит, там нет этой сранейшей из сранейших GPL. Жаль только что
RS> под BSD (именно под BSD, а не под всякие macOS и т.д.) софта в разы меньше чем под эхотаг.
RS> Иначе лично я бы давно свалил на *BSD с эхотага лишь бы подальше от GPL, который всеми силами
RS> эту самую свободу и душит на корню. Свобода это когда разработчик волен делать код
RS> проприетарным и ни* *с* *кем своим кодом не делиться. Иначе это не свобода, а "Мы полиция,
RS> поэтому мы имеем право требовать чтобы вы показали нам свой код^W паспорт!"
Свобода - это когда твоим кодом каждый волен распоряжаться как ему хочется, а не ограничен установленными тобой рамками.
--
С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид
--- ХотДог/2.14.5/Android
|