Показать сообщение отдельно
  #19  
Старый 21.10.2024, 15:51
Rinat Sadretdinow
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Linux не бесплатен, а свободен

Rinat Sadretdinow написал(а) к Egor Gavrilov в Oct 24 14:36:58 по местному времени:

Нello Egor!

20 Oct 24 22:58, you wrote to Nil A:

NA>> Был бы свободен - не требовалось бы производителям
NA>> робот-пылесосов указывать все копирайты и отдавать немного
NA>> сорцов, хоть и уже опенсорцных.

EG> Привет *BSD, которые давно юзают разработчики из Sony (PS3/PS4/PS5),
EG> Nintendo (Switch точно на BSD, а вот насчёт более ранних консолей я не
EG> в курсе), а также Apple (macOS, iOS, iPadOS, tvOS, watchOS, visionOS,
EG> и другие их системы на базе XNU/Darwin). Там вообще так никто и не
EG> передал свой код разрабам этих систем, ибо лицензия спокойно позволяет
EG> не передавать код в апстрим.

BSD в этом отношении вообще рулит, там нет этой сранейшей из сранейших GPL. Жаль только что под *BSD (именно под *BSD, а не под всякие macOS и т.д.) софта в разы меньше чем под эхотаг. Иначе лично я бы давно свалил на BSD с эхотага лишь бы подальше от GPL, который всеми силами эту самую свободу и душит на корню.

Свобода это когда разработчик волен делать код проприетарным и ни* *с* *кем своим кодом не делиться. Иначе это не свобода, а "Мы полиция, поэтому мы имеем право требовать чтобы вы показали нам свой код^W паспорт!"

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20231106
Ответить с цитированием