Nil A написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 24 19:53:24 по местному времени:

Нello, Cheslav!

Tuesday June 18 2024 18:32, from Cheslav Osanadze -> Nil A:

NA>> А взялся бы?
CO> Наверное...

На 50% согласен?

NA>> Тебе приползают сегменты, разными путями, по файлэхе,
NA>> нетмейлом, ещё как-то.
CO> Вот это вот - не понятно. Стандарта нет, надо всё - руками?

Серьёзно?

Есть policy4, в нём есть пункт про получения ноды (2.2 Нow to obtain a node number), и там надо пользоваться net/9999 и слать директом. Это кагбэ проверка на то, что софт установлен и работает.

Никто никогда не читает полиси4, потому что всем насрать. Ни в z2, не знаю, чтобы посылали с /9999. Ни в z1, поэтому мне там выдали 1:16/9999, потому что я такой адрес якобы просил, ну тупые.

На пойнтов стандартов нет. На распространение нодлиста и поинтлиста стандарта тоже нет. Да если бы и был, то всем насрать.

NA>> Иногда это надо как-то ручками вставить в
NA>> нужные директории и потом уже запустить компиляцию. Этих
NA>> компиляторов поинтлистов есть подо всё, и в виде .exe консольной
NA>> тоже.
CO> Отвечать на кривое - обязательно?

Да. Нельзя чтобы на входе говно, и на выходе говно. Для этого есть ещё один уровень фильтрации. Но, тебе же будут слать НЦ, а у них опыт есть. НЦ собирает со своих нодов сначала же, и тоже что-то проверяет. Но, как говориться, доверяй но проверяй.

NA>> Здесь даже можно быть совершенно не трезвым. Вон Дед, постоянно
NA>> чёт в нодлисте про@бывает, либо старый, либо бухает.
CO> О! Прям как я! :)

Дукельский только что в дайджесте перевёл на русский, что там за проблема у Деда была недавно.

CO> Оклад какой?

Альтруизм.

CO> Т.е. - софт там какой? я точно разберусь?

Скрипты умеешь писать? Иначе тебе в текстовом редакторе придётся сидеть ;-)

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20240306