Andrei Mihailov написал(а) к Stas Mishchenkov в Jan 24 23:59:34 по местному времени:

Нello, Stas Mishchenkov.
On 09.01.2024 16:38 you wrote:

SM>>>>>>> Ещё раз: Применительно к наземным нерельсовым транспортным
SM>>>>>>> средствам манёвром можно считать любое изменение направления
SM>>>>>>> движения ТС от прямолинейного, относительно* *дороги, по
SM>>>>>>> которой это транспортное средство движется.
AM>>>>>> Правильно. А в обсуждаемом случае синий переезжает на
AM>>>>>> другую дорогу - примыкающую к той, по которой он ехал,
AM>>>>>> справа.
SM>>>>> Ну, как это другую, если знак говорит нам, что это та же
SM>>>>> самая?
AM>>>> Знак нам об этом не говорит. Знак нам говорит о том, что если
AM>>>> мы повернем направо, то сохраним свой приоретет, а если
AM>>>> продолжим ехать прямо, то потеряем приоретет
SM>>>>> На основании чего ты решил, что она другая?
AM>>>> Например, на основании названий улиц ;) Продолжая ехать прямо,
AM>>>> ты остаешься на той же самой улице, а поворачивая направо -
AM>>>> попадаешь на другую.
SM>>> Но это не так обычно.
AM>> На твоем рисунке, очевидно, так
SM> Очевидно, не так. Она и односторонней остаётся дальше. Очевидно, -
SM> та же самая дорога.

Там дорога "раздваяится" (с)
Две дороги не могут быть "той же самой" - одна из них обязательно другая. Вот какая именно из них другая, по условию задачи абсолютно точно определить невозможно - исходных данных недостаточно. Но обычно это та, которая примыкает, а не та, которая является прямым продолжением исходной. Хотя, не спорю, бывает и наоборот...

SM>>> В большинстве случаев главная дорога повторяет конфигурацию
SM>>> улиц, т.е. улица поворачивает направо и главная дорога
SM>>> поворачивает направо,
AM>> В таком случае ты, конечно, прав. Но это не обсуждаемый сейчас
AM>> случай.
SM> Отчего же?

См. выше

AM>>>>>> То, что он при этом сохраняет главный приоретет, никак не
AM>>>>>> влияет на то, что он поворачивает.
SM>>>>> Поворачивает относительно чего?
AM>>>> Например, относительно разметки той дороги, по которой ехал до
AM>>>> перекрестка.
SM>>> Это где-то хотя бы косвенно указано в ПДД?
AM>> ПДД не исключают здравый смысл, а дополняют его
SM> Между тем, там только в одном месте есть ссылка на усмотрение
SM> водителя, при определении рядности в отсутствии разметки. В
SM> остальных случаях всё строго регламентировано.

Не все. Например, там не регламентировано определение "поворота".


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android