Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Oct 23 13:41:52 по местному времени:

Привет Boris!

20 Окт 23 17:28, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>> О! А видео сего колдунства можно увидеть?
BP>>>>> https://yandex.ru/video/preview/6975076407715202564
BP>>>>> www.youtube.com/watch?v=-NwloQzQChw
CO>>>> Расскажи, зачем это вот всё, на конвейере.

BP>>> На конвейере именно это и требуется, чтобы швея только подсунула
BP>>> ткань нужным местом и нажала кнопку, а машина сама правильно
BP>>> начала шов, сама его прострочила на нужное расстояние и сама
BP>>> закончила, автоматически обрезав и закрепив нить.

CO>> Не выйдет. Надо не просто подсунуть, надо правильно сложить и
CO>> направить.
CO>> Ну сам попробуй пошить! И представь - есть только кнопка Старт,
CO>> которой плевать, что ты там "сложил и направил".

BP> Вычтут пару раз из зарплаты - мигом научишься и складывать, и
BP> направлять :-)

Скорости процессу это не добавит.

BP>>> Ну да, внешне швейная часть обычная, только у компьютерной
BP>>> швейной машины не только электронное управление движением иглы и
BP>>> протягиванием ткани, но ещё и функция запомнания наборов строчек
BP>>> и стежков.
BP>>> https://dzen.ru/a/Y_Yoa1uelAiV0B0c
BP>>> Что тоже очень полезно для ускорения работы на конвейере. Можно
BP>>> отдать одной швее несколько последовательных задач. Пришить
BP>>> одно, второе, третье, разными стежками, просто каждый раз
BP>>> нажимая одну и ту же кнопку.
CO>> Да, ключ разводной работнику Форда, гайки то все крутить в одну
CO>> сторону надо, что там делает целая толпа бездельников?

BP> Это у Маска на сборке теслы толпа мексиканских бездельников гонит брак
BP> и халтуру https://aftershock.news/?q=node/660799&full , а на
BP> нормальных современных заводах на конвейере стоят роботы:
BP> https://www.youtube.com/watch?v=g-pZLb3Ncr8 (завод Нaval в Туле -
BP> посчитай, сколько рабочих с шуруповёртами появляется в кадре за весь
BP> ролик?)

Так где швейный, с роботами?

BP>>>>> Так чтобы "завтра перенастроим", как раз и нужно, чтобы все
BP>>>>> машины были рассчитаны на быструю перенастройку на другой
BP>>>>> режим! Чтобы наладчику не нужно было корячиться с механикой на
BP>>>>> каждой машине, а просто нажать несколько кнопок.
CO>>>> "Просто нажать", да не просто - заложить цену машин в изделие,
CO>>>> обучение того "механика" и дорогущий ремонт.
BP>>> Это окупится увеличением выпуска товаров за счёт упрощения
BP>>> операций непосредственно по шитью.
CO>> Там нет операций, некуда упрощать. Там одна операция у одной
CO>> швеи. иначе она будет тормозить дело, переключаясь на другую
CO>> деталь, где надо уже по другому сложить тот шов.

BP> А это уж как специалисты решат, что получается лучше по соотношению
BP> затрат и результатов - добавить ещё одну совсем тупую швею, или
BP> научить ту, что есть, делать две детали на одном месте.

BP> В ЮВА, где народу дохренища, может, проканает и первый вариант. А у
BP> нас нет столько народа, чтобы поощрять тупой труд.

CO>> Вот так сейчас и в медицине делают. у тех же Глазников. Ряд
CO>> аппаратов, с одной функцией, у каждого - своя "швея" и быстро
CO>> пускаем "клиента" "по кругу".

BP> В медицине был единственный длительный опыт "конвейера по проведению
BP> операций", в клинике Фёдорова. И он фактически перестал
BP> использоваться, вот интервью директора этой клиники ещё аж от 2007
BP> года:

На обследованиях - вполне опыт прижился.

...

CO>> Вот видео про всякие Диоры и прочую элиту. Что то не жалуют они
CO>> компьютеры.:)) Ну тупые...
CO>> https://dzen.ru/video/watch/6479f152334d6f7b754ef11d

BP> Это же пошив шмоток для модных показов. Один раз надеть на модель и
BP> выпустить на подиум. Не одежда для носки, а художественное
BP> произведение, которое вообще вручную шьют - машинка в ролике мелькает
BP> на две секунды :-)

Я тогда и не знаю вариантов. Т.е. я не знаю фабрик, в реальной жизни, с компами.:)



Cheslav.


... Страна y нас - хватит ей вприпрыжку заниматься прыганьем.(Чеpномыpдин)
--- ...