Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Apr 23 14:44:36 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Apr 18 2023 18:47, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>>>> Про нас он как раз таки не забыл :-)
CO>>>>>>> Я вижу, по убитым...
BP>>>>>> Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей
BP>>>>>> своих (Евангелие от Иоанна 15:13)
CO>>>>> Вот это и есть - безобразие. Создание биомассы - как высшего
CO>>>>> Разума на Земле.
CO>>>>> Не убедишь в отсутствие тут хромой Логики.
BP>>>> Какая, по-твоему, должна быть "прямая" логика?
CO>>> В этой реальности я такой не вижу. Звёзды, галактики - ничто не
CO>>> вечно и всё смертно. В чём глубинный смысл создавать заведомо
CO>>> смертное - не понятно, вот тут и не вижу места для логики.
BP>> Вот тут как раз и есть место для логики. Сотворение материи заведомо
BP>> бессмертной (что в случае материи сочетается с неизменяемостью) -
BP>> создаёт неразрешимый парадокс.
CO> В мозгах человека, который строит выводы из наблюдения, не зная цели и
CO> задачи.

Т.е. ты считаешь, что правильное мышление состоит в том, чтобы подгонять результат под условия задачи?

- Изя, сколько будет дважды два?
- А мы таки продаём или покупаем?

CO> Строить законченные логические цепочки. видимо. свойства мозга.
CO> Вот и строили, по уровню своего Знания.

CO> Индия, о высокочтимый мой учитель, находится почти на самом краю земного
CO> диска и отделена от этого края безлюдными и неизведанными пустынями, ибо
>>[skipped a bit...]

Т.е. ты считаешь, что цели и задачи, которые ставит Вера, являются такими же несоответствующими реальности, как фантазии "про страну плешивых, про страну, наполненную перьями, про золотоносных муравьёв величиной с собаку, про плоскую Землю, покоящуюся на шести слонах и одной черепахе"?

BP>> Ведь сам акт сотворения - это отрицание неизменяемости, и
BP>> соответственно отрицание сочетающейся с ней бессмертности.
CO> Т.е. появление энергии-времени "из ниоткуда" - в логику укладывается?

Да, в логику божественного акта творения.

CO> Ок. Значит, Бог тоже смертен?

Нет. Ведь Бог никем не сотворён. Значит, Бог бессмертен.

BP>> Что же получается, если что-то материальное создано заведомо
BP>> бессмертным и неизменяемым, оно полностью отрицает процесс своего
BP>> создания? Это противоречит законам диалектики, по которому развитие
BP>> является частичным отрицанием. Парадокс, однозначно.
CO> Парадокс на уровне мышления Сапиенса. Он не знает, что было до, что
CO> находится вовне и что будет после. Да и никак не может знать это.

Есть нюанс. Бог всё это знает. Следовательно, в ком образ Божий, тот способен_ это знать. А если способен - значит, сама постановка человеком такой цели (знать) будет иметь _смысл.

То есть, ставка между Верой (в то, что в человеке есть образ Божий) и безверием (что человек - это не более чем часть природы ) - больше чем "Сапиенс". Это ставка между смыслом жизни и бессмысленностью.

CO>>> И умные люди не нашли, зачем делать смерное для смерти, да ещё
CO>>> что бы оно ускоряло смерть подобных. И нашли выход в Религии.
BP>> Так значит, люди всё-так нашли объяснение, зачем "делать смертное для
BP>> смерти"?
CO> Что бы найти Цель этой бессмысленности. Придумали, а не нашли.

"Придумали" Цель - стали бессмертными. Вот что получается :-)

CO>>> И вот - уже люди убивают друг друга не просто так, хотя и без
CO>>> этого они вполне умрут и сами, а оправдывая несение смерти -
CO>>> Святой целью..

BP>> Да, люди вынуждены нести смерть, чтобы защитить себя и других от тех
BP>> людей, кто убивает друг друга просто так. Разве это не святая цель?

CO> А умрут и те и эти... Жопа какая то, а не цель.

Значит, это частная цель, которая служит какой-то общей Цели.

Эту Цель знает Бог. И человек, если в нём образ Божий, способен познать эту Цель. А значит, с телесной смертью человека ничего не заканчивается :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027