Boris Paleev написал(а) к Andrei Mihailov в Jan 23 11:52:26 по местному времени:

Нello Andrei!

Friday January 20 23:50:06 2023 23:50:06, Andrei Mihailov wrote to Boris Paleev:

AM>>>>> Только кроме приспосабливаемости, человеческая разумность
AM>>>>> привела к многочисленным войнам,
BP>>>> И к упорной борьбе человечества за решение всех вопросов мирными
BP>>>> средствами.
AM>>> И много вопросов решили мирными средствами?
BP>> Вообще-то, подавляющее большинство.
AM>>> Даже мелкий вопрос между Молдавией и Приднестровьем за 30 лет
AM>>> урегулировать не могут...
BP>> Но ведь эти 30 лет не продолжается война, а продолжаются попытки
BP>> решить вопрос мирными средствами.

AM> Да в том то и дело, что толку от переговоров практически нет.

Практически есть - не ведутся военные действия.

AM> И с каждым годом все громче звучат голоса о том, что надо убрать из
AM> Приднестровья миротворцев (которых называют "оккупантами") и решить
AM> проблему силой.

Те, кто верещат "убрать миротворцев", сами воевать не идут. Эти голоса - не оружие войны, это оружие бесовского соблазна. Чтобы другие_ соблазнились и пошли воевать. Чтобы _другие впали в уныниие и решили "ничего не остаётся, кроме как воевать".

AM>>> А последние события вокруг Украины уже прямым текстом
AM>>> подтвердили, что все дипломатические переговорные усилия имели
AM>>> лишь одну цель - оттянуть войну и получше подготовить к ней армии
AM>>> обеих сторон конфликта
BP>> Во-первых, не надо про "обеих сторон". Россия все 8 лет честно
BP>> соблюдала Минские соглашения, прямо начиная с того, что
BP>> рассматривала Донбасс как часть украинского государства.

AM> Но армию совершенствовала. Сейчас многие в России говорят, что российская
AM> армия образца 2014 года не смогла бы победить в войне. За эти 8 лет в ней
AM> очень многое изменилось.

Конечно, Россия совершенствовала армию - против коллективного Запада. Посмотри, по каким направлениям шло развитие в первую очередь - гиперзвук, РВСН, ударный флот.

BP>> Во-вторых, не надо обобщать. Грязное жульничество западных
BP>> л(п)идеров не означает, что все до единого дипломатические
BP>> переговорные усилия во всём мире тоже являются жульничеством.
AM> Северная и Южная Кореи смогли договориться?

По крайней мере, уже 70 лет на линии разграничения нет войны.

AM> А Китай с Тайванем?

Китай с Тайванем постоянно договариваются:

- "С 1990 г. Тайвань проводит "гибкую политику" в отношении КНР, исходя из того, что "содержательные отношения" сторон важнее официальных. " (википедия)

- "Консенсус 1992 года - политический термин, появившийся в 1992 году в результате встречи представителей Китайской Народной Республики (Континентальный Китай) и Китайской Республики (Тайвань). Консенсус 1992 года подразумевает признание двумя сторонами единства и единственности Китая - ("Китай и Тайвань - не отдельные государства"). При этом под единым Китаем каждая из сторон подразумевает свою собственную интерпретацию. Различия в интерпретации власти - "Китайская Народная Республика" или "Китайская Республика" - не являются препятствием для диалога." (википедия)

Конечно, в результате этой гибкой политики Тайвань в конце концов объединился бы с Китаем полностью мирным путём.

Но сатанинский пиндостан в 1979 году специально принял закон, по которому он обязуется поддерживать отношения с "народом Тайваня" и "властными органами Тайваня" - отношения неофициальные, но де-факто дипломатические. Через некоммерческий "Американский институт на Тайване", но с государственными обязательствами пиндостана предоставлять оружие "для обороны".

Вот как пиндосская сатанинская империя лжи вводит в соблазн тайваньцев - "Америка с вами".

AM> А Сербия с Косово?

Даже и они договорятся в конце концов, если сатанинский Запад не будет постоянно соблазнять Косово "Америка с вами".

AM> А Россия с Японией (за 77 лет)?

И здесь то же самое. СССР с Японией готовы были подписать мирный договор ещё в 1956 году. Но опять влезли пиндосские сатанисты: "Подпишете мирный договор - не отдадим вам Окинаву. А не подпишете - Америка с вами..."

BP>>>> Животные на такое просто не способны
AM>>> Почему же? Они, как правило, свои пограничные вопросы урегулируют
AM>>> без смертельного исхода.
BP>> Они ничего не урегулируют. Они без каких-либо вариантов изгоняют
BP>> чужака со своей территории. В этом поведении нет места для
BP>> какого-либо компромисса, оспаривания и вообще свободы воли, просто
BP>> голая программа - хозяин изгоняет, посторонний уходит:
AM> Изгоняет, но не убивает.
AM> Это и есть урегулирование.

Это не урегулирование путём разумных действий, это программа, управляемая инстинктом. Животное не может сказать "Хоть убей, не уйду!", не может сказать "Ну, если для тебя это так важно, поживи тут в уголке".

AM>>> А вот на что животные действительно не способны - так это нагло
AM>>> врать в глаза соседу, говорить ему о том, что ты белый и
AM>>> пушистый, на самом деле точа на него когти.
BP>> Изучаем понятие "мимикрия".
AM> Это камуфляж. Способ спрятаться, защититься от хищника.

Также и способ хищника спрятаться от жертвы, чтобы внезапно наброситься на неё из засады.

BP>>>> "Зло - это нарушение воли Бога, беззаконие, злоупотребление
BP>>>> хорошими свойствами созданной Богом природы. Зло не имеет
BP>>>> сущности и возникает тогда, когда свободная воля разумного
BP>>>> существа неправильно употребляет дар выбора"
BP>>>> https://azbyka.ru/otechnik/Daniil<b>...-bozhij/2</b>2
AM>>> Почему не создаст условия, в которых нарушение его воли юудет
AM>>> невозможно? Он же всемогущий... или нет?
BP>> Бог всемогущий, но зачем ему отменять всё созданное им?
AM> Почему все? Только то, что было создано по ошибке.

Предлагаешь считать, что свободная воля человека была создана по ошибке, раз она позволяет человеку неправильно употребить дар выбора?

И нужно отменить свободную волю человека, сделать его запрограммированным роботом?

AM> Или он сознательно создал зло?

Нет, конечно. Бог сознательно дал человеку свободу воли, это да.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027