Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Aleksey Matyuk в Feb 22 13:15:16 по местному времени:

Нello Aleksey!

16 Feb 22 11:11, you wrote to me:

DO>>> Во! Единственный нормальный человек попался который объяснил что
DO>>> к чему! :-) Спасибо!
RНS>> Он объяснил, но криво, в меру своего понимания.

AM> Ну так объясни лучше меня)

Зачем? Уже объяснили.

AM> Дмитрий правильно заметил, что кроме меня - никто не объяснил, ни
AM> криво, ни нормально.

Объяснили Alexander Kruglikov и Alexey Vissarionov, гораздо более понятно и без рисования каких-то нелепых таблиц, которые на мой взгляд не облегчают понимание, а лишь сумятицу вносят. Ты бы ещё блок-схему CPU нарисовал и расписал на какой ножке возникает логическая 1, на какой логический 0, а какие переходят в высокоимпендасное состояние Z и именно поэтому из "Вопрос" получается "бНОПНЯ".

AM> По поводу кривости - да, я описал вкратце.

"В крации", так модно говорить у нынешней полностью безграмотной мОлодёжи.

AM> В общем случае, это происходит потому, что сообщение написано в одной
AM> кодировке, а на стороне получателя используется другая кодировка.

Именно это Alexander Kruglikov и Alexey Vissarionov и сказали.

AM> Но бывают и более изощрённые случаи "побитой" кодировки.

Бывают. Когда перекодируется или другими кодировками (что гораздо менее часто, но бывало) или перекодируется не дважды, а трижды и всё время разными кодировками. Как пример слово "Тест" превращается не в "рЕЯР", а в "фЕУФ".

AM> Думаю, что ты их опишешь не криво, а нормально :-)

Я не буду делать то, что прекрасно сделали до меня.

Bye!

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707