Uncle Sasha написал(а) к All в May 20 19:41:02 по местному времени:

Dear All,


https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/05/08/1842481.html

Семь слабых звеньев режима Путина

Наша система и лично вождь хвалили себя за готовность к особым ситуациям.
Эпидемия показала, что все чрезвычайное вгоняет их в панику.

Сергей Шелин

Обозреватель ИА "Росбалт"

Очередное антиковидовское онлайн-совещание оказалось еще более странным и
бесцветным, чем предыдущие, которые тоже ничем не порадовали. Хотя,
говорят, интеллектуальная обслуга вождя готовила это мероприятие как триумф
над эпидемией, сопровождаемый торжественным освобождением народа из-под
домашнего ареста.

В словаре кремлевской администрации нет даже слов подходящих, чтобы сказать
о тяготах и бедах. Все, что не лезет в пиар, для них загадка. Но эпидемия -
не парад и не всенародное голосование. Оформить происходящее как
начальственную победу невозможно. Отсюда и та отрешенность, с которой Путин
и его подчиненные зачитывали друг другу свои спичи.

Народ устал и от локдауна, и от руководящей болтовни, и от отсутствия
хороших новостей.

Ежедневные телефонные опросы, проводимые ФОМом в рамках проекта
"КоронаЗонд", показывают: за последние три недели доля считающих, что
эпидемия усиливается, выросла с 54% до 60%. Одобрение антиэпидемических
действий властей в начале локдауна было подавляющим (7 к 1), а сейчас стало
довольно непрочным (2 к 1). Официальной информации о ковиде в первых числах
апреля доверяли 69% против 23%, а теперь - 53% против 38%. Рядовой человек
боится заболеть, но все меньше готов соглашаться с начальственными
объяснениями и запретами.

Вроде бы в этом нет ничего уникального. Нигде в мире люди не хотят мириться
с локдауном больше двух месяцев. Ограничения поэтому ослабляют сейчас почти
везде. Но фон всюду разный.

Пандемия: конец начала

Есть страны, где карантин вводили во всей его полноте и на ранней стадии
эпидемии; где вся мощь госмашины была нацелена на выявление зараженных и
тех, кто с ними общался, на отслеживание их перемещений, на убеждение
граждан скрупулезно соблюдать правила изоляции.

Думаете, приведу в пример Китай? Нет, Австралию. Всего там умерли 97
человек (4 смерти на 1 млн жителей), количество ежедневных заражений вышло
на пик к концу марта и стало быстро снижаться. Сейчас заражения единичны,
их число колеблется на уровне одной двадцатой от пикового. Ослабляя
запреты, австралийские власти исходят из правдоподобного предположения, что
новые всплески эпидемии можно будет подавить в зародыше.

На другом полюсе - страны, которым успехи локдаунов дались дорогой ценой
из-за промедлений и первоначальной растерянности. Это, например, Италия
(495 смертей на 1 млн жителей). Максимальное число заражений там было
зафиксировано пять недель назад, и с тех пор медленно идет вниз. Однако и
сейчас количество регистрируемых ежедневных смертей лишь втрое меньше
пикового. Поэтому ослабление там карантина - довольно рискованная вещь. Но
люди уже не в силах терпеть.

Большинство стран, выходящих из локдаунов, располагаются где-то между этими
двумя полюсами. Одни больше уверены в своей способности придушить новые
вспышки ковида, другие меньше. Сами по себе эти карантинные победы ничего
не гарантируют, однако дают надежду продержаться до появления эффективных
лекарств (предположительно осенью) и вакцины (в конце этого или в начале
следующего года).

Но есть и несколько государств, где непоследовательные карантины,
проводимые к тому же с критическими опозданиями, подавить эпидемию на
сегодня не смогли. Это Британия (451 смерть на 1 млн), Швеция (314), США
(232). До середины апреля зараженных и умерших там становилось все больше -
и пока их количество держится на уровнях, близких к пиковым.

Россия принадлежит именно к этой группе неудачливых держав. Число заражений
(усредненное по семидневке) до сих пор лезет вверх по экспоненте,
количество смертей уже неделю как вышло на плато и не снижается.
Полуторамесячный локдаун довел людей до белого каления. А эпидситуация
такова, что начать его смягчать - значит отдаться ковиду.

Все, что смогло сказать по данному поводу наше первое лицо, свелось к двум
тезисам, которые сразу приглянулись острякам: "Это несложно сделать, нужно
просто с коллегами в регионах предметно рассмотреть все вопросы. Ясно, что
это непростая работа:"; "И вперед забегать нельзя, но и топтаться на месте
тоже бессмысленно, нужно двигаться постепенно вперед:"

Вроде бы, странно такое слышать. Наш режим, со своей суперцентрализацией,
идеально покорными высшими классами и любовью (на словах) к так называемой
мобилизационной модели, выглядел идеально подготовленным к любым бедствиям.
Но вот понадобилось мобилизоваться - а он расползается во все стороны.

Перечислим звенья и узлы системы, которыми она так гордилась и которые на
поверку оказались ее слабыми местами.

1. Завязанность властной машины на интересы и представления о
действительности одного человека.

Если бы знакомство Владимира Путина с окружающим миром было адекватным, он
мог бы уже в феврале или хотя бы в начале марта сосредоточить все свои силы
на предотвращении эпидемии. Но в координатах вождя абсолютно приоритетными
были никем не прошенные поправки, ведущие к увековечению его правления, а
также военный юбилей. Отсюда и фатальное опоздание с антиковидными
мероприятиями.

2. Властная вертикаль, единообразно работающая только при постоянных
подхлестываниях сверху.

Шок, испытанный главой государства, помноженный на его нежелание отвечать
за явно неблагодарное дело, привел к псевдофедерализму, совсем не похожему
на настоящий в смысле способности слаженно работать.

Одни губернаторы-назначенцы пытаются взять ситуацию в свои руки, организуя
собственные вертикали, подчиненные только им. Другие мечутся из стороны в
сторону или растерянно кудахчут.

Стали непонятными и роли федеральных ведомств. Скажем, начальница
Роспотребнадзора Анна Попова по приказу президента принесла ему и
губернаторам "рекомендации по поэтапному снятию противоэпидемических
ограничительных мер". Успевающий первокурсник, почитав иностранные
проектировки выходов из локдауна, за полдня написал бы план не хуже. Но
проблема даже не в этом.

Зачем вообще главам субъектов какие-то "рекомендации", за последствия
которых отвечать будут они, а не их сочинители? Московский мэр при явном
одобрении прочих регионалов тут же объявил, что намерен действовать по
своему усмотрению. Значит, так же поступят и другие. И главе вертикали
пришлось принять это к сведению.

3. Бюрократизация экономики и расцвет импортозамещения.

Тут парадокс. Импортозамещение без труда навязало стране тесты на
коронавирус, от которых так мало толку. Но оно же ни капли не помогло в
производстве средств защиты. Пандемия идет полным ходом два месяца, а СИЗов
хватает только в минпромовских отчетах. Ни при Советах, ни при
полупостроенном капитализме конца 90-х производство у нас в критические
моменты не было таким неповоротливым и нацеленным на выгоды хапуг.

4. Отсутствие профессиональной экспертизы.

Как вы думаете, кто в России верховный эпидемиолог, на чьи компетентные
указания ориентируется политическое руководство? Упомянутая чиновница
Попова? Телеведущий Мясников? Близкий к трону доктор Рошаль?
Кинематографист-конспиролог Михалков? Количество сыплющих указаниями и
прогнозами малосведущих людей с придворными званиями не поддается подсчету.
В стране нет не только единого административного, но и единого научного
руководства. Одни начальники на местах выбирают себе умных советников,
другие - глупых, а третьи - сами себе эпидемиологи.

5. Нацеленность охранителей на что угодно, кроме поддержания порядка.

Вы можете представить себе нацгвардейцев, вежливо убеждающих разгулявшуюся
молодежь не толпиться и уйти с улиц?

Ограничительные правила, которыми обложили людей, стоят отдельного
разговора. Но охранители, во-первых, заточены вовсе не на соблюдение
каких-то правил; во-вторых, не подчинены местным властям; а в-третьих, явно
побаиваются навязывать то, что выводит из себя не каких-то интеллигентов, а
буквально всех.

Поэтому разговоры о повальных репрессиях против нарушителей карантина очень
преувеличены. Полицейским куда приятнее охотиться на безобидные парочки в
парках, чем объясняться с недружелюбной толпой гуляющих. Так что
абсурдность половины запретов смягчается необязательностью их соблюдения.
Попутно становится необязательной и разумная их половина.

6. Реформа здравоохранения, которая сделала медиков первой группой риска.

"Майские указы"-2012 и минздравовские оптимизации в эпоху Вероники
Скворцовой лишили медицинскую систему запаса прочности, подчинили ее
сиюминутным высочайшим прихотям и превратили часть ее топ-менеджеров в
номенклатурных сановников, равнодушных к судьбе бывших коллег.

Трагизм происходящего в медучреждениях обществу еще предстоит понять.
Незащищенных, едва подготовленных людей бюрократия бросила спасать
ситуацию. Как штрафников на той войне, по поводу которой та же бюрократия
льет столько официальных слез.

Поэтому 30% медиков из инфекционных стационаров имеют антитела, то есть
переболели. И поэтому же среди них такая смертность. А у аппарата хватает
людей и времени, чтобы задним числом разбирать "дела" погибших врачей и
медсестер, дабы установить, при исполнении ли они заразились и полагаются
ли их семьям компенсации.

7. Последнее, но не по важности. Гигантский разрыв между верхами и низами.

Еще 10-12 лет назад, в тогдашний кризис, высшие классы делились с массами
накопленными резервами. А сейчас в докладе министра труда Антона Котякова
фигурируют как признак великой щедрости неполные 30 млрд руб., выданные
рядовым гражданам по всем каналам в совокупности. Это меньше одной десятой
потерянных за апрель белых зарплат (если судить по отчету ФНС о сокращении
поступлений подоходного налога). А о заработках, которых лишились занятые
неформально, я уже и не говорю.

И эти люди еще удивляются, что рядовые граждане, которых липецкий
губернатор безнаказанно предлагал травить как насекомых, уклоняются от
поголовного ношения масок и перчаток. Маски носят во всем мире, и я не
стану рассуждать об их пользе. Но если бы правящий круг относился к
подданным как к своим, а не как к чужим, он пожертвовал бы крупицу своих
богатств на бесплатные раздачи средств защиты.

И, конечно, ему хватило бы ума показать гражданам пример. Довольно большое
число заразившихся сановников и магнатов, начиная с председателя
правительства, говорит не только о том, что ковид равнодушен к чинам.
Показное несоблюдение запретов, наложенных на простолюдинов, является у нас
знаком принадлежности к знати.

Из всего этого, вместе взятого, и складывается история если еще и не
зашедшей в тупик, то все более затягивающейся и изнурительной борьбы с
эпидемией. Каждое звено самовлюбленной путинской системы вносит свой вклад.

Сергей Шелин



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Дypак стал ноpмой, еще немного - и дypак станет идеалом... (АБС)
--- FoxPro 2.60