Maxim Sokolsky написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Apr 19 10:35:50 по местному времени:

Привет, Yuriy!

NS>>> Обижать чем ? Любой мyжик-писатель pожден и скоpее всего
NS>>> воспитан женщиной :) Писателей жинщин в истоpии очевидно меньше.
MS>> В истории - и очевидно почему. Всего лишь век назад абсолютное
MS>> большиство женщин были неграмотные. Ну и как женщина могла стать
MS>> писателем, если она читать-то не умела?)

YC> Всего лишь век назад абсолютное большинство мужчин тоже были
YC> неграмотными.

Грамотных мужчин наверное в 19 году побольше было, чем 50%. Но не суть - весь вопрос где считать.

YC> Потом в белых странах уровень грамотности вырос сразу для обоих полов.

И даже в белых странах сразу ничего не происходило. И грамотность не равна писательству, это её база. Необходимая, но недостаточная. Хайнлайн подсчитывал и приводил статистику середины прошлого века - на 50 миллионов американцев, которые заявили, что хотели писать, всего 500 профессинальных авторов.

YC> Но достойных писательниц всё равно не стало шибко много, в отличие от
YC> писателей. И даже в СССР, где ещё Ленин объявил о полном завершении
YC> эмансипации и социальном равенстве полов, всё было так же, как в
YC> других странах. Сейчас женщины читают больше мужчин, они лучше
YC> образованны, их пихают в жюри всех литературных конкурсов, тянут
YC> на "Букера" и т. д. и т. п. - а толку-то? Поэтому я не разделяю
YC> опитимистического взгляда, что с грядущими победами феминизма во всём
YC> мире тут что-то изменится.

Премии относительны. Относительно мировой политики и издательской.
Половину нобелевких лауреатов читать не получится - это даже не графомания. Половина букера - она самая.) Потом еще есть рыночный и экономический барьеры - американские издатели не печатают авторов, пишущих на других языках.

И оптимизма тут никакого, как и пессимизма особого. Не надо путать божий дар и яичницу. Яичницы тоже нужны и полезны, кроме всего прочего, а дар распределен неравномерно - как среди мужчин, так и женщин. Это вопрос особого устройства и развития мозга, уникальный для каждого человека. И вопрос - в том числе внешних условий, как проявится и проявится ли - это тоже большой вопрос. Если бы Толстого убили в Севастополе, то и не было бы Толстого и его книг. Но если бы он не побывал в Севастополе, то это был бы не тот Толстой, что мы знаем и книги у него были не такие.

YC> ЗЫ Урусулу читаю...

Ага, давай.


С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -Facta, non verba!