Yuriy Chigvintsev написал(а) к All в Mar 19 19:47:30 по местному времени:

Салют!

Сколько ни читал, никогда не мог толком читать писательниц. По-моему, любую женщину-литератрошу отличают две вещи: а) друновкусие; б) абсолютное непонимание мужской психологии. В итоге вместо книг у женщин получаются развешанные на верёвках труселя в цветастых заплатках.

Что я читал из женского? Андре Нортон. Самая унылая и тягомотная фантастика из всех, до которых добирался.

Агата Кристи. В сборнике "Классический английский детектив" она шла вперемешку с замечательным Конан Дойлем и Честертоном. И, высоко ценя усики Пуаро, я, однако ж, не смог оценить достоинств текста о нём - ибо таковых не нашёл. Особенно на фоне двух вышеназванных авторов.

Макс Фрай. Взялся за книжку "популярного сейчас фантаста", но тут же отложил, озадаченный дурным наигранным весельем с первых же строк. Потом выяснилось: да. Женщина.

Татьяна Толстая. Сплошная ироничная ирония. Вот это я и называю дурновкусием и отсутствием чувства меры.

Мария Семёнова, "Волкодав". Первую часть ещё кое-как осилил, хотя были позывы бросить, особенно в той части, где авторша описывала, как Волкодав уважает старую мудрую женщину. Так уважает, ну прямо так уважает!.. Фу, в общем.

Тэффи. Вот её рассказы - единственный пример женских текстов, от которых получил подобие удовольствия. Главным образом, из-за их краткости. Будто подвыпившая студентка без умолку травит весёлые байки на попойке в общаге. А почему бы и нет?

Елена Чудинова, "Мечеть Паржиской Богоматери". Идею авторша вдалбливает читателям в головы, как киянкой, при этом дублируя её вкрадчивым шёпотом. Главная героиня - "мужественная девочка" - суть гомункул той же породы, что и растёкшийся по полу перед бабкой Волкодав. Что-то невнятное, неправдоподобное и противное.

Это первое, что пришло в голову. Что-то ещё пробовал читать, но вот уже лет 5 даже не берусь за писательниц, вообще. Или, может, всё-таки есть дамы, заслуживающие чтения их книг?


V!
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)