abrasha shapirus написал(а) к Makc K Petrov в May 08 13:39:44 по местному времени:

,
07 Май 08, Makc K Petrov --> Sergey Zalesskiy

SC>>> Нифига у тебя насморк. Приичные танки были, если тебе это
SC>>> неизвестно (Т-34 и КВ), но только их было мало в войсках.
SZ>> К НАЧАЛУ войны! Т-34 по ходу дела придумали и то они не
SZ>> крепостью брони брали а числом и дальнобойностью пушек.
MKP> Лучшим тяжёлым танком признан тоже наш ИС-3, хотя по
MKP> ходу войны был достаточно длительный период когда лидировали немцы.
ИС-3 не воевал, хотя был создан во время войны и участвовал в параде победы в 1945. Воевал ИС-2, о котором, видимо, и идет речь.
Пожалуй, машинка таки получше тигра (да не пожалуй -- по бронированию, ходовой, двигателю однозначно лучше), только вот спорным вопросом я бы назвал собственно то, что к топику относится -- орудие. Да, орудие весьма хорошо было (я о 122 мм), но вот тигровскому, наверное, все же проигрывает -- выстрел тяжел, боекомплект мал и скорострельность мала ввиду раздельного заряжания. У тигра-то 88 мм калибр был, но зато снаряд высокоскоростной. Пушка, вроде, была по типу зенитной, не? Поправьте, если ошибаюсь.
Хотя в случае дуэли "Тигр vs ИС-2 лоб-в-лоб", которая сама по себе является штукой мифической, победил бы не тот танк, который лучше, а тот, который первым заметил противника. И тому, и другому снаряда противника в лоб хватило бы с головой.

шапирус.
--- np: kohb ocebu4.mp3