про автоматы и пробитые рельсы
Anton_Kho написал(а) к Sergey Zalesskiy в May 08 02:37:50 по местному времени:
From: "Anton_Kho" <anton@vt.net.ru>
Mon May 05 2008 02:18, Sergey Zalesskiy wrote to Dima Badisov:
SZ> Приветствую, Dima!
SZ> Понедельник 05 Мая 2008 (00:00:48). Сижу, медитирую, а тут Dima
SZ> Badisov (2:5030/189) решил письмом порадовать:
DB>> Думаю, что все намного проще. Легенда родилась и продолжает жить из-за
DB>> попаданий в шейку двутавровой балки, имеющейся в какой-либо
DB>> конструкции на стрельбище. Много людей рельс и двутавр не различают, а
DB>> шейка двутавра и 5 мм толщиной может быть.
SZ> Вполне возможно. Мне тоже кажется, что это байка. С другой стороны в
SZ> ВОВ были и противотанковые ружья 12.7х99 если не ошибаюсь. И пробивали
SZ> броню иногда. Не лобовую но все же. Да и толщина шеек разная бывает.
SZ> Опять же - если не байка, то боеприпас должен быть бронебойный.
SZ> А двутавровая балка это, как я понимаю, что-то типа брусков вида
SZ> буквы "I", используемых в качестве опор и при строительстве. Своеобразное
SZ> ребро жесткости. У нас меня в подъезде лестничные пролеты на таких
SZ> держатся. Эти конструкции действительно по толщине могут очень сильно
SZ> колебаться.
не могу сказать точно, но в учебнике НВП были указаны препятствия, которые
пробивала пуля АК. Вроде там про рельс было, хотя точно не помню. Но то, что
прятаться за подоконником хрущевки не следует - запало:)
с уважением, Антон
--- ifmail v.2.15dev5.4
|