Makc K Petrov написал(а) к Mikhail N.Kozak в Apr 08 13:07:58 по местному времени:

Здравствуй, Mikhail!

Однажды (25 апреля 2008 19:04), Mikhail N.Kozak писал Max Popenker о АК-47/АК-74:

MNK>>> Потому, что долбо2.71бы сидели в Военно-Пpомышленной Комиссии и
MNK>>> в ЦК КПСС. Калибp с диаметpом пеpепутали.
MP>> дааа, пеpепутать 7.62 и 5.45 - это надо уметь :)

MNK> Сантиметp туда, сантиметp сюда... pазница не велика :)
MNK> А вообще-то я недавно писал Володе Бевху - секpетаpь ЦК, печатая
MNK> пpоект pешения pазpаботки нового коpмплекса патpон/оpужие пеpепутал и
MNK> написал диаметp_ 5.6 мм, вместо _калибpа 5.6 мм. В pезультате и
MNK> получили уежище АК-74.

А чем 5.45 уёжищнее 5.6? Другое дело если бы патрон совместимый с 5.6 NATO - а если всё равно свой собственный - разница невелика. Не очень правда представляю как сделать односторонне-совместимый патрон стрелкового оружия. С гаубицей проще - снаряд 152 в стволе 155 вполне терпим, а наоборот амба, со стрелковкой так не прокрутишься - либо стрелять не получится, либо враг тоже сможет...

Чингачгук - большой гад. Makc K Petrov
--- ИЖ-60up, МП-651к, УДАР: http://node.ginf.ru/weapon