Alexey Lomazin написал(а) к Eugene Kozarez в Dec 07 23:37:06 по местному времени:

Нi, Eugene!

12 Dec 07 08:28, Eugene Kozarez wrote to Alexey Lomazin:
AT>>>> пороховыми газами да излучением. Считать термобаланс мне
AT>>>> откровенно лень, но эффективность явно много ниже.
EK>>> Мне тоже лень,
AL>> А вот мне не лень.
EK> [skip]
AL>> Теплоемкость стали ~460Дж/(кг*градус), т.е. при полной передаче
AL>> всей теплоты стволу он нагреется на 340000/460/0.64 = ~1150
AL>> градусов.
EK> "На совеpшение втоpостепенных pабот (вpезание в наpезы и пpеодоление
EK> тpения пули пpи движении в канале ствола, нагpевание ствола, гильзы и
EK> пули, пеpемещение подвижных частей оpужия, газообpазной и несгоpевшей
EK> частей поpоха) затpачивается 15-25% энеpгии"(С)НСД, pаздел баллистики.
EK> На нагpев ствола беpем 10%, итого 110 гpадусов - гоpячо, но абсолютно
EK> не опасно.
Гм.
Не подвергая сомнению саму цифру - а куда деваются оставшиеся 100 - 20 - 25 ==
55%?

AL>> Кстати, КПД метания пули получился почти 20% - из 11кДж 2.2
AL>> переходят в полез^Wкинетическую энергию пули. Существенно больше
AL>> чем у паровоза.
AL>> :)
EK> 40% вообще не используется и пpосто из ствола вылетает, ну и что?
Да не, я что наоборот - неожиданно высокий.
"пеpемещение ... газообpазной и несгоpевшей частей поpоха" - разве не входит в
вышеозначенные 25%?
Или имеется ввиду что это несгоревшие частицы?


Bye, Eugene!
[Team СПН98] [Team ДМPT] [Team M>] [ARMD]

... np: [Winamp is not active]
--- GoldED+/W32 1.1.5-030104