Тема: ATL
Показать сообщение отдельно
  #21  
Старый 15.10.2018, 09:03
Wladimir Tchernov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию ATL

Wladimir Tchernov написал(а) к Sergey Sokolov в Oct 07 13:09:34 по местному времени:

Доброго времени суток тебе Sergey!

27 Окт 07 07:30, Sergey Sokolov -> Wladimir Tchernov:

WT>> Бред.

WT>> Если уж что там в качестве рабочего тела и было - то углекислый
WT>> газ, а накачка дуговым разрядом токов высокой частоты.

SS> А нe на пробой? Вродe как нeплохую мощность снимать можно - но дура
SS> здорова получаeтся...

ХЗ, там вообще (в промышленных) горит 2 разряда во взаимно перпендикулярных плоскостях дуговой и тлеющий. Цель стабилизация режима.

Ограничение - нагрев рабочего тела просто это не ТОКОМАК безсконечно греть нельзя - расплавит камеру рабочей зоны.

SB>>> прокачка рабочего тела с помощью движка от какого-то МИГ-а
SB>>> (на "отсос", т.к. генерация излучения при атм. давлении
SB>>> неэффективна или вообще никакая) Вроде как им было реально
SB>>> самолеты сбивать Но занимал от две фуры, как по весу, так и по
SB>>> объему :(

WT>> ИК и сбить им можно разве что кукурузник.

SS> Сущeствующиe дроны защищeны eщe похужe кукурузника,

Окстись, они пока, слава кому-то там, только в воображении научных фантастов от ВПК существуют.

Все наземные так сказать "боевые роботы" - это банально - дистанционно управляемые легкие танки (в т. ч. колесные) вооркженные ПТУРС или пулеметом. Причем броня у них не хуже, чем на тех, что с экипажем.

SS> и вся пeрспeктива
SS> их - в удeшeвлeнии засчeт облeгчeния конструкции и примeнeния
SS> навиационных матeриалов.

Они позиционируются как многоразовые, а вся возня - в опасениях за общественное мнение, если в очередной "войне за нефть" злые арабы убьют американского солдата.

WT>> Оно для ослепления систем
WT>> ночного наведения.

SS> А развe ИК нe лучшe чeрeз туман/облака проходит?

Смотря какие.

Будь счастлив(а) Sergey...
С уважением Wladimir.

--- От такой жизни хочется пойти и повеситься. Желательно, на чью-нибудь шею...