Victor Sudakov написал(а) к Nicolas Rodionov в Apr 18 21:47:42 по местному времени:

Dear Nicolas,

03 Apr 18 10:28, you wrote to me:

EM>>> Были такие случаи, в том числе и на переходе, куда пешеход
EM>>> выбегал прямо под автомобиль, и у водителя не было возможности
EM>>> избежать наезда. Исследуется ведь (кроме очевидно заказных дел)
EM>>> вся совокупность обстоятельств, а не только формальные признаки.

VS>> Я к тому спросил, что у многих моих знакомых (здесь, в России)
VS>> сложился четкий стереотип, что в ДТП с участием пешехода всегда
VS>> виноватым сделают водителя. Потому что "владелец предмета
VS>> повышенной опасности должен быть всегда внимателен" и т.п.

NR> Это все от правовой безграмотности. Из-за этого и путают обязаность
NR> возмещения вреда в отсутствие вины и собственно вину.

Ст. 1079 ГК? Интересный нюанс, спасибо.

VS>> Я не утверждаю, что этот стереотип соответствует действительности
VS>> и реальной судебной практике, я лишь говорю, что он есть в России
VS>> и может влиять на поведение пешеходов на дорогах.

NR> Пешеход уверен, что если он прав, то перелом позвоночника быстрее
NR> заживет?

Мне тоже трудно это понять, но похоже многие так и думают.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322