Dmitry E. Oboukhov написал(а) к Alexander Hohryakov в Jun 16 14:46:42 по местному времени:

AB>> Конечно же нет. :)

> Почему, "конечно"? Могли и изобразить в стиле монитора "Интеграл-ACER".
> Отечественный микроконтроллер, не помню названия, таки имеет следы обработки
> напильником. Подробностей опять же не помню, их много, мне рассказывали
> об опыте общения с этим МК и его изготовителями.

берешь 10 ноутбуков в магазине: Apple, Dell, lenovo итп
и на 10 ноутах смотришь список оборудования (lspci скажем тот же)
и оказывается что внутри они содержат одно и то же с небольшими
вариациями.

вопросы:
- кто у кого потырил технологии?
- какие следы у кого обработки напильником?
- почему разработчики всех не засудят (9 из 10)?

А если серьезно, то если делать новый кристалл, то делать его
совместимым с имеющимся ПО. Китайцы для национально CPU взяли
архитектуру MIPS. Почему не разработали с нуля свою? Могли, но нафиг
им терять доступ к имеющемуся пулу наработанного ПО?

... Простые задачи решают без нас!
--- Mutt/1.5.20 (2009-06-14)