Michael Belousoff написал(а) к Alexander Hohryakov в Apr 16 16:31:38 по местному времени:

Привет, Alexander.

Вот что Alexander Нohryakov wrote to Michael Belousoff:

MB>>>> Я бы не стал принимать во внимание увеличение износа из-за
MB>>>> снижения коммутируемого напряжения, поскольку нагрузка
MB>>>> активная.
MB>>>> А ток на ресурс влияет в первом приближении в минус первой
MB>>>> степени (это при заметных токах; при малых токах ресурс растёт
MB>>>> быстро - проверено на примере релюшки PE014024). Так что грубо
MB>>>> можно сказать, что ресурс реле при таком режиме будет 1.5*N
MB>>>> срабатываний. "Я так дууумаю!"

AН> График с минус первой степенью я видел всего несколько раз в жизни в
AН> техописаниях пускателей, зависимости ресурса от напряжения не встречал
AН> ни разу. Всюду - два-три числа для разных режимов, не более.

Изволь. PE014024 datasheet. График ресурса от тока при активной (омической) нагрузке без привязки к напряжению имеется. Минус первая степень при токах от 5 до 2 А. Указанная релюшка - мелкая, не пускатель. К слову: очень приятная. Маленькая, 5 А, 400 В, может коммутировать микротоки, правда, не именно эта, а PE015024, с золочёными контактами.

AA>>> Это поскольку дуга при размыкании будет, что при трёх, что при 2
AA>>> Амперах.

AA>>> Но таки при при большем напряжении дуга будет длиннее

MB>> Думаешь? Мне почему-то глючится, что падение на дуге зависит от
MB>> тока, но не от напряжения источника (остальное падает на
MB>> коммутируемой
MB>> нагрузке). Поэтому я и не учитывал разное напряжение источника.

AН> Мне помнится, напряжение на дуге тем больше, чем больше зазор между
AН> электродами, стало быть, при бОльшем коммутируемом напряжениии дуга
AН> погаснет позже и успеет поплавить и пожечь, соответственно, больше. 15
AН> вольт - это вообще на грани возможности возникновения дуги.

Ы??? Зазор между - в данном случае электродами - он одинаковый для конкретной релюшки, не зависит от того, каково напряжение источника, который ей приходится коммутировать на нагрузку. Невозможность дуги при 15-вольтовом источнике - пожалуЙ, да. Хотя...

AA>>> и потому разогреваться сильнее, и диться естественно дольше, посему
AA>>> бы сказал 1,5N2.

MB>> А коэффициент "два" - из личного опыта? В даташитах я не видел
MB>> чего-то, намекающего на него.

AН> А вряд ли обнаружится простая зависимость. Слишком много разного.
AН> Постояный ток - неравноменрный износ контактов, разница в напряжениях
AН> на порядок - качественно прикинуть можно, но в цифрах - сомневаюсь.

Что-то прохвессор питерский помалкивает. Не опровергает измышления наши глупые. :-)

AA>>> ЗЫ.
AA>>> В принципе, если это важно и не жалко нескольких реле, я бы
AA>>> просто поставил их щёлкать нагрузу с тактом в ~200 мс.

MB>> У нас на работе так и сделали: заставили несколько релюшек тикать.
MB>> Долго. Изредка приостанавливали и измеряли сопротивление контактов.
MB>> Неделю или две мучали животинки, правда, в одну смену.

AН> Если запросить изготовителей реле, они, как правило, запросят миллион
AН> на проведение испытаний и пообещают результат к первому апреля.

Скорее всего. Особенно последнее.

--Michael G. Belousoff--
Yekaterinburg city
mickbell(dog)mail(dot)ru

... ==== Проблему надо решать до того, как она появится. ====
--- GoldED/W32 3.0.1-asa9.1