Igor Suslyakov написал(а) к Valentin Davydov в Jan 16 19:37:42 по местному времени:

Здpавствуй, Valentin!

Среда 27 Января 2016 16:55, ты писал(а) мне:

>> VD> Они все параллельно работают как ключ на частоте около 10 кГц?
>> Увы, нет. И хоть реально использовались только младшие частоты и
>> ограниченный набор скважностей - официальный диапазон от 400Гц до
>> 100кГц.
VD> ^^^^^^
VD> Тогда IGBT не годятся, надо полевики. Причём несколько.

Ну раз отключаемые секции - шесть. Так получается?

>> С пиковым током 125А.
VD> Это как раз мелочи. Современные недорогие низковольтные полевики имеют
VD> сопротивление порядка нескольких миллиом, так что даже если весь ток
VD> через один пустить - будет ватт сто, не очень крупный корпус
VD> справится.

А высоковольтный блок как делать? Там 6шт тех же 805 только последовательно включены. Красиво сделано управление: по входу тороидальный трансформатор.

VD>>> Тогда всю эту тряхомудию можно заменить единственным IGBT модулем
VD>>> вроде SKM300GAL063d,
>> КЗ не боится?
VD> Импульсный ток в разы больше номинального. А мощность резисторы
VD> подхватят.

Так схемой предусмотрено и полное закорачивание резисторов

>> Как решать проблему регулировки тока? В оригинале отключались
>> секции. Переключались реостаты. Но реостаты всё равно обязаны в схеме
>> присутствовать - на них завязана технология прожига. По кр.мере в
>> учебниках присутствовал.
VD> Если мы не хотим сильно вмешиваться в конструкцию - то придётся таки
VD> делать секции. Каждую со своим драйвером.

Угу.

>> VD> Хотя лично я более плотно имел дело с линейными стабилизаторами
>> на 50
>> VD> А при напряжении несколько десятков вольт (до нескольких сотен в
>> VD> импульсе) с водяным охлаждением. Так там в ранних поколениях был
>> VD> отдельный блок размером с чемодан, набитый парой сотен КТ809,
>> Однако.
VD> Ничего страшного.

Просто пара сотен и в чемодане - это достаточно плотно. Я видел стойки с сотнями П210Э. Там на плате по 12шт их было. Где на текстолите, а где на единой люминевой основе. Схемы не знаю, я разбирал это дело. Разбиралось тяжело. Шост прав - военка.

VD> Поскольку схема периодическая, даже в документации были нарисованы
VD> всего несколько транзисторов, а повторения изображались многоточиями.

Это знакомо.

VD> Конструкция тоже несложная: внутри чемодана натуральная книжка из
VD> толстых (миллиметра четыре) медных листов, на которых с одной стороны
VD> рядами установлены транзисторы, а с другой - зигзагом между рядами
VD> припаян змеевик охлаждения.

Там ещё и водяное охлаждение? Я же и говорю - однако!

VD> Монтаж в основном прямо на выводах, благо они жёсткие и с ушками.
VD> Основное ноу-хау - теплопроводящие изоляционные прокладки под
VD> транзисторы, они были довольно толстые из керамики, возможно,
VD> бериллиевой.

И замена прокладки не допускалась, а зип давно растащили?

VD> Ремонтировать было весьма удобно.

Это плюс.

[Лишнее съедено]
>> >> схему заново. И изготовив её. Конструктив, радиаторы - это всё с
>> нуля
>> >> и нахаляву? Ну-ну.
>> VD> Нахаляву не получится. IGBT модуль в рознице порядка ста баксов
>> стоит.
>> VD> Вряд ли столько удастся выручить, сдав старые транзисторы и
>> радиаторы
>> VD> на цветмет.
>> А расчёт новой схемы - забесплатно?
VD> За оклад.

У меня тогда оклад был 7300. Смеяться разрешается.

С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Ужин был отменный, особенно хозяйке удался майонез