Valentin Davydov написал(а) к Igor Suslyakov в Jan 16 16:55:44 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Igor Suslyakov <Igor.Suslyakov@p35.f9.n6001.z2.fidonet.org>
> Date: Tue, 26 Jan 2016 17:52:56 +0300
>
> >> IS>> Пока не сказано чем предполагается заменять П605. А я уж
> >> IS>> подумаю.
> >> AН> Ты не сказал, что их три дюжины впараллель. Чем менять тридцать
> >> П605 -
> >> AН> уже другой вопрос, вероятно, на один полевой. А скорее всего,
> >> менять
> >> AН> надо всю систему, если силовые ключи постоянно горят.
> >> Собственно паралельно выходные КТ805А (по резистору в доли ома в
> >> эммитерах). Каждый КТ разгоняется одним П, каждые шесть П
> >> разгоняются одним П605, что в итоге выглядит как 36шт КТ805 и 42шт
> >> П605.
> VD> Они все параллельно работают как ключ на частоте около 10 кГц?
>
> Увы, нет. И хоть реально использовались только младшие частоты и ограниченный
>набор скважностей - официальный диапазон от 400Гц до 100кГц.
^^^^^^
Тогда IGBT не годятся, надо полевики. Причём несколько.

>С пиковым током 125А.

Это как раз мелочи. Современные недорогие низковольтные полевики имеют
сопротивление порядка нескольких миллиом, так что даже если весь ток
через один пустить - будет ватт сто, не очень крупный корпус справится.

> VD> Тогда всю эту тряхомудию можно заменить единственным IGBT модулем
> VD> вроде SKM300GAL063d,
>
> КЗ не боится?

Импульсный ток в разы больше номинального. А мощность резисторы подхватят.

>Как решать проблему регулировки тока? В оригинале отключались
>секции. Переключались реостаты. Но реостаты всё равно обязаны в схеме
>присутствовать - на них завязана технология прожига. По кр.мере в учебниках
>присутствовал.

Если мы не хотим сильно вмешиваться в конструкцию - то придётся таки
делать секции. Каждую со своим драйвером.

> VD> Хотя лично я более плотно имел дело с линейными стабилизаторами на 50
> VD> А при напряжении несколько десятков вольт (до нескольких сотен в
> VD> импульсе) с водяным охлаждением. Так там в ранних поколениях был
> VD> отдельный блок размером с чемодан, набитый парой сотен КТ809,
>
> Однако.

Ничего страшного. Поскольку схема периодическая, даже в документации
были нарисованы всего несколько транзисторов, а повторения изображались
многоточиями. Конструкция тоже несложная: внутри чемодана натуральная
книжка из толстых (миллиметра четыре) медных листов, на которых с одной
стороны рядами установлены транзисторы, а с другой - зигзагом между
рядами припаян змеевик охлаждения. Монтаж в основном прямо на выводах,
благо они жёсткие и с ушками. Основное ноу-хау - теплопроводящие
изоляционные прокладки под транзисторы, они были довольно толстые
из керамики, возможно, бериллиевой. Ремонтировать было весьма удобно.

> >> Т.к. токи вот тех вспомогательных П605 чуть поменьше - я их легко
> >> менял на П609, коих у меня личных был запас. Но и горели они реже. На
> >> месте силовых 605ых 609ые вели себя хуже. Но ты прав. Менять штучно
> >> на что-то другое нельзя. Только махом. А махом - пересчитывать всю
> >> схему заново. И изготовив её. Конструктив, радиаторы - это всё с нуля
> >> и нахаляву? Ну-ну.
> VD> Нахаляву не получится. IGBT модуль в рознице порядка ста баксов стоит.
> VD> Вряд ли столько удастся выручить, сдав старые транзисторы и радиаторы
> VD> на цветмет.
>
> А расчёт новой схемы - забесплатно?

За оклад.

Вал. Дав.

--- ifmail v.2.15dev5.4