Valentin Davydov написал(а) к Michael Belousoff в Jan 16 17:02:25 по местному времени:

From: Valentin Davydov <sp@m.davydov.spb.su>

> From: Michael Belousoff <Michael.Belousoff@p911.f830.n5020.z2.fidonet.org>
> Date: Sun, 24 Jan 2016 16:16:14 +0300
>
> С этими рельсовыми цепями, точнее, с генератором, у меня в своё время возник
>один небольшой казус. Дело было так. Когда я пришёл сюда работать, первое ТЗ
>мне было такое: разработать прибор, измеряющий постоянное и переменное
>напряжение восемью гальванически развязанными входами, в диапазонах 50 В и 250
>В, передающий измеренные значения по интерфейсу RS-485, протокол Modbus RTU.
>Для переменных напряжений частотный диапазон 20 - 5500 Гц (как раз для
>возможности измерения напряжений рельсовых цепей), измерять действующее
>значение (RMS). Задана погрешность. Указано, в каком корпусе оно должно быть
>(там серия приборов в одинаковых корпусах). Сделал. Поставили образец для
>испытания в боевых условиях вместе с другими приборами на станции
>промтранспорта завода в Среднеуральске (чтобы ездить недалеко). Через какое-то
>время сообщают: прибор неправильно измеряет напряжения. Едем туда, набрав
>приборов. Смотрим, что он там измеряет - смотрим осциллографом, который заодно
>показывает величину напряжения - true RMS. Показания этого осциллографа и моего
>приборчика совпадают, а вот стрелочная "цешка", которой пользуются железные
>дорожники, показывает фигню. Почему? А это как раз напряжение с генератора
>тональной частоты где-то 20 Гц, но форма у него жуткая, сильно искажённая
>синусоида. (Скорее всего, дохленький генератор оказался.) Я смотрел схему той
>цешки - там на переменке мост и электролит, постоянная времени оного вместе с
>резисторами и рамкой микроамперметра "цешки" непонятно какая - так что он
>измерял не амплитуду, не средневыпрямленное значение, а нечто среднее между
>ними. Железным дорожникам эти нюансы, видимо, недоступны - ибо прибор этот у
>них фицияльно принят для измерений. Мы, понятно дело, отписались по результатам
>поездки, но вряд ли это что-то поменяет в консерватории, разве что когда-то все
>стрелочные "цешки" сами поумирают от старости.

Ну, тут виноват, скорее всего, автор ТЗ. Точнее, тот, кто записал туда
про true RMS. Ибо знать RMS требуется разве что для расчёта нагревательных
приборов (лампочек накаливания, тепловых расцепителей, обмоток электрических
машин малой мощности и т.д.). А для тональной СЦБ гораздо более осмыслена
амплитуда первой гармоники.

Вал. Дав.
--- ifmail v.2.15dev5.4