Victor Sudakov написал(а) к Nil Alexandrov в Jul 17 23:58:02 по местному времени:

Dear Nil,

17 Jul 17 19:30, you wrote to me:

VS>> Спасибо. У меня в этой области пробел знаний. Хотя использую
VS>> системы контроля версий не первый десяток лет, еще с RCS, но для
VS>> отслеживания истории изменений, а не для collaboration.

NA> Запросто ты мог не сталкиваться с merge/diff3 если вся разработка была
NA> всегда в head (говоря языком CVS). Как только начинаешь делать ветки
NA> (branches), например, для багфикса старой стабильной версии, или
NA> наоборот, для разработки новой фичи в отдельной ветке, так начинаются
NA> merge туда-сюда сплошные, и тогда реально надо 3 файла видеть - общий
NA> предок, с чем мёржишь и твои изменения, и всё это от общего файла.

С merge в системах контроля версий (далее VCS) я конечно сталкивался, но никогда не думал о нем как о diff3. В VCS ведь известны родительские версии и т.п., т.е. я воспринимал merge как (магическую) команду соответствующей VCS.

А вот когда Вася присылает мне свои изменения в виде патча, и мне надо интегрировать их со своими внесенными изменениями, тут мне непонятно, как действовать merge-ем. Хотя возможно у наших с Васей версий и был общий предок. Или не был. Никто не знает, никто не следил за непрерывностью changeset-ов.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322