Alexander Hohryakov написал(а) к Dmitriy Romanov в Jan 16 18:48:36 по местному времени:

Здpавствуй, Dmitriy!

Среда 13 Января 2016 13:35, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:6078/1.1+569652ab:

DR>>> В общем возникла у меня надобность сделать глушилку на одну
DR>>> фиксированную частоту 375.1 МГц. В голову приходит простейшая
DR>>> схема, даже рисовать лень. На пальцах - КТ610 включенный по
DR>>> схеме с ОЭ, в качестве частотозадающей цепочки - кусок коаксиала
DR>>> длиной в полволны, обвешанный резисторами для согласования.
DR>>> Через него же происходит установка рабочей точки по постоянному
DR>>> току. Почему-то такая схема нигде не встречается. Что с ней не
DR>>> так? Вроде как вторую гармонику оно генерить не должно, а третья
DR>>> уже не пролезет по частотным свойствам транзистора.
AН>> Но чем кабель на такой частоте лучше обычной катушки?
AН>> Добротность? Стабильность? Габариты?
DR> Как тут уже написали - технологичность. При ручном изготовлении
DR> катушки на такой частоте стабильность будет мне кажется куда хуже чем
DR> у кабеля.

У одинокой катушки - может быть, но в составе генератора - где ёмкости переходов скажутся больше? Пролетарское сознание подсказывает мне, что в варианте с кабелем.

DR> И предсказуемость лучше - хотя бы в диапазон попаду
DR> гарантированно, а уж потом можно подстроить изменением длина кабеля.
DR> На такой частоте кабеля надо будет где-то полметра - да фигня. Задача
DR> - разместить все это в автомобиле. Рассчетное время непрерывной работы
DR> не превышает одной минуты. Надо заглушить сигнал пульта ДУ к шлагбауму
DR> на время проезда оного.

Насколько я помню шлагбаумы, на время проезда они блокируются фотодатчиком, чтобы не schlagen (бить. нем.) по крыше baum-ом. (деревом, бревном нем.)

С уважением - Alexander
--- -