Sergey Lukin написал(а) к Peter Kostenko в Apr 03 11:23:36 по местному времени:

SalutON, Peter!



SL>> землю мы у них обьединим, чтобы не плавали. а отдавать они будут каждый
SL>> по своему, на сколько нагрузишь. в чем нештатность то?
PK> стабилизация напряжения (активная) в большинстве таких источников
PK> происходит по какому то одному каналу, чаще всего по самому мощному,
PK> остальные каналы напряжения - обыкновенные линейные стабилизаторы.
речь идет о Атшных блоках, в которых +5 и +12 основные напряжения. один блок
тянет мать и винт, другой два сддрайва.

PK> обеспечь приблизительно %10 загрузки по этому(им) напряжениям (5V,3.3V) -
PK> тогда блок питания будет вести себя "более предсказуемо". ATX блоками еще
PK> надо управлять, imho. нештатность в том, что если ты организуешь отбор
PK> мощности только по одному такому напряжению, то по остальным
PK> напряжениям внутри блока питание возможно возникнет перенапряжение
PK> внутренних (на внешних все стабилизируется) цепей. Чем дешевле блок
PK> питания, имхо, тем меньше там таких цепей защиты от таких ситуаций.
я бы порассуждал на эту тему, но речь изначально о АТшных блоках.

PK> блоки питания в серверах не разбирал, хотя подразумевается, что там есть
PK> режим (схема) горячего переключения, и возможно там все эти нюансы
PK> соблюдены. и это не только к блокам питания отностится - большинство
PK> достаточно мощных устройств, чаще всего, просто не расчитаны на работу
PK> без нагрузки.
АТ БП ведет себя вполне стабильно при нагрузке порядка FDD.




Пока всё. П.Ч.


--- WP/95 Rel 1.78E (215.0) Reg.