Dmitry Radishev написал(а) к Igor Lyubimov в Feb 03 01:23:54 по местному времени:

Нi, Igor!

Friday February 21 2003 23:09, Igor Lyubimov wrote to danx@mailru.com:

IL> Размер матрицы парамтр некритичный,

Критичный. От него зависит реальная чувствительность матрицы и возможность управления глубиной резкости. Первое - просто важно, второе важно для художественной съемки (портреты, например).

IL> лучше смотреть в первую очередь на
IL> разрешение самого фотоаппарата и во-вторую на скорость считывания
IL> матрицы (этот параметр зачастую производители опускают). Если
IL> фотоаппарат позволяет записывать информацию не ниже 12 кадров в
IL> секунду - значит выше среднего, ниже нет смысла брать

Охренеть, однако. 12 кадров в секунду, говоришь?

Заходим на foto.ru, выбираем ">5 мпикс", сортировку по убыванию цены. Изучаем...

Nikon D1X - $4995 (без объектива) - 3 кадра/сек
Canon D60 - $2776 - до 3 кадров/сек
Nikon D100 - $2492 - "в зависимости от условий... ...до 6 к/с"
Sigma SD9 - $1990 - "...до 2.5 к/с"
Olympus E20P - $1396 - ...до 4.5 к/с

То есть ни один_ из современных _профессиональных_ цифровых фотоаппаратов даже _близко не подходит к заданной тобой планке качества. Их просто "нет смысла брать"(с).
Так бы сразу и сказал - мол, цифровики пока брать не стоит, не катят они. А то - "кадры в секунду"...

IL> - двигающиеся
IL> объекты размазаны будут. Потом если аппарат с разрешением 3слишним
IL> мегапикселя, совсе не значит что у него 3 миллиона сканирующих точек,
IL> ибо остальное он расчитывает и сжимает в JPG сам, так вот реальное
IL> разрешение матрицы - это критичный параметр.

Угу. Хорошо излагаешь. Только странно.

All the best //DiBR [TEAM ВСЕ МАСТДАЙ] [шестая базовая]
[http://dibr.nnov.ru]

--- [LPT] LaMerZ PrOfeSsIoNaL TeaM /member/