холодняк
 

Alexander Fyodorov написал(а) к All в Sep 06 18:32:50 по местному времени:

Привет All!

Наконечник копья - это ХО или нет? Имеется ввиду нормальный, добротный
наконечник (новодел) по типу рогатины, но не насаженный на древко.


Alexander


---

холодняк
 

Dmitriy Grishin написал(а) к Alexander Fyodorov в Sep 06 13:17:22 по местному времени:

From: "Dmitriy Grishin" <gdv@perm.ru>

Нello, Alexander!
You wrote to All on Sun, 17 Sep 2006 17:32:50 +0400:

AF> Наконечник копья - это ХО или нет? Имеется ввиду нормальный,
AF> добротный наконечник (новодел) по типу рогатины,
AF> но не насаженный на древко.

А почему бы и нет? ;-)
"холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели
при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте
с объектом поражения;"

With best regards, Dmitriy Grishin



--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - [url]http://talk.mail.ru[/url]
--- ifmail v.2.15dev5.3

холодняк
 

Sergey Chelyshev написал(а) к Dmitriy Grishin в Sep 06 13:39:58 по местному времени:

Нello Dmitriy!

Thursday September 21 2006, Dmitriy Grishin writes to Alexander Fyodorov:
AF>> Наконечник копья - это ХО или нет? Имеется ввиду нормальный,
AF>> добротный наконечник (новодел) по типу рогатины,
AF>> но не насаженный на древко.
DG> А почему бы и нет? ;-)
DG> "холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели
DG> при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте
DG> с объектом поражения;"
Лом - холодное оружие? А молоток?

Good luck,
Sergey Chelyshev.

 Осторожно, кипящий чайник.. Не обожгитесь!
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

холодняк
 

Boris V. Mordasov написал(а) к Sergey Chelyshev в Sep 06 13:57:44 по местному времени:

From: "Boris V. Mordasov" <morpol@gazprom.ru>

Thu Sep 21 2006 13:39, Sergey Chelyshev wrote to Dmitriy Grishin:

SC> Нello Dmitriy!


DG>> "холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели
DG>> при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте
DG>> с объектом поражения;"

SC> Лом - холодное оружие? А молоток?

Нет. Они КОНСТРУКТИВНО ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для иных целей
"оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения
живой или иной цели" (Закон об оружии. Статья 1)


SC> Good luck,
SC> Sergey Chelyshev.

SC>  Осторожно, кипящий чайник.. Не обожгитесь!

Boris V. Mordasov

--- ifmail v.2.15dev5.3

холодняк
 

Boris V. Mordasov написал(а) к Dmitriy Grishin в Sep 06 14:02:46 по местному времени:

From: "Boris V. Mordasov" <morpol@gazprom.ru>

Thu Sep 21 2006 13:17, Dmitriy Grishin wrote to Alexander Fyodorov:

DG> From: "Dmitriy Grishin" <gdv@perm.ru>

DG> Нello, Alexander!
DG> You wrote to All on Sun, 17 Sep 2006 17:32:50 +0400:

AF>> Наконечник копья - это ХО или нет? Имеется ввиду нормальный,
AF>> добротный наконечник (новодел) по типу рогатины,
AF>> но не насаженный на древко.

DG> А почему бы и нет? ;-)
DG> "холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели
DG> при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте
DG> с объектом поражения;"

Не-а. Наконечник копья НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для непосредственного контакта, т.к.
является элементом метательного, а не холодного оружия

DG> With best regards, Dmitriy Grishin

DG> --
DG> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - [url]http://talk.mail.ru[/url]

Boris V. Mordasov

--- ifmail v.2.15dev5.3

холодняк
 

Dmitriy Grishin написал(а) к Boris V. Mordasov в Sep 06 14:28:28 по местному времени:

From: "Dmitriy Grishin" <gdv@perm.ru>

Нello, Boris!
You wrote to Dmitriy Grishin on Thu, 21 Sep 2006 10:02:46 +0000 (UTC):

AF>>> Наконечник копья - это ХО или нет? Имеется ввиду нормальный,
AF>>> добротный наконечник (новодел) по типу рогатины,
AF>>> но не насаженный на древко.
DG>> "холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели
DG>> при помощи мускульной силы человека при непосредственном
DG>> контакте с объектом поражения;"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
BVM> Не-а. Наконечник копья НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для непосредственного
BVM> контакта, т.к. является элементом метательного, а не
BVM> холодного оружия

Хочешь сказать, что наконечник копья НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для контакта
[b]с_объектом_поражения[/b]????
:-)

With best regards, Dmitriy Grishin



--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - [url]http://talk.mail.ru[/url]
--- ifmail v.2.15dev5.3

холодняк
 

Boris V. Mordasov написал(а) к Dmitriy Grishin в Sep 06 14:47:08 по местному времени:

From: "Boris V. Mordasov" <morpol@gazprom.ru>

Thu Sep 21 2006 14:28, Dmitriy Grishin wrote to Boris V. Mordasov:

DG> From: "Dmitriy Grishin" <gdv@perm.ru>

DG> Нello, Boris!
DG> You wrote to Dmitriy Grishin on Thu, 21 Sep 2006 10:02:46 +0000 (UTC):

AF>>>> Наконечник копья - это ХО или нет? Имеется ввиду нормальный,
AF>>>> добротный наконечник (новодел) по типу рогатины,
AF>>>> но не насаженный на древко.
DG>>> "холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели
DG>>> при помощи мускульной силы человека при непосредственном
DG>>> контакте с объектом поражения;"

DG> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

BVM>> Не-а. Наконечник копья НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для непосредственного
BVM>> контакта, т.к. является элементом метательного, а не
BVM>> холодного оружия

DG> Хочешь сказать, что наконечник копья НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для контакта
DG> [b]с_объектом_поражения[/b]????
DG> :-)

Ну, это к депутантам, принявших закон, по которому неясно, кто должен
контактировать :-)

DG> With best regards, Dmitriy Grishin

DG> --
DG> Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - [url]http://talk.mail.ru[/url]

Boris V. Mordasov

--- ifmail v.2.15dev5.3

холодняк
 

Andrew Tupkalo написал(а) к Boris V. Mordasov в Sep 06 18:29:14 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Thu Sep 21 2006 14:02, Boris V. Mordasov wrote to Dmitriy Grishin:
BVM> Не-а. Наконечник копья НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для непосредственного контакта,
BVM> т.к. является элементом метательного, а не холодного оружия
Обломись, бабка, мы на корабле! Полеармы -- ХОЛОДНОЕ оружие. Метательные
копья -- группа очень узкая и малочисленная. Рогатину ты просто никуда не
докинешь, потому что она весит килограмм пять, не меньше. ;)

--- ifmail v.2.15dev5

холодняк
 

Dmitriy Grishin написал(а) к Boris V. Mordasov в Sep 06 21:15:30 по местному времени:

From: "Dmitriy Grishin" <gdv@perm.ru>

Нello, Boris!
You wrote to Dmitriy Grishin on Thu, 21 Sep 2006 10:47:09 +0000 (UTC):

AF>>>>> Наконечник копья - это ХО или нет? Имеется ввиду нормальный,
AF>>>>> добротный наконечник (новодел) по типу рогатины,
AF>>>>> но не насаженный на древко.
DG>>>> "холодное оружие - оружие, предназначенное для поражения цели
DG>>>> при помощи мускульной силы человека при непосредственном
DG>>>> контакте с объектом поражения;"
DG>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
BVM>>> Не-а. Наконечник копья НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для непосредственного
BVM>>> контакта, т.к. является элементом метательного, а не
BVM>>> холодного оружия
DG>> Хочешь сказать, что наконечник копья НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для контакта
DG>> [b]с_объектом_поражения[/b]???? :-)
BVM> Ну, это к депутантам, принявших закон, по которому неясно, кто
BVM> должен контактировать :-)

Ну, про твою рогатину тебе уже A.Tupkalo растусовал... а по депутантам - так
в законе всё прозрачно - оружие непосредственно контактирует с объектом
поражения.
Вроде так.


With best regards, Dmitriy Grishin



--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - [url]http://talk.mail.ru[/url]
--- ifmail v.2.15dev5.3

холодняк
 

Boris V. Mordasov написал(а) к Andrew Tupkalo в Sep 06 21:58:22 по местному времени:

From: "Boris V. Mordasov" <morpol@gazprom.ru>

Thu Sep 21 2006 18:29, Andrew Tupkalo wrote to Boris V. Mordasov:

AT> From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

AT> Thu Sep 21 2006 14:02, Boris V. Mordasov wrote to Dmitriy Grishin:

BVM>> Не-а. Наконечник копья НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для непосредственного контакта,
BVM>> т.к. является элементом метательного, а не холодного оружия

AT> Обломись, бабка, мы на корабле! Полеармы -- ХОЛОДНОЕ оружие.
AT> Метательные копья -- группа очень узкая и малочисленная. Рогатину ты
AT> просто никуда не докинешь, потому что она весит килограмм пять, не
AT> меньше. ;)

А что такое полеарм?

Boris V. Mordasov

--- ifmail v.2.15dev5.3