forum.wfido.ru - как Россия разрушила невольничий рынок, созданный Европой

Stas Mishchenkov написал(а) к All в Jun 25 16:19:04 по местному времени:

Нi All!

Кто строил тюрьмы народам

Давно на почве европейской:

Двойная правда создалась...

Ф. И. Тютчев, 1867 г.

В чём только не обвиняли и не продолжают обвинять Россию зарубежные и доморощенные радетели за давно уже превратившиеся в притчу во языцех <общечеловеческие ценности>! Российскую империю обзывали и <тюрьмой народов>, и <жандармом Европы>, а в более близкие нам годы пресловутой горбачёвской <перестройки> поднявшие голову националисты всех мастей именовали СССР не иначе как Советской империей. <Крымская газета> разбиралась в наличии оснований для таких обвинений:

Антиимперия

Прежде чем углубиться в преданья старины глубокой, обратим взоры наших читателей на период новейшей истории. До сих пор в самых разных антироссийских источниках муссируется бредовая идея, что Советский Союз по своей сути был всё той же Российской империей, только на иной, коммунистический, лад. Ресурсы национальных окраин СССР выкачивались якобы в пользу доминировавшей над другими республиками Российской Федерации, а народы этих республик подвергались дискриминации по этническому признаку.

Но давайте обратимся к фактам, которые, как известно, самая упрямая в мире вещь. Высшие должности в руководящих органах Советского Союза очень часто занимали люди, не являвшиеся этническими русскими, а уж союзные республики, за редчайшими исключениями, всегда возглавляли представители их титульной национальности.

Что же касается производства и потребления на душу населения, то тут речь можно вести скорее о дискриминации жителей РСФСР. Из всех 15 республик только в России и Белоруссии граждане производили больше, чем потребляли, в то время как во всех остальных республиках потребление явно превышало товарное производство. Наиболее вопиющая диспропорция в этом смысле имела место в Грузии, далее шли Армения, три прибалтийские республики, Узбекистан и Таджикистан:

Так что если и употреблять термин <империя> в отношении СССР, то следует непременно добавлять к нему приставку <анти>. Ведь суть любой империи заключается в преимущественном положении метрополии, а не колоний. Советский Союз же был настоящей антиимперией, в которой за счёт народа России обеспечивалось благосостояние национальных окраин:

Крепостное право

Повествуя о таком уродливом явлении, как обращение людей в рабство, не будем обходить стороной период российской истории длительностью более чем в два столетия, на протяжении которых отношения между крестьянами и дворянами определялись гнусным пережитком Средневековья - крепостным правом. Изначально оно было введено для того, чтобы небогатые дворяне, составлявшие основу армии, имели возможность за счёт зависимых крестьян гарантированно снаряжать и вооружать себя для службы царю и Отечеству.

Надо, однако, заметить, что, во-первых, крепостная зависимость имела ряд существенных отличий от рабства как такового, а во-вторых, дворянству и монастырям в совокупности принадлежало намного меньше крестьян, чем государству. А так называемые государственные крестьяне практически никогда не подвергались унизительной процедуре продажи вместе с землёй или без таковой.

Напомним также, что на фоне интенсивного расширения империи во второй половине XVIII - первой половине XIX века закрепощения крестьян на вновь приобретённых землях не происходило, что лишь подчёркивает отсутствие угнетения по национальному признаку.

А вот русские крестьяне до поры до времени терпеливо сносили крепостную неволю. Обязательность службы для дворян вне зависимости от богатства и знатности рода, введённая Петром I, создавала видимость некой социальной справедливости - <барин служит царю, крестьяне - барину>. Но когда Пётр III освободил дворян от службы (1762), это подорвало нравственную основу существования крепостного права. Одним из последствий этого стало потрясшее основы государства восстание под предводительством Емельяна Пугачёва:

О рабстве и работорговле

Воцарение Екатерины II завершило эпоху дворцовых переворотов. Однако, не имея законных прав на российский престол, новая императрица резонно опасалась их рецидива и потому стремилась к популярности у дворянства, являвшегося главной движущей силой предыдущих свержений неугодных монархов их личной гвардией, комплектуемой преимущественно из дворян.

К тому же именно дворянство было опорой самодержавия, что не только исключило крайне невыгодную ему отмену крепостного права Екатериной, но и отодвинуло момент упразднения этого тормозящего развитие страны пережитка прошлого почти на целый век. И всё же к классической форме рабства <просвещённая императрица> относилась крайне негативно. Об этом свидетельствуют меры, принятые ею сразу же после присоединения Крыма к России:

Крымское ханство являло собой последний осколок Золотой Орды. Подобно своей <праматери>, это государственное образование формировало бюджет главным образом за счёт грабежа соседей. Регулярные разбойничьи набеги позволяли их участникам похищать материальные ценности, угонять скот, но всё это не шло ни в какое сравнение с захватом и дальнейшей продажей в рабство живого товара - людей. Ежегодно в Крыму продавалось примерно 10 тысяч невольников!

Общеизвестно, что всякое предложение не может иметь успеха без наличия соответствующего спроса. А спрос на рабов был, и обеспечивали его в том числе и торговцы <живым товаром> - не только из Египта и иных африканских владений османов, но и из <цивилизованной и просвещённой> Европы, по большей части - из Италии!

К середине XVIII века большинство крымских татар отошло от разбойничье-набеговой деятельности, осело на земле и добывало пропитание сельским хозяйством и торговлей вполне обычными товарами. Былое многолюдье на невольничьих рынках в Гёзлёве (Евпатория) и в Карасубазаре (Белогорск) осталось в прошлом.

И всё же когда русские войска в 1771 году взяли Каффу (Феодосию), в ней находилось несколько тысяч мужчин, женщин и детей, подготовленных к продаже на этом крупнейшем во всём Причерноморье рынке рабов. После присоединения Крыма к России в 1783 году Екатерина II сразу же повелела ликвидировать на полуострове все невольничьи рынки, что и было сделано.

А между тем в европейских странах работорговля ещё несколько десятков лет продолжала оставаться легальной. Так, английский парламент принял закон о её запрете только в 1807 году, а Португалия, запретившая торговать людьми на территории метрополии в 1761 году, окончательно упразднила рабство в своих многочисленных колониях лишь в 1869-м, через 4 года после отмены рабства в САСШ (ныне США).

Существует заблуждение, что европейцы продавали в рабство одних только африканцев. Это не так! В своё время на американских плантациях оказались многие тысячи невольников-ирландцев и выходцев из других стран Европы.

Рачительные хозяева-рабовладельцы выводили породу выносливых рабов, цинично <скрещивая> негров с белыми женщинами (и наоборот) и получая в качестве приплода детей-мулатов. Но разве кто-то из нынешних обличителей <тюрьмы народов> России об этом вспоминает? Зачем?! Это ведь никак не вяжется с образом свободных и демократичных Европы и Америки:

Сергей КОЛДИН [url]https://crimea-news.com/society/2025/06/13/1695610.html[/url]

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Составил большой список дел. Я только не понимаю, кто их должен делать?