Вышел N41 журнала Downgrade
Alexandr Untevsky написал(а) к All в Jan 23 10:24:04 по местному времени:
Здpавствуй, All! Сабж: [url]http://dgmag.in/N41/DowngradeN41.pdf[/url] (17,1 MB.) Тема номера - связь (мобильная, интернет, локальные сети...). В этом номере, например, есть интервью о Фидо с В. Фёдоровым, статья про технологию НomePNA, обзоры софта и железа и т.д. С уважением - Alexandr --- - |
Вышел N41 журнала Downgrade
Dmitry Protasoff написал(а) к Alexandr Untevsky в Jan 23 10:48:38 по местному времени:
Нello, Alexandr! Wednesday January 04 2023 10:24, you wrote to All: AU> Тема номера - связь (мобильная, интернет, локальные сети...). AU> В этом номере, например, есть интервью о Фидо с В. Фёдоровым, статья AU> про технологию НomePNA, обзоры софта и железа и т.д. "В СССР был создан первый в мире персо- нальный мобильный телефон в НИИ Связи го- рода Воронежа в 1958 г. Работу назвали <Алтай>" Помилуйте, но это же неправда :( Что было "персонального" в ламповом ящике? Такие ящики по всему миру использовали к тому моменту много лет. Best regards, dp. --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 |
Re: Вышел N41 журнала Downgrade
Alexandr Untevsky написал(а) к Dmitry Protasoff в Jan 23 12:59:48 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitry! Среда 04 Января 2023 10:48, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5001/100.1+63b52fce: DP> "В СССР был создан первый в мире персо- DP> нальный мобильный телефон в НИИ Связи го- DP> рода Воронежа в 1958 г. Работу назвали DP> <Алтай>" DP> Помилуйте, но это же неправда :( DP> Что было "персонального" в ламповом ящике? Такие ящики по всему миру DP> использовали к тому моменту много лет. Кто же знает, что имелось в виду под "первым..." - может, соединение с сетями общего пользования, ещё какие-то нюансы, которых не было до этого. С уважением - Alexandr --- - |
Вышел N41 журнала Downgrade
Dmitry Protasoff написал(а) к Alexandr Untevsky в Jan 23 13:28:26 по местному времени:
Нello, Alexandr! Thursday January 05 2023 12:59, you wrote to me: DP>> Что было "персонального" в ламповом ящике? Такие ящики по всему DP>> миру использовали к тому моменту много лет. AU> Кто же знает, что имелось в виду под "первым..." - может, соединение с AU> сетями общего пользования, ещё какие-то нюансы, которых не было до AU> этого. Да ни в чем он первым не был, вот в чем проблема. Обычный локальный проект мобильной связи, какие были по всему миру. Зачме то опять там вытащен этот Куприянович, с фотошопными фотками, который занимался обычным популяризаторством и публиковал простенькие схемы в журналах для молодежи.. Т.е. это не реальная все история развития мобильной связи, а фентезийная ;) Best regards, dp. --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 |
Re: Вышел N41 журнала Downgrade
Alexandr Untevsky написал(а) к Dmitry Protasoff в Jan 23 14:30:56 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitry! Четверг 05 Января 2023 13:28, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5001/100.1+63b6a6b6: DP> Да ни в чем он первым не был, вот в чем проблема. Обычный локальный DP> проект мобильной связи, какие были по всему миру. Насчёт "ни в чем он первым не был" - у меня недостаточно информации. Думаю, нет вообще таких разработок, где что-то не было применено впервые. Мне это сложно представить - т.е. даже если использовались известные технологии, комбинируют их всё равно по-разному. А тогда всё это только развивалось. Понятно, что автор использовал слишком, скажем так, громкую формулировку - "первый в мире" и т.п. Тем более, что в 1958-м году работа над "Алтаем" только началась. Вообще, споры о приоритете - самые бессмысленные, наверное, из всех споров. DP> Зачме то опять там DP> вытащен этот Куприянович, с фотошопными фотками, который занимался DP> обычным популяризаторством и публиковал простенькие схемы в журналах DP> для молодежи.. DP> Т.е. это не реальная все история развития мобильной связи, а DP> фентезийная ;) Насколько я понимаю, это некая компиляция источников из Интернета. Во всяком случае, Куприянович существовал и что-то там разрабатывал. Про него есть статьи в советской прессе, есть патент и т.п. Хотя, видимо, в серию из его разработок ничего не пошло. С уважением - Alexandr --- - |
Вышел N41 журнала Downgrade
Dmitry Protasoff написал(а) к Alexandr Untevsky в Jan 23 22:49:22 по местному времени:
Нello, Alexandr! Thursday January 05 2023 14:30, you wrote to me: AU> Насчёт "ни в чем он первым не был" - у меня недостаточно информации. AU> Думаю, нет вообще таких разработок, где что-то не было применено AU> впервые. Мне это сложно представить - т.е. даже если использовались Я не знаю, что было первым в Алтае. Мое знание истории развития мобильной связи говорит, что ничего. AU> так, громкую формулировку - "первый в мире" и т.п. Тем более, что в AU> 1958-м году работа над "Алтаем" только началась. Вообще, споры о AU> приоритете - самые бессмысленные, наверное, из всех споров. Его и делали то как "советский ответ" шведским разработкам, насколько я в курсе (Mobiltelefonisystem A). В реальную эксплуатацию он пошел к концу 60х, а еще в 80е большая часть абонентов не имела автоматического выхода в город (мне довелось как раз в 80е звонить по нему и на него, так что я - очевидец :) ). AU> Насколько я понимаю, это некая компиляция источников из Интернета. Во Пересказ недостоверных баек :) Потому что фото уменьшенного телефона на ладони там - это фотомонтаж. AU> всяком случае, Куприянович существовал и что-то там разрабатывал. Про AU> него есть статьи в советской прессе, есть патент и т.п. Хотя, видимо, AU> в серию из его разработок ничего не пошло. Да и не могло пойти - они не были передовыми, он просто писал популяризаторские статьи во всякие околотехнические журналы. Развлекал молодежь, стимулируя интерес к технике :) Best regards, dp. --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 |
Re: Вышел N41 журнала Downgrade
Alexandr Untevsky написал(а) к Dmitry Protasoff в Jan 23 12:59:56 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitry! Четверг 05 Января 2023 22:49, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5001/100.1+63b72c52: DP> Я не знаю, что было первым в Алтае. Мое знание истории развития DP> мобильной связи говорит, что ничего. В Вики пишут, что он был сделан под впечатлением японской системы, но она была существенно проще - там не было дуплекса и был живой оператор, который соединял абонентов. Цитирую оттуда: "Учитывая это, на этапе аванпроекта в систему Алтай-1 были заложены передовые для своего времени концепции координированной системы связи, способной объединить многочисленные разрозненные радиосети и способной стать частью единой автоматизированной системы связи страны. Это предопределило применение в новой системе дуплексного режима работы с автоматическим выходом в телефонную сеть общего пользования, многоканального радиоствола с равнодоступными каналами, количество которых выбрано с учётом статистических характеристик сочетающих максимальную загрузку частотного ресурса для заданного количества абонентов при допустимых потерях". Мне трудно судить, что тогда было на Западе - т.е. были такие системы или нет, как это всё было реализовано и т.п. Сходу информации не нашёл. И вот ещё неплохая статья: [url]https://sovetarmy.forum2x2.ru/t789-topic[/url] DP> Пересказ недостоверных баек :) Это преувеличение. Хотя бы потому, что только незначительная часть статьи посвящена СССР. DP> Потому что фото уменьшенного телефона DP> на ладони там - это фотомонтаж. Это фото из "Орловской правды" 1961-го года: [url]https://orel-story.ru/forum/shared_files/storage/Kireev/ruykthyunoccxfsz.jpg[/url] Если и монтаж, то, видимо, тех времён. Возможно, это что-то вроде концепта, как сейчас говорят. DP> Да и не могло пойти - они не были передовыми, он просто писал DP> популяризаторские статьи во всякие околотехнические журналы. Развлекал DP> молодежь, стимулируя интерес к технике :) Он был всё-таки не только популяризатором, но и изготавливал свои устройства. В журнале "Наука и жизнь", N8 за 1957 год было про его радиотелефон (стр. 49): [url]https://clck.ru/33CXNM[/url] Там как раз про этот "ЛК-1". Не вижу оснований считать, что его не существовало - "Наука и жизнь" не была склонна всякую чушь публиковать. Тем более, что ничего сверхъестественного в этом аппарате не было. Да и в "За рулём" про него писали: [url]https://www.zr.ru/archive/zr/1957/12/po-tieliefonu-iz-avtomobilia#14[/url] И даже видео было: [url]https://youtube.com/watch?v=X2aG3lPXpdU[/url] Подытоживая - Куприянович был, его аппарат "ЛК-1" тоже был, и "Алтай" был, так что я могу согласиться только с претензией, что "Алтай" лучше было бы не называть первым, а "одним из первых". А в целом система была интересной и вполне достойной упоминания в статье про историю мобильной связи. Как и Куприянович. С уважением - Alexandr --- - |
Re: Вышел N41 журнала Downgrade
Andrei Tumilovich написал(а) к Alexandr Untevsky в Jan 23 18:29:48 по местному времени:
Здpавствуй, Alexandr! AU> Сабж: AU> [url]http://dgmag.in/N41/DowngradeN41.pdf[/url] AU> (17,1 MB.) Спасибо! С интересом прочту! С уважением - Andrei --- -It's been a hard day's night. |
Вышел N41 журнала Downgrade
Dmitry Protasoff написал(а) к Alexandr Untevsky в Jan 23 22:10:26 по местному времени:
Нello, Alexandr! Friday January 06 2023 12:59, you wrote to me: AU> В Вики пишут, что он был сделан под впечатлением японской системы, но AU> она была существенно проще - там не было дуплекса и был живой Я думаю, что про японцев - это байка. У них в 50е не было доступной для граждан системы беспроводной телефонной связи. Рации в США в машинах полиции начали ставить еще в 30е годы 20 века, а это и есть, по сути, мобильная связь. Просто не для обычных граждан. В СССР первые рации у милиции появились в машинах только в 1957 году. Коммерческие системы для общего пользования (чем Алтай никогда не был) - это вторая половина 40х. 1946 год - американская система MTS от Bell, 48 год - первая сеть автоматическим набором номера в штате Индиана от независимой телефонной компании (независимые вообще очень много инноваций запускали в 50е году, но Bell шевелилась слабо). К середине 60х уже началось развертывание второго поколения систем, в США Bell в 1964 год начала переход на IMTS - полнодуплексную систему с автоматическим набором номера. В Швеции в 1965 году старую сеть MTA начали заменять на MTB, В 1966 году в Норвегии запустили OLT. Основная проблема была с наличием радиочастот - т.к. гражданским абонентам их выделялось мало (в отличие от Алтая - у которого обычных гражданских абонентов вообще не было), поэтому роста чиста абонентов фактически не было - была очередь. До появления сотовых сетей очереди были неизбежны. AU> "Учитывая это, на этапе аванпроекта в систему Алтай-1 были заложены AU> передовые для своего времени концепции координированной системы связи, AU> способной объединить многочисленные разрозненные радиосети и способной AU> стать частью единой автоматизированной системы связи страны. Это Это они про что? Автоматического роуминга в Алтае не было, единая автоматическая система связи страны - это вообще они о чем? Что с Алтая в одном регионе можно было позвонить на Алтай в другом регионе? Так это не есть достижение :) AU> предопределило применение в новой системе дуплексного режима работы с AU> автоматическим выходом в телефонную сеть общего пользования, Как я говорил - это было доступно очень небольшому числу абонентов. Я в 80е годы звонил с Алтая и на доступной мне трубке автоматического выхода на ТфОП не было. AU> Мне трудно судить, что тогда было на Западе - т.е. были такие системы Нужно еще учесть, что Алтай до конца 70 был ламповым, на Западе от ламп избавились еще в 60е. К 70м были уже телефоны в виде чемоданчика: [url]https://www.mobilecollectors.net/phone/5918/Melabs-Attache%20Phone[/url] DP>> Пересказ недостоверных баек :) AU> Это преувеличение. Хотя бы потому, что только незначительная часть AU> статьи посвящена СССР. Эта часть убивает доверие :( DP>> Потому что фото уменьшенного телефона DP>> на ладони там - это фотомонтаж. AU> Это фото из "Орловской правды" 1961-го года: AU> [url]https://orel-story.ru/forum/shared_files/storage/Kireev/ruykthyunoccxf[/url] AU> sz.jpg Если и монтаж, то, видимо, тех времён. Возможно, это что-то AU> вроде концепта, как сейчас говорят. Да, это фотомонтаж тех времен. Ну какой смысл изготавливать копию обычного телефона-автомата размером с ладонь и какие радиодетали туда можно поместить? :) Пару транзисторов? :) AU> Он был всё-таки не только популяризатором, но и изготавливал свои AU> устройства. В журнале "Наука и жизнь", N8 за 1957 год было про его AU> радиотелефон (стр. 49): Так это же игрушка, а не коммерческое устройство. AU> Там как раз про этот "ЛК-1". Не вижу оснований считать, что его не AU> существовало - "Наука и жизнь" не была склонна всякую чушь Ну я и говорю - это популяризаторство, простенький радиоудлинитель, уровня обычного радиолюбителя. Такой мог спаять кто угодно, вопрос в том, что разрешение получить на такое радиоустройство было нельзя. Никакого следа в истории мобильной связи Куприянович не оставил вообще - никакие из его идей никем не использовались, ибо не было таким никаких прогрессивных идей. Это была забавная игрушка, коих по миру публиковалось множество. Best regards, dp. --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 |
Re: Вышел N41 журнала Downgrade
Alexandr Untevsky написал(а) к Dmitry Protasoff в Jan 23 00:06:06 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitry! Пятница 06 Января 2023 22:10, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://carbonArea?msgid=2:5001/100.1+63b87df9: DP> Я думаю, что про японцев - это байка. У них в 50е не было доступной DP> для граждан системы беспроводной телефонной связи. Так там вроде и не писали, что она была гражданской, могла быть и служебной. DP> Да, это фотомонтаж тех времен. Ну какой смысл изготавливать копию DP> обычного телефона-автомата размером с ладонь и какие радиодетали туда DP> можно поместить? :) Пару транзисторов? :) Это могла быть только часть устройства, скажем, без аккумуляторов, трубки и т.п. Рации на небольшую дальность такого размера существовали. А что похож на телефон-автомат - ну, мало ли, такой, как сейчас сказали бы, маркетинговый ход - вот, гляньте, как телефон-автомат, но помещается в руку. Но про этот ЛК-3 очень мало информации, в отличие от ЛК-1, так что там могло быть всё что угодно. DP> Никакого следа в истории мобильной связи Куприянович не оставил вообще DP> - никакие из его идей никем не использовались, ибо не было таким DP> никаких прогрессивных идей. Это слишком смелое утверждение. Про него много раз писали в прессе, был кинорепортаж, у него есть несколько книг и т.п. Как минимум он мог привлечь молодёжь к разработке разной радиотехники (в том числе и для мобильной связи), а может и взрослых, а может и чиновников склонить к развитию всего этого, продемонстривовав свои радиоудлинители. Так что какой-то след он, безусловно, оставил. Кстати, мелькала информация, что он и к "Алтаю" приложил руку (к антеннам), но достоверного ничего по этому поводу я не нашёл, поэтому и не утверждаю. С уважением - Alexandr --- - |
Вышел N41 журнала Downgrade
Dmitry Protasoff написал(а) к Alexandr Untevsky в Jan 23 07:50:46 по местному времени:
Нello, Alexandr! Saturday January 07 2023 00:06, you wrote to me: DP>> Я думаю, что про японцев - это байка. У них в 50е не было DP>> доступной для граждан системы беспроводной телефонной связи. AU> Так там вроде и не писали, что она была гражданской, могла быть и AU> служебной. Ну в американских фильмах переговоры из автомобиля мог увидеть даже Сталин, а в Японии на тот момент (середина 50х) никаких особых достижений в части мобильной связи не было. DP>> Да, это фотомонтаж тех времен. Ну какой смысл изготавливать копию DP>> обычного телефона-автомата размером с ладонь и какие радиодетали DP>> туда можно поместить? :) Пару транзисторов? :) AU> Это могла быть только часть устройства, скажем, без аккумуляторов, AU> трубки и т.п. Рации на небольшую дальность такого размера Ага, а аккумуляторы с трубкой несет в двух чемоданах другой человек.. AU> существовали. А что похож на телефон-автомат - ну, мало ли, такой, как Да не было на тот момент раций такого размера ни на какие расстояния. AU> сейчас сказали бы, маркетинговый ход - вот, гляньте, как Да это просто журналист прикололся. Как ты представляешь себе механизмы при наборе номера на таком телефоне? Шутка эта. AU> телефон-автомат, но помещается в руку. Но про этот ЛК-3 очень мало AU> информации, в отличие от ЛК-1, так что там могло быть всё что угодно. Прогресс не обманешь - на тот момент ничего лучше транзисторов не было, а их в ограниченный объем много не поместишь. AU> Это слишком смелое утверждение. Да это просто грустный факт. AU> Про него много раз писали в прессе, был кинорепортаж, у него есть AU> несколько книг и т.п. Как минимум он мог привлечь молодёжь к Ну во такие вот "репортажи" с фотомонтажом. AU> разработке разной радиотехники (в том числе и для мобильной связи), а AU> может и взрослых, а может и чиновников склонить к развитию всего AU> этого, продемонстривовав свои радиоудлинители. Так что какой-то след Видимо он склонил к массовому внедрению радиоудлинителей в 90е годы в России :) AU> он, безусловно, оставил. Кстати, мелькала информация, что он и к AU> "Алтаю" приложил руку (к антеннам), но достоверного ничего по этому AU> поводу я не нашёл, поэтому и не утверждаю. Не, никакого отношения к разработке Алтая он не имеет. Best regards, dp. --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 |
Re: Вышел N41 журнала Downgrade
Alexandr Untevsky написал(а) к Dmitry Protasoff в Jan 23 09:32:30 по местному времени:
Здpавствуй, Dmitry! Суббота 07 Января 2023 07:50, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5001/100.1+63b8fbff: AU>> существовали. А что похож на телефон-автомат - ну, мало ли, AU>> такой, как DP> Да не было на тот момент раций такого размера ни на какие расстояния. На 80 км, конечно, не было, тут явно загнули. А по размерам, думаю, нет особых проблем такое сделать, если для КВ и на транзисторах, то дальность можно получить приличную. Несколько километров, думаю, точно. DP> Да это просто журналист прикололся. Как ты представляешь себе DP> механизмы при наборе номера на таком телефоне? Шутка эта. Мне кажется, за такие "приколы" тогда могли и посадить. Тем более, фотомонтаж при использовании фотоплёнок - штука не такая уж простая. А тут ведь не взяли просто два фото наложили, потому что в советских автоматах номеронабиратель был не слева вверху, а посередине по ширине. Да и вверху там что-то вроде телескопической антенны задвинутой видно, это не монетоприёмник явно. Т.е. нужно было повозиться и постараться, всё это совмещать и перемещать - не вижу особого смысла, тогда особо за сенсациями не гонялись. А номеронабиратель мог быть и бутафорским, если это был какой-то прототип. Хотя сделать такой, в принципе, можно, а набирать, скажем, карандашом. А трубка могла подключаться отдельно (как и в предыдущих версиях, собственно), поэтому и не видно динамика и микрофона. Мне кажется более правдоподобной версия, что это был некий недоделанный прототип или даже просто макет, а журналисты как всегда... AU>> Про него много раз писали в прессе, был кинорепортаж, у него есть AU>> несколько книг и т.п. Как минимум он мог привлечь молодёжь к DP> Ну во такие вот "репортажи" с фотомонтажом. Извиняюсь, но это ерунда, причём тут фотомонтаж - "ЛК-1" много где засветился, схемы были в открытом доступе и т.п. Никаких скандалов с ним связано не было. Это было вполне рабочее устройство. Честно говоря, не понимаю такую прямо-таки агрессию по отношению к Куприяновичу - ничего не сделал, ни на что не повлиял, везде подделки и т.п... С уважением - Alexandr --- - |
Вышел N41 журнала Downgrade
Dmitry Protasoff написал(а) к Alexandr Untevsky в Jan 23 18:11:58 по местному времени:
Нello, Alexandr! Saturday January 07 2023 09:32, you wrote to me: DP>> Да не было на тот момент раций такого размера ни на какие DP>> расстояния. AU> На 80 км, конечно, не было, тут явно загнули. AU> А по размерам, думаю, нет особых проблем такое сделать, если для КВ и AU> на транзисторах, то дальность можно получить приличную. Несколько AU> километров, думаю, точно. Несколько километров рация на ладони с набором номера на миниатюрном дисконабирателе? А можно уточнить, хотя бы примерно - что за схема? :)))) Ну не реально это совсем. Алтай-1 был ламповым, если что. AU> Мне кажется, за такие "приколы" тогда могли и посадить. Тем более, Да за что тут сажать? Полет мысли! Видение ьудущего! AU> фотомонтаж при использовании фотоплёнок - штука не такая уж простая. А Да элементарная, я сам в детстве пробовал :) Было бы желание. Наложить, сместить и прочее. За вечер бы подобное сделал. AU> особого смысла, тогда особо за сенсациями не гонялись. А Еще как гонялись! Кулибин обещает чудо! Надо поддержать. AU> номеронабиратель мог быть и бутафорским, если это был какой-то AU> прототип. Хотя сделать такой, в принципе, можно, а набирать, скажем, И не оформлено авторское свидетелеьство на такой чудо-прототип? :) AU> карандашом. А трубка могла подключаться отдельно (как и в предыдущих Ты посмотри - там обычный диск номеронабирателя, как на телефоне-атомате, просто 1 в 1. Никаких отличий. Т.е.: 1. Авторского свидетельства нет 2. СХема не понятна даже приблизительно 3. Автор ушел из темы в медицину, где ничего гениального не создал А не поперли ли его как раз за подобные "художества"? :) DP>> Ну во такие вот "репортажи" с фотомонтажом. AU> Извиняюсь, но это ерунда, причём тут фотомонтаж - "ЛК-1" много где AU> засветился, схемы были в открытом доступе и т.п. Никаких скандалов с Мы говорим не про ЛК-1, который был просто игрушкой, а про тот самый телефон-автомат на ладони. AU> ним связано не было. Это было вполне рабочее устройство. Честно AU> говоря, не понимаю такую прямо-таки агрессию по отношению к AU> Куприяновичу - ничего не сделал, ни на что не повлиял, везде подделки AU> и т.п... Вместо того, чтобы писать о тех, кто реально что-то сделал для развития мобильной связи - вытаскивают этого Куприяновича, с его игрушками. Мне обидно за тех, кто более достоин. Best regards, dp. --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 |
Re: Вышел N41 журнала Downgrade
Alexandr Untevsky написал(а) к Dmitry Protasoff в Jan 23 23:30:52 по местному времени:
Суббота 07 Января 2023 18:11, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://su.comp.old?msgid=2:5001/100.1+63b98eb9: DP> И не оформлено авторское свидетелеьство на такой чудо-прототип? :) А зачем, если он, вполне возможно, не был закончен? Его, насколько я знаю, нигде не демонстрировали в работе. В статье вполне могли и преувеличить что-то. Но чтобы обвинять кого-то из редакции "Орловской правды" в прямом подлоге с тем фото, нужны просто-таки железные доказательства, а не просто странный вид аппарата на фотографии. Особенно если есть вероятность, что это реальное фото какого-то прототипа с бутафорским номеронабирателем (скажем, в будущем планировалось как-то его изготовить). Кстати, теоретически кто-то из тогдашней редакции может быть жив и может всё это читать... И, конечно, 70 грамм и 80 км - это ерунда, но в 67-м уже выпустили (а разрабатываться она могла и задолго до этого) "Стройку-67" - вполне небольшую рацию с дальностью до километра, но это между рациями, а при связи с базовой станцией с хорошей антенной и усилителем (как было у Куприяновича) можно было бы добиться увеличения дальности во много раз, думаю. На КВ проблема скорее не в дальности, а в стабильности. DP> Вместо того, чтобы писать о тех, кто реально что-то сделал для DP> развития мобильной связи - вытаскивают этого Куприяновича, с его DP> игрушками. Мне обидно за тех, кто более достоин. Ну, тут нужно скорее не вместо него, а в дополнение к нему. Так-то много кого можно было упомянуть. И соглашусь, что в статье имеются существенные недостатки - скажем, несколько отрывочное изложение. Ох, что-то устал я от этого спора... С уважением - Alexandr --- - |
Вышел N41 журнала Downgrade
Dmitry Protasoff написал(а) к Alexandr Untevsky в Jan 23 08:36:16 по местному времени:
Нello, Alexandr! Saturday January 07 2023 23:30, you wrote to me: DP>> И не оформлено авторское свидетелеьство на такой чудо-прототип? DP>> :) AU> А зачем, если он, вполне возможно, не был закончен? Его, насколько я А возможно и не был начат :) AU> преувеличить что-то. Но чтобы обвинять кого-то из редакции "Орловской AU> правды" в прямом подлоге с тем фото, нужны просто-таки железные AU> доказательства, а не просто странный вид аппарата на Как учат нас законы логики - нельзя найти доказательства несуществования чего-либо. AU> конечно, 70 грамм и 80 км - это ерунда, но в 67-м уже выпустили (а Т.е. вранье уже присутствовало? Если 70 грамм - то там нет ни внешней трубки, нет батарей и редакция уже поймана на лжи. Репутация не позволяет редакции доверять. AU> разрабатываться она могла и задолго до этого) "Стройку-67" - вполне Эта рация вышла на много лет позже и имеет вообще другие габариты + не имеет никакого номеронабирателя. Канал у нее один, т.е. никакая совместная работа независимых друг от друга абонентов невозможна. Ну и ее начинка как бы демонстрирует нам невозможность дальнейшей миниатюризации. DP>> Вместо того, чтобы писать о тех, кто реально что-то сделал для DP>> развития мобильной связи - вытаскивают этого Куприяновича, с его DP>> игрушками. Мне обидно за тех, кто более достоин. AU> Ну, тут нужно скорее не вместо него, а в дополнение к нему. Так-то Зачем дополнять того, кто не сделал ничего для отрасли? AU> Ох, что-то устал я от этого спора... Мифы надо развеивать, иногда это тяжело и больно. Но надо. Best regards, dp. --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 |
Re: Вышел N41 журнала Downgrade
Alexandr Untevsky написал(а) к Dmitry Protasoff в Jan 23 09:58:20 по местному времени:
DP> Как учат нас законы логики - нельзя найти доказательства DP> несуществования чего-либо. А про презумпцию невиновности не слышали? Бремя доказательства вины (в данном случае - подделки фото) лежит на обвиняющем. DP> Т.е. вранье уже присутствовало? Если 70 грамм - то там нет ни внешней DP> трубки, нет батарей и редакция уже поймана на лжи. Репутация не DP> позволяет редакции доверять. А они в статье и не писали, что это весь телефон в полной комплектации и готовом к употреблению виде. (Хоть это, возможно, и подразумевалось. Но журналисты - такие журналисты. Хоть это и не прямая подделка фото.) DP> Эта рация вышла на много лет позже и имеет вообще другие габариты + не DP> имеет никакого номеронабирателя. Канал у нее один, т.е. никакая DP> совместная работа независимых друг от друга абонентов невозможна. На 6 лет. А с учётом того, как тогда пускали в серию такие устройства - какие-то прототипы могли и ещё на 2-3 года раньше появиться. DP> Зачем дополнять того, кто не сделал ничего для отрасли? Как минимум он был популяризатором радио, читали про него, думаю, миллионы (с учётом суммарной аудитории "Науки и жизни", "Юного техника", "Техники-молодёжи" и др.), тысячи из них потом вполне могли выбрать радиотехнику своей будущей профессией или хотя бы просто заинтересоваться этой темой. Хотя бы за это он уже заслуживает упоминания. В общем, заканчиваю этот бесполезный спор, прощайте. Alexandr --- - |
Вышел N41 журнала Downgrade
Dmitry Protasoff написал(а) к Alexandr Untevsky в Jan 23 10:24:54 по местному времени:
Нello, Alexandr! Sunday January 08 2023 09:58, you wrote to me: DP>> Как учат нас законы логики - нельзя найти доказательства DP>> несуществования чего-либо. AU> А про презумпцию невиновности не слышали? Бремя доказательства вины (в AU> данном случае - подделки фото) лежит на обвиняющем. Это ты уголовный суд перепутал с гражданским процессом :) В гражданском процессе право на первенство в создании чего-то нужно доказывать тому, кто это первенство заявляет. DP>> Т.е. вранье уже присутствовало? Если 70 грамм - то там нет ни DP>> внешней трубки, нет батарей и редакция уже поймана на лжи. DP>> Репутация не позволяет редакции доверять. AU> А они в статье и не писали, что это весь телефон в полной комплектации В статье даже не говорится, что он что-то разработал :) Сказано, что он "приступил" к разработке. Я вот с утра приступил к разработке межзвездного двигателя :) DP>> Эта рация вышла на много лет позже и имеет вообще другие габариты DP>> + не имеет никакого номеронабирателя. Канал у нее один, т.е. DP>> никакая совместная работа независимых друг от друга абонентов DP>> невозможна. AU> На 6 лет. А с учётом того, как тогда пускали в серию такие устройства AU> - какие-то прототипы могли и ещё на 2-3 года раньше появиться. Ну в США такие walkie talkie рации как раз во время публикаций Куприяновича уже в обычной рознице продавались. AU> заинтересоваться этой темой. Хотя бы за это он уже заслуживает AU> упоминания. Упоминания, но не приписывания ему того, что он не совершал, не упоминая при этом тех, кто разрабатывал реальные устройства, которые шли в производство. Кто разработал рацию Стройка-67? Ни слова нет. А ведь он сделал куда как больше, чем Куприянович. Best regards, dp. --- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 |
Вышел N41 журнала Downgrade
Maksim Timonin написал(а) к Alexandr Untevsky в Feb 23 05:47:26 по местному времени:
Привет, Alexandr! 04-01-2023 10:24 Alexandr Untevsky -> All: AU> Здpавствуй, All! AU> Сабж: AU> [url]http://dgmag.in/N41/DowngradeN41.pdf[/url] AU> (17,1 MB.) Как всегда, отличный номер получился. А неотличных ещё не было. Вегда жду номер с нетерпением. AU> Тема номера - связь (мобильная, интернет, локальные сети...). AU> В этом номере, например, есть интервью о Фидо с В. Фёдоровым, статья Про фидо хорошо получилсь. Пока. С уважением, Максим Тимонин aka Максагор/NedoPC group --- Tornado/DPMI 1.71.1/Release |
Вышел N41 жуpнала Downgrade
Valentin Kuznetsov написал(а) к Maksim Timonin в Feb 23 17:53:01 по местному времени:
Пpивет, Maksim! Отвечаю на письмо от 01 Feb 23 05:47:26 (AREA:SU.COMP.OLD) AU>> Сабж: AU>> [url]http://dgmag.in/N41/DowngradeN41.pdf[/url] AU>> (17,1 MB.) MT> Как всегда, отличный номеp получился. А неотличных ещё не MT> было. Вегда жду MT> номеp с нетеpпением. Я настолько обpадовался, что скачал фсю подбоpку и начал хатчить в файэху PROGRAMMING --- WebFIDO/OS2 V0.16530km |
Re: Вышел N41 жуpнала Downgrade
Andrei Tumilovich написал(а) к Valentin Kuznetsov в Feb 23 19:41:56 по местному времени:
Здpавствуй, Valentin! MT>> Как всегда, отличный номеp получился. А неотличных ещё не MT>> было. Вегда жду MT>> номеp с нетеpпением. VK> Я настолько обpадовался, что скачал фсю подбоpку и начал хатчить в VK> файэху PROGRAMMING Молодец! Давно пора бы это было сделать! С уважением - Andrei --- -It's been a hard day's night. |
Re: Вышел N41 жуpнала Downgrade
Valentin Kuznetsov написал(а) к Andrei Tumilovich в Feb 23 03:17:38 по местному времени:
Пpивет, Andrei! Отвечаю на письмо от 20 Feb 23 19:41:56 (AREA:SU.COMP.OLD) VK>> Я настолько обpадовался, что скачал фсю подбоpку и начал хатчить в VK>> файэху PROGRAMMING AT> Молодец! Давно поpа бы это было сделать! А ты не неё подписан? --- WebFIDO/OS2 V0.16530km |
Re: Вышел N41 жуpнала Downgrade
Andrei Tumilovich написал(а) к Valentin Kuznetsov в Feb 23 18:00:42 по местному времени:
Здpавствуй, Valentin! VK>>> Я настолько обpадовался, что скачал фсю подбоpку и начал VK>>> хатчить в файэху PROGRAMMING AT>> Молодец! Давно поpа бы это было сделать! VK> А ты не неё подписан? Пока что нет. С уважением - Andrei --- -It's been a hard day's night. |
Текущее время: 14:14. Часовой пояс GMT +4. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot