golded.cfg
 

Oleg Pevzner написал(а) к Alexey Vissarionov в Apr 15 15:44:22 по местному времени:

Нello Alexey!

Monday April 13 2015 10:33, you wrote to me:

AV> Ага :-)
AV> Принцип действия туп как валенок: дважды генерируем
AV> гамма-последовательность (одинаковую, с тем же ключом и тем же IV) -
AV> первый раз пишем, второй читаем и сравниваем.

Понятно. :) Хотя мне что-то подсказывает, что и chkdsk в той ситуации тоже не помешал бы.

WBR, Oleg Monday April 13 2015
E-Mail: omp<no-spam>omp.dp.ua

--- XStation

golded.cfg
 

Ivan Novikov написал(а) к Dennis Mysienko в Apr 15 20:11:14 по местному времени:

Привет, Dennis!

13 Apr 15, Dennis Mysienko накропал письмо к Ivan Novikov:

OP>>>> Что это за "другой" дистрибутив, откуда взятый? Честный от
OP>>>> MS, или
DM>>>
DM>>> Списал с оригинального диска MS XP SP2, интегрировал SP3, взятый
DM>>> с сайта MS. Заархивировал, чтоб потом 20 раз не повторять шаг
DM>>> интеграции SP.
DM>
IN>> а что не позволило благородному дону взять нормальный родной MS образ
IN>> с уже накатанным SP3?
DM>
DM> В свете того, что здешние благородные доны сомневаются в идентичности
DM> родных MS дистрибутивов... Он непроверенный ;)

при интегрировании сервиспака на дистрибутив результат получается иной, чем нормальный дистрибутив с соответствующей версией.
равно как при установке сервиспака на свежепоставленную винду результат будет отличатся от сервиспакнутого дистрибутива.
такое впечатление, что новых файлов этот процесс добавляет, а старые затирает не все. и с реестром такая же фигня происходит.
хотя на производительности это, вроде, как-либо заметно не сказывается.



С приветом, Ivan.

--- Дед Мастдай и Саксы (1.1.5-b20110320 штук)

Re: golded.cfg
 

Semen Panevin написал(а) к Alexey Vissarionov в Apr 15 21:42:46 по местному времени:

Доброго здоровьица тебе, Alexey!

Monday April 13 2015 10:33, Alexey Vissarionov писал Oleg Pevzner:

AV> Принцип действия туп как валенок: дважды генерируем
AV> гамма-последовательность (одинаковую, с тем же ключом и тем же IV) -
AV> первый раз пишем, второй читаем и сравниваем.
Э, а /dev/urnadom сначала на болванку (или любой другой проверенный носитель), а оттуда на диск и считать, не вариант? Именно так я и тестил - iso загонял и чексуммы сверял. А когда разницу увидел - то пошёл уже fc /b на них натравливать, и обнаружил что с нескольких сот метров несколько бит портятся...

Короч те же яйца вид сбоку.

С наилучшими пожеланиями, Семён.

... Хорошо там, где мы есть! (про фидошников)
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 (Linux 3.10.17-gentoo iF6M10)

golded.cfg
 

Dennis Mysienko написал(а) к Ivan Novikov в Apr 15 18:07:34 по местному времени:

Привет, Ivan!

Понедельник 13 Апреля 2015 20:11:14, Ivan Novikov писал(а) к Dennis Mysienko:

IN> при интегрировании сервиспака на дистрибутив результат получается
IN> иной, чем нормальный дистрибутив с соответствующей версией. равно как

Об этом до сих пор не догадывался. Думал, что если интегрировать последовательно все сервиспаки, то результат будет идентичным. Хотя побайтно всё не сравнивал... Век живи, век учись...

IN> при установке сервиспака на свежепоставленную винду результат будет
IN> отличатся от сервиспакнутого дистрибутива. такое впечатление, что
IN> новых файлов этот процесс добавляет, а старые затирает не все. и с

А вот это так всегда было: хоть MS и утвержает, что сервиспак включает все предыдущие исправления, но фактически это не так. Сие ещё на NT4 заметил: если устанавливать SP6a на SP1, некоторые файлы, DX например, окажутся более старыми, чем в варианте SP1-SP3-SP6a. Ещё сталкивался, что если поставить SP2 на W2K SP1 Eng, то языковая панель начинает глючить - не переключается по хоткею, только тыканьем мышкой, а если поставить с дистрибутива уже SP2, то такого нет.

IN> реестром такая же фигня происходит. хотя на производительности это,
IN> вроде, как-либо заметно не сказывается.

После установки SP поверх готовой винды, на винте остаётся масса мусорных файлов, которых нет при установке с дистрибутива, это может влиять на производительность - больше мусора, больше фрагментация файлов, больше тормоза. Но для двух вариантов дистрибутивов уже с SP, причин тормозов вроде не просматривается.


С уважением, Денис Николаевич Мусиенко.

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20130111 (WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV)

golded.cfg
 

Ivan Novikov написал(а) к Dennis Mysienko в Apr 15 21:49:10 по местному времени:

Нello Dennis.

14 Apr 15 18:07, you wrote to me:

IN>> при интегрировании сервиспака на дистрибутив результат получается
IN>> иной, чем нормальный дистрибутив с соответствующей версией. равно как
DM>
DM> Об этом до сих пор не догадывался. Думал, что если интегрировать
DM> последовательно все сервиспаки, то результат будет идентичным.

в хр не было такой системы пакетов, какая сейчас имеется в семёрке и выше.
так что версионный контроль там, эмм... похуже.


Ivan

--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

golded.cfg
 

Oleg Redut написал(а) к Dennis Mysienko в Apr 15 08:42:58 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Dennis!

DM> После установки SP поверх готовой винды, на винте остаётся масса
DM> мусорных файлов, которых нет при установке с дистрибутива, это может
DM> влиять на производительность - больше мусора, больше фрагментация
DM> файлов, больше тормоза.

Кстати, при установке обновлений в винде накапливается туева хуча папок.
И не понятно, или они нужны и оттуда грузятся какие-то бибилиотеки, или это мусор не удалённый почему-то после интсалляции оттуда нужного...

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)

golded.cfg
 

Ivan Novikov написал(а) к Oleg Redut в Apr 15 18:53:44 по местному времени:

Привет, Oleg!

15 Apr 15, Oleg Redut накропал письмо к Dennis Mysienko:
OR> Кстати, при установке обновлений в винде накапливается туева хуча
OR> папок. И не понятно, или они нужны и оттуда грузятся какие-то бибилиотеки,
OR> или это мусор не удалённый почему-то после интсалляции оттуда нужного...
скрытые папки в %WINDIR%, которые начинаются на $NtUninstallKB, можно смело удалять.
это бэкапы для деинсталляции установленных хотфиксов.
$hf_mig$ трогать не надо. там как раз списки изменённых файлов.
там же валяются $NtServicePackUninstall$ и ServicePackFiles, если сервиспак установлен без дополнительных ключей.
тоже можно смело грохать
до кучи (касается и нынешних версих винды) можно смело грохать
%Windir%\SoftwareDistribution\download
туда распаковываются скачанные обновления и почему-то винда не желает их удалять самостоятельно.

С приветом, Ivan.

--- Дед Мастдай и Саксы (1.1.5-b20110320 штук)

golded.cfg
 

Dennis Mysienko написал(а) к Ivan Novikov в Apr 15 20:35:06 по местному времени:

Привет, Ivan!

Среда 15 Апреля 2015 18:53:44, Ivan Novikov писал(а) к Oleg Redut:

IN> хотфиксов. $hf_mig$ трогать не надо. там как раз списки изменённых

Практика показывает, что тоже можно безнаказанно грохнуть.


С уважением, Денис Николаевич Мусиенко.

... Вялотекущая настройка...
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20130111 (WinNT 5.1.2600-SP3 iP-IV)

golded.cfg
 

Ivan Novikov написал(а) к Dennis Mysienko в Apr 15 19:59:20 по местному времени:

Привет, Dennis!

15 Apr 15, Dennis Mysienko накропал письмо к Ivan Novikov:

IN>> хотфиксов. $hf_mig$ трогать не надо. там как раз списки изменённых
DM>
DM> Практика показывает, что тоже можно безнаказанно грохнуть.

много места оно не занимает, а вот мелкософт не рекомендует его трогать.


С приветом, Ivan.

--- Дед Мастдай и Саксы (1.1.5-b20110320 штук)