kernel panic
 

Victor Sudakov написал(а) к All в May 18 12:16:54 по местному времени:

Dear All,

Не взглянет ли кто-нибудь (кто лучше меня понимает) одним глазом на сабж? Соответствующий /var/crash/*.txt вышлю по запросу. Возникает сей сабж всегда в конце процедуры "shutdown -p", уже после того как все процессы убиты.

Заранее спасибо.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Re: kernel panic
 

Eugene Grosbein написал(а) к Victor Sudakov в May 18 02:07:46 по местному времени:

20 мая 2018, воскресенье, в 10:16 NOVT, Victor Sudakov написал(а):

VS> Не взглянет ли кто-нибудь (кто лучше меня понимает) одним глазом на сабж?
VS> Соответствующий /var/crash/*.txt вышлю по запросу. Возникает сей сабж всегда в
VS> конце процедуры "shutdown -p", уже после того как все процессы убиты.
VS> Заранее спасибо.

Сделай уже нормальный PR и пришли ссылку. А то ни версии, ничего.

Eugene
--
Тестоголовые кислое свое брожение приняли за душу, распарывание чрев
своих - за историю, средства, оттягивающие разложение - за цивилизацию...
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

kernel panic
 

Victor Sudakov написал(а) к Eugene Grosbein в May 18 08:31:20 по местному времени:

Dear Eugene,

21 May 18 02:07, you wrote to me:

VS>> Не взглянет ли кто-нибудь (кто лучше меня понимает) одним глазом
VS>> на сабж? Соответствующий /var/crash/*.txt вышлю по запросу.
VS>> Возникает сей сабж всегда в конце процедуры "shutdown -p", уже
VS>> после того как все процессы убиты. Заранее спасибо.

EG> Сделай уже нормальный PR и пришли ссылку. А то ни версии, ничего.

Я сомневаюсь, что стоит делать PR по 10-ке, всё равно скоро EoL и вряд ли кто будет заниматься. Почему и попросил в эхе.

Так, если бы в рабочем порядке кто-то посмотрел, меня интересует в общем-то только одно: это более вероятно проблема железа или ОС?

Мылом тебе отправил ссылку на крэш.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Re: kernel panic
 

Eugene Grosbein написал(а) к Victor Sudakov в May 18 19:44:32 по местному времени:

21 мая 2018, понедельник, в 06:31 NOVT, Victor Sudakov написал(а):

VS>>> Не взглянет ли кто-нибудь (кто лучше меня понимает) одним глазом
VS>>> на сабж? Соответствующий /var/crash/*.txt вышлю по запросу.
VS>>> Возникает сей сабж всегда в конце процедуры "shutdown -p", уже
VS>>> после того как все процессы убиты. Заранее спасибо.
EG>> Сделай уже нормальный PR и пришли ссылку. А то ни версии, ничего.
VS> Я сомневаюсь, что стоит делать PR по 10-ке, всё равно скоро EoL и вряд ли кто
VS> будет заниматься. Почему и попросил в эхе.

Стоит. Проблема там общаяя и для 10, и для 11 и самое главное -
воспроизводимость, это не всегда есть.

VS> Так, если бы в рабочем порядке кто-то посмотрел, меня интересует в общем-то
VS> только одно: это более вероятно проблема железа или ОС?

Это однозначно софтовая проблема в ядерной поддержке IPv6.
Судя по упоминанию ng_queue, ты используешь либо mpd5,
либо ppp/PPPoE и это классический косяк, когда один ядерный тред
уничтожает интерфейс, а параллельно другой ядерный тред
без необходимых блокировок разадресует соответствующий интерфейсу ifp
при завершении другого юзеровского процесса и удалении мультикаст-сокета,
имеющего привязку к только что удалённому интерфейсу.

Очень хороший крешдамп, делай PR, в CC ставь ae@ и меня.

Eugene
--
Научить не кланяться авторитетам, а исследовать их и сравнивать их поучения
с жизнью. Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому что
жизнь меняется необычайно быстро.
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

kernel panic
 

Victor Sudakov написал(а) к eugen в May 18 23:59:38 по местному времени:

Dear eugen,

21 May 18 19:44, Eugene Grosbein wrote to me:

VS>>>> Не взглянет ли кто-нибудь (кто лучше меня понимает) одним
VS>>>> глазом на сабж? Соответствующий /var/crash/*.txt вышлю по
VS>>>> запросу. Возникает сей сабж всегда в конце процедуры "shutdown
VS>>>> -p", уже после того как все процессы убиты. Заранее спасибо.
EG>>> Сделай уже нормальный PR и пришли ссылку. А то ни версии,
EG>>> ничего.
VS>> Я сомневаюсь, что стоит делать PR по 10-ке, всё равно скоро EoL и
VS>> вряд ли кто будет заниматься. Почему и попросил в эхе.

EG> Стоит. Проблема там общаяя и для 10, и для 11 и самое главное -
EG> воспроизводимость, это не всегда есть.

VS>> Так, если бы в рабочем порядке кто-то посмотрел, меня интересует
VS>> в общем-то только одно: это более вероятно проблема железа или
VS>> ОС?

EG> Это однозначно софтовая проблема в ядерной поддержке IPv6.

Ага. Похоже что проблемы действительно начались после того, как я наконец-то сделал полноценный dual stack.

EG> Судя по упоминанию ng_queue, ты используешь либо mpd5,
EG> либо ppp/PPPoE и это классический косяк, когда один ядерный тред
EG> уничтожает интерфейс, а параллельно другой ядерный тред
EG> без необходимых блокировок разадресует соответствующий интерфейсу ifp
EG> при завершении другого юзеровского процесса и удалении
EG> мультикаст-сокета, имеющего привязку к только что удалённому
EG> интерфейсу.

EG> Очень хороший крешдамп, делай PR, в CC ставь ae@ и меня.

Хорошо, сделаю, вот только ни mpd5, ни ppp/PPPoE у меня нет. Откуда берется ng*, я не знаю.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

Re: kernel panic
 

Eugene Grosbein написал(а) к Victor Sudakov в May 18 02:45:16 по местному времени:

21 мая 2018, понедельник, в 21:59 NOVT, Victor Sudakov написал(а):

EG>> Судя по упоминанию ng_queue, ты используешь либо mpd5,
EG>> либо ppp/PPPoE и это классический косяк, когда один ядерный тред
EG>> уничтожает интерфейс, а параллельно другой ядерный тред
EG>> без необходимых блокировок разадресует соответствующий интерфейсу ifp
EG>> при завершении другого юзеровского процесса и удалении
EG>> мультикаст-сокета, имеющего привязку к только что удалённому
EG>> интерфейсу.
EG>> Очень хороший крешдамп, делай PR, в CC ставь ae@ и меня.
VS> Хорошо, сделаю, вот только ни mpd5, ни ppp/PPPoE у меня нет. Откуда берется
VS> ng*, я не знаю.

А что есть из сетевых интерфейсов, которые создаются/удаляются?

ng_queue тогда, наверное, просто болтается в спящем режиме
из-за вкомпиленной в ядро поддержки netgraph.

Eugene
--
Поэты - страшные люди. У них все святое.
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Re: kernel panic
 

Semen Panevin написал(а) к Eugene Grosbein в May 18 23:07:50 по местному времени:

Доброго здоровьица тебе, Eugene!

Monday May 21 2018 02:07, Eugene Grosbein писал Victor Sudakov:

VS>> Возникает сей сабж всегда в конце процедуры "shutdown -p", уже
VS>> после того как все процессы убиты. Заранее спасибо.
EG> Сделай уже нормальный PR и пришли ссылку. А то ни версии, ничего.
Ребята, я эту эху читаю уже очень давно но чёт никак не могу понять что вы называете PR в вашем мире FreeBSD? У меня единственная ассоциация, свяазанная с моей работой разработчиком, это Pull Request, и не похоже что это то что вы имеете ввиду под PR.

Можно расшифровку плиз?

С наилучшими пожеланиями, Семён.

... Хорошо там, где нас нет... (это не про фидошников)
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303 (Linux 4.1.12-gentoo iF6M10)

kernel panic
 

Victor Sudakov написал(а) к eugen в May 18 08:11:36 по местному времени:

Dear eugen,

22 May 18 02:45, Eugene Grosbein wrote to me:

EG>>> Судя по упоминанию ng_queue, ты используешь либо mpd5,
EG>>> либо ppp/PPPoE и это классический косяк, когда один ядерный тред
EG>>> уничтожает интерфейс, а параллельно другой ядерный тред
EG>>> без необходимых блокировок разадресует соответствующий
EG>>> интерфейсу ifp при завершении другого юзеровского процесса и
EG>>> удалении мультикаст-сокета, имеющего привязку к только что
EG>>> удалённому интерфейсу. Очень хороший крешдамп, делай PR, в CC
EG>>> ставь ae@ и меня.
VS>> Хорошо, сделаю, вот только ни mpd5, ни ppp/PPPoE у меня нет.
VS>> Откуда берется ng*, я не знаю.

EG> А что есть из сетевых интерфейсов, которые создаются/удаляются?

tap, bridge (для bhyve), gif (для IPv6).

EG> ng_queue тогда, наверное, просто болтается в спящем режиме
EG> из-за вкомпиленной в ядро поддержки netgraph.

Модули: [url]http://termbin.com/whle[/url]


Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

kernel panic
 

Victor Sudakov написал(а) к eugen в May 18 09:13:28 по местному времени:

Dear eugen,

21 May 18 19:44, Eugene Grosbein wrote to me:
VS>> Я сомневаюсь, что стоит делать PR по 10-ке, всё равно скоро EoL и
VS>> вряд ли кто будет заниматься. Почему и попросил в эхе.

EG> Стоит. Проблема там общаяя и для 10, и для 11 и самое главное -
EG> воспроизводимость, это не всегда есть.

VS>> Так, если бы в рабочем порядке кто-то посмотрел, меня интересует
VS>> в общем-то только одно: это более вероятно проблема железа или
VS>> ОС?

EG> Это однозначно софтовая проблема в ядерной поддержке IPv6.
EG> Судя по упоминанию ng_queue, ты используешь либо mpd5,
EG> либо ppp/PPPoE и это классический косяк, когда один ядерный тред
EG> уничтожает интерфейс, а параллельно другой ядерный тред
EG> без необходимых блокировок разадресует соответствующий интерфейсу ifp
EG> при завершении другого юзеровского процесса и удалении
EG> мультикаст-сокета, имеющего привязку к только что удалённому
EG> интерфейсу.

EG> Очень хороший крешдамп, делай PR, в CC ставь ae@ и меня.

[url]https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=228412[/url]
Чего ещё можно туда приложить?

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322

kernel panic
 

Andy Ger написал(а) к Semen Panevin в May 18 08:22:56 по местному времени:

Привет, Semen!

21 май 18 23:07, Semen Panevin -> Eugene Grosbein:

SP> Ребята, я эту эху читаю уже очень давно но чёт никак не могу понять
SP> что вы называете PR в вашем мире FreeBSD? У меня единственная
SP> ассоциация, свяазанная с моей работой разработчиком, это Pull Request,
SP> и не похоже что это то что вы имеете ввиду под PR.
SP> Можно расшифровку плиз?

Видимо, имеется ввиду Problem Report.
[url]https://www.freebsd.org/support/bugreports.html[/url]

С наилучшими пожеланиями, Andy.

--- gl es 73 sk ee