MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к All в Feb 18 16:40:10 по местному времени:

Привет All!

Друзья.. помогите снятся с ручника - не могу придумать как решить 1 задачку.

Дано - 65 циска, на которую приходит от вышестояшего линка мультикаст. Стык в виде mbgp+msdp и далее IP PIM в сторону абонентов (доступа).
На эту же циску в отдельный VRF приземляется ещё кучка железок по управлению - сервера, доступ,агрегации.

Сейчас на одной из аггрегаций появился умный свитчик, умеющий IP PIM и всякие BGP/OSPF, который по управлению приземляется в вышеназванный VRF

Задача доставить до этой "новой аггрегации" мультикаст по L3 и там уже размножить на кучку интерфейсов с ip pim...
То есть заредистрибьютить на неё то, что я поймал по mbgp+msdp






С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Re: MBGP, PIM and Co
 

Denis Mikhlevich написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 07:15:38 по местному времени:

Нello Anton.

Четверг 15 Февраля 2018 16:40:10, you wrote to all:

AG> Друзья.. помогите снятся с ручника - не могу придумать как решить 1
AG> задачку.

Ну бери и делай.

AG> Дано - 65 циска, на которую приходит от вышестояшего линка мультикаст.
AG> Стык в виде mbgp+msdp и далее IP PIM в сторону абонентов (доступа). На
AG> эту же циску в отдельный VRF приземляется ещё кучка железок по
AG> управлению - сервера, доступ,агрегации.

AG> Сейчас на одной из аггрегаций появился умный свитчик, умеющий IP PIM
AG> и всякие BGP/OSPF, который по управлению приземляется в вышеназванный
AG> VRF

AG> Задача доставить до этой "новой аггрегации" мультикаст по L3 и там уже
AG> размножить на кучку интерфейсов с ip pim... То есть заредистрибьютить
AG> на неё то, что я поймал по mbgp+msdp

PIM двух режимов бывает sparse-mode и dense-mode. в первом случае льется трафик между PIM маршрутизаторами только тот, который запросили клиенты, во втором - весь мультикаст. Я предпочитаю первый.
В sparse-mode используется понятие точка рандеву. У меня это отдельный loopback в мультикастовом VRF. Её надо проанонсировать (объявить) другим PIM роутерам по специальному протоколу, у меня это BSR.
Тут читай [url]http://xgu.ru/wiki/PIM[/url]


Denis

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-20070114

Re: MBGP, PIM and Co
 

Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 13:32:59 по местному времени:

15 февр. 2018, четверг, в 16:40 NOVT, Anton Gorlov написал(а):

AG> Друзья.. помогите снятся с ручника - не могу придумать как решить 1 задачку.
AG> Дано - 65 циска, на которую приходит от вышестояшего линка мультикаст. Стык в
AG> виде mbgp+msdp и далее IP PIM в сторону абонентов (доступа).
AG> На эту же циску в отдельный VRF приземляется ещё кучка железок по управлению -
AG> сервера, доступ,агрегации.
AG> Сейчас на одной из аггрегаций появился умный свитчик, умеющий IP PIM и всякие
AG> BGP/OSPF, который по управлению приземляется в вышеназванный VRF
AG> Задача доставить до этой "новой аггрегации" мультикаст по L3 и там уже
AG> размножить на кучку интерфейсов с ip pim...
AG> То есть заредистрибьютить на неё то, что я поймал по mbgp+msdp

А в чём собственно проблема? Точно так же на интерфейсе в сторону нового
свича включаешь ip pim. Дополнительно можешь включить анонсирование
групп через ip pim send-rp-announce/ip pim rp-address, если хочешь,
чтобы свич использовал AutoRP.

Eugene
--
Все любят естественный наркотик
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Denis Mikhlevich в Feb 18 09:56:08 по местному времени:

Привет Denis!

16 фев 18 года (а было тогда 07:15)
Denis Mikhlevich в своем письме к Anton Gorlov писал:

AG>> Друзья.. помогите снятся с ручника - не могу придумать как решить
AG>> 1 задачку.
DM> Ну бери и делай.

Так во ти вопрос как.. экспы не хватает.

AG>> Дано - 65 циска, на которую приходит от вышестояшего линка
AG>> мультикаст. Стык в виде mbgp+msdp и далее IP PIM в сторону
AG>> абонентов (доступа). На эту же циску в отдельный VRF приземляется
AG>> ещё кучка железок по управлению - сервера, доступ,агрегации.
AG>> Сейчас на одной из аггрегаций появился умный свитчик, умеющий
AG>> IP PIM и всякие BGP/OSPF, который по управлению приземляется в
AG>> вышеназванный VRF
AG>> Задача доставить до этой "новой аггрегации" мультикаст по L3 и
AG>> там уже размножить на кучку интерфейсов с ip pim... То есть
AG>> заредистрибьютить на неё то, что я поймал по mbgp+msdp
DM> PIM двух режимов бывает sparse-mode и dense-mode. в первом случае
DM> льется трафик между PIM маршрутизаторами только тот, который запросили
DM> клиенты, во втором - весь мультикаст. Я предпочитаю первый.

Да на ядре в сторону абонентов (доступы, другиx агрeгаций не умеющих PIM) у меня и висит sparse-mode.
у аплика в мою сторону, судя по графикам тоже sparse-mode

DM> В sparse-mode используется понятие точка рандеву. У меня это отдельный
DM> loopback в мультикастовом VRF. Её надо проанонсировать (объявить)
DM> другим PIM роутерам по специальному протоколу, у меня это BSR. Тут
DM> читай [url]http://xgu.ru/wiki/PIM[/url]

65 циска не умеет мультикаст в vrf, по крайней мере mbgp точно не дало в vrf засунуть.
Поэтому мультикаст у меня живёт просто в циске, а всё остальное расскидал по vrf.




С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 10:35:12 по местному времени:

Привет Eugene!

16 фев 18 года (а было тогда 13:32)
Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал:

AG>> Друзья.. помогите снятся с ручника - не могу придумать как решить
AG>> 1 задачку. Дано - 65 циска, на которую приходит от вышестояшего
AG>> линка мультикаст. Стык в виде mbgp+msdp и далее IP PIM в сторону
AG>> абонентов (доступа). На эту же циску в отдельный VRF приземляется
AG>> ещё кучка железок по управлению - сервера, доступ,агрегации.
AG>> Сейчас на одной из аггрегаций появился умный свитчик, умеющий
AG>> IP PIM и всякие BGP/OSPF, который по управлению приземляется в
AG>> вышеназванный VRF Задача доставить до этой "новой аггрегации"
AG>> мультикаст по L3 и там уже размножить на кучку интерфейсов с ip
AG>> pim... То есть заредистрибьютить на неё то, что я поймал по
AG>> mbgp+msdp
EG> А в чём собственно проблема? Точно так же на интерфейсе в сторону
EG> нового свича включаешь ip pim. Дополнительно можешь включить
EG> анонсирование групп через ip pim send-rp-announce/ip pim rp-address,
EG> если хочешь, чтобы свич использовал AutoRP.

То есть всякие mbgp/ospf в сторону вот этого умного свитча мне поднимать не надо?


С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Re: MBGP, PIM and Co
 

Alexandr Kruglikov написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 11:56:34 по местному времени:

Привет, Anton!

16 фев 18 10:35, Anton Gorlov писал(а) к Eugene Grosbein:

AG> То есть всякие mbgp/ospf в сторону вот этого умного свитча мне
AG> поднимать не надо?

А почему вообще надо доставлять до твоего волшебного свитча мультикац по L3?
Или там часть напрямую с 65й уйдёт, а часть перейдёт на свитч?

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303" ---

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Alexandr Kruglikov в Feb 18 11:26:06 по местному времени:

Привет Alexandr!

16 фев 18 года (а было тогда 11:56)
Alexandr Kruglikov в своем письме к Anton Gorlov писал:

AG>> То есть всякие mbgp/ospf в сторону вот этого умного свитча мне
AG>> поднимать не надо?
AK> А почему вообще надо доставлять до твоего волшебного свитча мультикац
AK> по L3? Или там часть напрямую с 65й уйдёт, а часть перейдёт на свитч?

У меня 65 как раз в ядре и на неё приходит мультикаст от апплинка и с неё же по доступам/другим агрегациям.
А вот с этой "крупной" агрегации запитано кучка крупных районов,и сейчас туда летит кучка вланов с 65.
А я хочу отправить поток мултикаста 1 раз с 65 на эту крупную агрегацию и там уже размножать.



С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Re: MBGP, PIM and Co
 

Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 15:34:56 по местному времени:

16 февр. 2018, пятница, в 10:35 NOVT, Anton Gorlov написал(а):

EG>> А в чём собственно проблема? Точно так же на интерфейсе в сторону
EG>> нового свича включаешь ip pim. Дополнительно можешь включить
EG>> анонсирование групп через ip pim send-rp-announce/ip pim rp-address,
EG>> если хочешь, чтобы свич использовал AutoRP.
AG> То есть всякие mbgp/ospf в сторону вот этого умного свитча мне поднимать не
AG> надо?

У мультикаста встроенный reverse path filtering, так что всё, что тебе
надо сделать свичу, кроме собственно ip pim, это обычные юникастные
маршруты до тех IP-адресов, которые используются в качестве IP источника
в UDP-пакетах мультикаста. Маршрут до каждого такого IP-адреса должен
у свича существовать (default не канает) и указывать в тот же интефрейс,
через которы собственно мультикаст на свич приходит.

Хочешь, статикой такие маршруты пропиши, хочешь анонсируй с 65-й
через BGP или OSPF, это неважно.

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 15:15:16 по местному времени:

Привет Eugene!

16 фев 18 года (а было тогда 15:34)
Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал:

EG> У мультикаста встроенный reverse path filtering, так что всё, что тебе
EG> надо сделать свичу, кроме собственно ip pim, это обычные юникастные
EG> маршруты до тех IP-адресов, которые используются в качестве IP
EG> источника в UDP-пакетах мультикаста. Маршрут до каждого такого
EG> IP-адреса должен у свича существовать (default не канает) и указывать
EG> в тот же интефрейс, через которы собственно мультикаст на свич
EG> приходит.

Это-то как раз понятно. В смысле это уже раскурил.

15:15:44.238149 IP 93.100.195.82.63441 > 239.195.32.1.1234: UDP, length 1316
15:15:44.268989 IP 93.100.195.82.63441 > 239.195.32.1.1234: UDP, length 1316
..
и там ещё парочка местных с 192.168.212.11 и 10.1.254.34

EG> Хочешь, статикой такие маршруты пропиши, хочешь анонсируй с 65-й
EG> через BGP или OSPF, это неважно.

Так вот и вопрос как тут будет наиболее правильно проаносить маршруты, которые я получаю по MBGP
и не аннонсить ещё чего лишнего (много чего из доступа приземляется физически непосредсвенно на циску и с неё тянет pim sparse)

и при этом в обратную сторону не проанонсить с вот этого L3 коммутатора сеть управления в сторону циски (вернее мультикаст-роутера на циске, так как управленяи приземляется сюдаже, но свой vrf)


С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Re: MBGP, PIM and Co
 

Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 23:35:26 по местному времени:

16 февр. 2018, пятница, в 15:15 NOVT, Anton Gorlov написал(а):

EG>> Хочешь, статикой такие маршруты пропиши, хочешь анонсируй с 65-й
EG>> через BGP или OSPF, это неважно.
AG> Так вот и вопрос как тут будет наиболее правильно проаносить маршруты,

"Правильность" определяет администратор автономной системы, то есть ты.

AG> которые я получаю по MBGP
AG> и не аннонсить ещё чего лишнего (много чего из доступа приземляется физически
AG> непосредсвенно на циску и с неё тянет pim sparse)
AG> и при этом в обратную сторону не проанонсить с вот этого L3 коммутатора сеть
AG> управления в сторону циски (вернее мультикаст-роутера на циске, так как
AG> управленяи приземляется сюдаже, но свой vrf)

Любой протокол маршрутизации позволяет фильтровать анонсы:
и в BGP, и в EIGRP есть prefix-list для этого дела.

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Re: MBGP, PIM and Co
 

Alexandr Kruglikov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 22:17:36 по местному времени:

Привет, Eugene!

17 фев 18 23:35, Eugene Grosbein писал(а) к Anton Gorlov:

EG> Любой протокол маршрутизации позволяет фильтровать анонсы:
EG> и в BGP, и в EIGRP есть prefix-list для этого дела.

Сколько там тех анонсов? Статикой приколбасить и всё.

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303" ---

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Alexandr Kruglikov в Feb 18 23:17:00 по местному времени:

Привет Alexandr!

17 фев 18 года (а было тогда 22:17)
Alexandr Kruglikov в своем письме к Eugene Grosbein писал:

EG>> Любой протокол маршрутизации позволяет фильтровать анонсы:
EG>> и в BGP, и в EIGRP есть prefix-list для этого дела.
AK> Сколько там тех анонсов? Статикой приколбасить и всё.

Выйдет юоком..так как там не так уж и редко редко меняют src адреса с которых шлют мультикаст.
А ещё тут трабла в том что эти src мне доступны по мультикасту с 1 линка..а юникаст с другого.


С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 23:22:22 по местному времени:

Привет Eugene!

17 фев 18 года (а было тогда 23:35)
Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал:

EG> Любой протокол маршрутизации позволяет фильтровать анонсы:
EG> и в BGP, и в EIGRP есть prefix-list для этого дела.

Аха это знаю.. у меня он есть для выставления различных коммунити в сторону обычных апплинков интернета.
Но тут вопрос как префикс-лист нарисовать,если я изначально не знаю что мне с той стороны будут анносировать.


С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Re: MBGP, PIM and Co
 

Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 09:30:57 по местному времени:

17 февр. 2018, суббота, в 23:22 NOVT, Anton Gorlov написал(а):

EG>> Любой протокол маршрутизации позволяет фильтровать анонсы:
EG>> и в BGP, и в EIGRP есть prefix-list для этого дела.
AG> Аха это знаю.. у меня он есть для выставления различных коммунити в сторону
AG> обычных апплинков интернета.
AG> Но тут вопрос как префикс-лист нарисовать,если я изначально не знаю что мне с
AG> той стороны будут анносировать.

Запроси эту информацию у поставщика мультикаста.

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

Re: MBGP, PIM and Co
 

Alexandr Kruglikov написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 10:38:32 по местному времени:

Привет, Anton!

[i]*[/i] Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

17 фев 18 23:17, Anton Gorlov писал(а) к Alexandr Kruglikov:

EG>>> Любой протокол маршрутизации позволяет фильтровать анонсы:
EG>>> и в BGP, и в EIGRP есть prefix-list для этого дела.
AK>> Сколько там тех анонсов? Статикой приколбасить и всё.
AG> Выйдет юоком..так как там не так уж и редко редко меняют src адреса с
AG> которых шлют мультикаст.

у тебя источник один? вот и маршрут будет один =)

AG> А ещё тут трабла в том что эти src мне доступны по мультикасту с 1
AG> линка..а юникаст с другого.

Не понял. При чём здесь юникаст?

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303" ---

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Alexandr Kruglikov в Feb 18 11:11:50 по местному времени:

Привет Alexandr!

18 фев 18 года (а было тогда 10:38)
Alexandr Kruglikov в своем письме к Anton Gorlov писал:

EG>>>> Любой протокол маршрутизации позволяет фильтровать анонсы:
EG>>>> и в BGP, и в EIGRP есть prefix-list для этого дела.
AK>>> Сколько там тех анонсов? Статикой приколбасить и всё.
AG>> Выйдет юоком..так как там не так уж и редко редко меняют src
AG>> адреса с которых шлют мультикаст.
AK> у тебя источник один? вот и маршрут будет один =)

Так роутинг то,какя понимаю мне нужно прописывать в сторону тех src адресов с которых ко мне потjк идёт, то есть
93.100.19X.yy и вот эти X.YY у них меняются с некоторой переодичностью.


AG>> А ещё тут трабла в том что эти src мне доступны по мультикасту с
AG>> 1 линка..а юникаст с другого.
AK> Не понял. При чём здесь юникаст?

То что по мультикасту 93.100.192.0/18 мне доступно с 1 стороны,а по юникасту с другой стороны (как минимум тот же портал с плейлистами и ключиком для открытия каналов). Я ж не сам генерю мултикаст.





С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 11:17:28 по местному времени:

Привет Eugene!

18 фев 18 года (а было тогда 09:30)
Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал:

EG>>> и в BGP, и в EIGRP есть prefix-list для этого дела.
AG>> Аха это знаю.. у меня он есть для выставления различных коммунити
AG>> в сторону обычных апплинков интернета. Но тут вопрос как
AG>> префикс-лист нарисовать,если я изначально не знаю что мне с той
AG>> стороны будут анносировать.
EG> Запроси эту информацию у поставщика мультикаста.


Запрашвал. в 2 словах ответ звучал: src адрес меняется с некоторой периодичностью.
Хотя можно тупо всю их подсетку загнать коненчо - всё равно со стороны этого vrf ничего кроме мультикаста нет. Всё остальное живёт в своих VRF.


С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Re: MBGP, PIM and Co
 

Alexandr Kruglikov написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 12:42:06 по местному времени:

Привет, Anton!

[i]*[/i] Ответ на сообщение из CarbonArea (Мыльце для меня).

18 фев 18 11:11, Anton Gorlov писал(а) к Alexandr Kruglikov:

AG>>> Выйдет юоком..так как там не так уж и редко редко меняют src
AG>>> адреса с которых шлют мультикаст.
AK>> у тебя источник один? вот и маршрут будет один =)
AG> Так роутинг то,какя понимаю мне нужно прописывать в сторону тех src
AG> адресов с которых ко мне потjк идёт, то есть 93.100.19X.yy и вот эти
AG> X.YY у них меняются с некоторой переодичностью.

Загони туда агрегированную сеть со всеми возможными адресами источников и не парься.

С наилучшими пожеланиями, Alexandr.

--- "GoldED+/LNX 1.1.5-b20170303" ---

Re: MBGP, PIM and Co
 

Denis Mikhlevich написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 13:06:02 по местному времени:

Нello Anton.

Пятница 16 Февраля 2018 11:26:06, you wrote to Alexandr Kruglikov:

AG>>> То есть всякие mbgp/ospf в сторону вот этого умного свитча мне
AG>>> поднимать не надо?
AK>> А почему вообще надо доставлять до твоего волшебного свитча
AK>> мультикац по L3? Или там часть напрямую с 65й уйдёт, а часть
AK>> перейдёт на свитч?

AG> У меня 65 как раз в ядре и на неё приходит мультикаст от апплинка и с
AG> неё же по доступам/другим агрегациям. А вот с этой "крупной" агрегации
AG> запитано кучка крупных районов,и сейчас туда летит кучка вланов с 65.
AG> А я хочу отправить поток мултикаста 1 раз с 65 на эту крупную
AG> агрегацию и там уже размножать.

То как ты описал экономии трафика не будет. 65 в текущем случае и так хорошо мультикастит.

Denis

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116

Re: MBGP, PIM and Co
 

Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 21:17:59 по местному времени:

18 февр. 2018, воскресенье, в 11:17 NOVT, Anton Gorlov написал(а):

EG>>>> и в BGP, и в EIGRP есть prefix-list для этого дела.
AG>>> Аха это знаю.. у меня он есть для выставления различных коммунити
AG>>> в сторону обычных апплинков интернета. Но тут вопрос как
AG>>> префикс-лист нарисовать,если я изначально не знаю что мне с той
AG>>> стороны будут анносировать.
EG>> Запроси эту информацию у поставщика мультикаста.
AG> Запрашвал. в 2 словах ответ звучал: src адрес меняется с некоторой
AG> периодичностью.

Из определенного диапазона.

AG> Хотя можно тупо всю их подсетку загнать коненчо - всё равно со стороны этого
AG> vrf ничего кроме мультикаста нет.

Конечно, всю.

Eugene
--
Что делать?! Мир стоит на воровстве!..
Воруют в Самарканде и в Хиве,
В Ширазе, в Тегеране и в Стамбуле
И даже - страшно вымолвить - в Москве!..
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Denis Mikhlevich в Feb 18 18:10:22 по местному времени:

Привет Denis!

18 фев 18 года (а было тогда 13:06)
Denis Mikhlevich в своем письме к Anton Gorlov писал:

AG>> У меня 65 как раз в ядре и на неё приходит мультикаст от апплинка
AG>> и с неё же по доступам/другим агрегациям. А вот с этой "крупной"
AG>> агрегации запитано кучка крупных районов,и сейчас туда летит
AG>> кучка вланов с 65. А я хочу отправить поток мултикаста 1 раз с 65
AG>> на эту крупную агрегацию и там уже размножать.
DM> То как ты описал экономии трафика не будет. 65 в текущем случае и так
DM> хорошо мультикастит.


Ну здрасьте.
Сейчас у меня в сторону той агрегации с 65 циски летит аж 12 вланов с мультикастом,и на агрегации каждый влан уже заворачивается в свой район.
и есть тенденция к росту районов, запитанных с этой агрегации.
Да и не красиво, что я с ядра N раз гоню почти одно и тоже, список каналов, которые смотрит народ в общей массе ~ совпадает.



С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

MBGP, PIM and Co
 

Denis Mikhlevich написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 21:56:53 по местному времени:

Нello, Anton Gorlov.
On 18.02.18 6:10 PM you wrote:

AG>>> У меня 65 как раз в ядре и на неё приходит мультикаст от
AG>>> апплинка и с неё же по доступам/другим агрегациям. А вот с этой
AG>>> "крупной" агрегации запитано кучка крупных районов,и сейчас
AG>>> туда летит кучка вланов с 65. А я хочу отправить поток
AG>>> мултикаста 1 раз с 65 на эту крупную агрегацию и там уже
AG>>> размножать.
DM>> То как ты описал экономии трафика не будет. 65 в текущем случае и
DM>> так хорошо мультикастит.
AG> Ну здрасьте.

Здорово

AG> Сейчас у меня в сторону той агрегации с 65 циски летит аж 12
AG> вланов с мультикастом,и на агрегации каждый влан уже
AG> заворачивается в свой район. и есть тенденция к росту районов,
AG> запитанных с этой агрегации. Да и не красиво, что я с ядра N раз
AG> гоню почти одно и тоже, список каналов, которые смотрит народ в
AG> общей массе ~ совпадает.

Я тебе про это же и говорю.
В разных вланах будут смотреть один и тот же канал, а трафик на интерфейсе будет - 1 копия канала.
Учите мат. часть.

--
Nexus 5, UB4CAR
--- Нotdoged/2.13.5/Android

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Denis Mikhlevich в Feb 18 00:25:32 по местному времени:

Привет Denis!

18 фев 18 года (а было тогда 21:56)
Denis Mikhlevich в своем письме к Anton Gorlov писал:

DM> Я тебе про это же и говорю.
DM> В разных вланах будут смотреть один и тот же канал, а трафик на
DM> интерфейсе будет - 1 копия канала. Учите мат. часть.


Ошибаешься. Это справедливо если в 1 влане смотрят N пользователей 1 канал.
Если вланы разные то друг про друга они ничего не знают от слова совсем и igmp snooping тут ничем не поможет



С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Denis Mikhlevich в Feb 18 00:45:40 по местному времени:

Привет Denis!

19 фев 18 года (а было тогда 00:25)
Anton Gorlov в своем письме к Denis Mikhlevich писал:

DM>> Я тебе про это же и говорю.
DM>> В разных вланах будут смотреть один и тот же канал, а трафик на
DM>> интерфейсе будет - 1 копия канала. Учите мат. часть.
AG> Ошибаешься. Это справедливо если в 1 влане смотрят N пользователей 1
AG> канал. Если вланы разные то друг про друга они ничего не знают от
AG> слова совсем и igmp snooping тут ничем не поможет

IGMP SNOOPING лишнее.
В общем трафик не будет "плодиться" - если подписчяики мультикаста в 1 влане находятся. там да не зависимо от количева подпсчиков, если сомтря т1 канал то поток идёт 1 общий на всех. А вот если вланы разные то...




С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Re: MBGP, PIM and Co
 

Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 11:06:34 по местному времени:

19 февр. 2018, понедельник, в 00:25 NOVT, Anton Gorlov написал(а):

AG> Denis Mikhlevich в своем письме к Anton Gorlov писал:
DM>> Я тебе про это же и говорю.
DM>> В разных вланах будут смотреть один и тот же канал, а трафик на
DM>> интерфейсе будет - 1 копия канала. Учите мат. часть.
AG> Ошибаешься. Это справедливо если в 1 влане смотрят N пользователей 1 канал.
AG> Если вланы разные то друг про друга они ничего не знают от слова совсем и igmp
AG> snooping тут ничем не поможет

Оба неправы. Денис неправ в том, что подразумевает использование
фичи Muticast VLAN Registration (MVR), не называя её по имени
и умалчивая об огромном количестве ограничений, которые имеет реализация
этой фичи для 6500:

[url]https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/ios/15-0SY/configuration/guide/15[b]0_sy_swcg/ipv4[/b]mvr.pdf[/url]

Антон неправ в том, что не знает про MVR, которая таки да, в некоторых
случаях помогает избежать дублирования мультикаста даже при использовании
множества вланов. Но практически для этого лучше всего использовать
обычный L3 multicast routing (ip pim) между источниками и свичами
и только на выходе в L2-сегменты применять MVR, таким образом обходя
ограничения самого MVR.

А можно и вообще не использовать MVR на крупных свичах, просто принимая
на них мультикаст роутингом, а отдавая в выделенном влане,
который только на свичах распределения и доступа настроен как MVR.

Eugene
--
Смотри, но не смей трогать
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 10:13:50 по местному времени:

Привет Eugene!

19 фев 18 года (а было тогда 11:06)
Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал:


EG> Оба неправы. Денис неправ в том, что подразумевает использование
EG> фичи Muticast VLAN Registration (MVR), не называя её по имени
EG> и умалчивая об огромном количестве ограничений, которые имеет
EG> реализация этой фичи для 6500:
EG> [url]https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/switches/lan/catalyst6500/ios/15[/url]
EG> -0SY/configuration/guide/15[b]0_sy_swcg/ipv4[/b]mvr.pdf

Хм.. я мвром считал подмешивание мультикаст трафика к другому.
[url]https://shop.nag.ru/article/snr-switch-mvr[/url]
Собственно это я делаю на доступе что бы загнать мультикаст трафик в CPE абонента.

EG> Антон неправ в том, что не знает про MVR, которая таки да, в некоторых
EG> случаях помогает избежать дублирования мультикаста даже при
EG> использовании множества вланов.

Хм. Такого я не знал. Пойду ещё почитаю про ограничения повнимательнее.
Я оперировал результатами, которые получал на стенде, когда ещё только только запускал мультикаст и там явно был рост трафика, когда добавлял ещё 1 влан с мультикастом и смотрел 1 и тоже "кино"

EG> Но практически для этого лучше всего
EG> использовать обычный L3 multicast routing (ip pim) между источниками и
EG> свичами и только на выходе в L2-сегменты применять MVR, таким образом
EG> обходя ограничения самого MVR.

К чему и стремлюсь как раз.

EG> А можно и вообще не использовать MVR на крупных свичах, просто
EG> принимая на них мультикаст роутингом, а отдавая в выделенном
EG> влане, который только на свичах распределения и доступа настроен как
EG> MVR.

Да так у меня на бумажке и выглядит схема, которую реализовываю.


С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Re: MBGP, PIM and Co
 

Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 16:26:51 по местному времени:

19 февр. 2018, понедельник, в 10:13 NOVT, Anton Gorlov написал(а):

EG>> А можно и вообще не использовать MVR на крупных свичах, просто
EG>> принимая на них мультикаст роутингом, а отдавая в выделенном
EG>> влане, который только на свичах распределения и доступа настроен как
EG>> MVR.
AG> Да так у меня на бумажке и выглядит схема, которую реализовываю.

Ну и правильно.

Eugene
--
Поэты - страшные люди. У них все святое.
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 16:21:56 по местному времени:

Привет Eugene!

19 фев 18 года (а было тогда 16:26)
Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал:

EG>>> А можно и вообще не использовать MVR на крупных свичах, просто
EG>>> принимая на них мультикаст роутингом, а отдавая в выделенном
EG>>> влане, который только на свичах распределения и доступа настроен
EG>>> как MVR.
AG>> Да так у меня на бумажке и выглядит схема, которую реализовываю.
EG> Ну и правильно.

Что-то не выходит каменынй цветок.

И так на циске:

Интерфейс в сторону "нового" роутера

interface Vlan6
ip address 192.168.254.254 255.255.255.252
no ip redirects
no ip unreachables
no ip proxy-arp
ip pim sparse-mode
end
....
ip pim rp-address 192.168.255.254 override



на "новом" роутере

interface Vlan6
ip pim sparse-mode
ip address 192.168.254.253 255.255.255.252

ip pim rp-address 192.168.250.254


и на нём же тестовый клиенсткий vlan

interface Vlan7
ip pim sparse-mode
ip address 192.168.80.1 255.255.255.0


тестовый канал вещается с:
15:22:30.959715 IP 192.168.212.11.5501 > 233.96.36.8.5000: UDP, length 1316

Роут прописал для теста руками:
S 192.168.212.0/24 [1/0] via 192.168.254.254, Vlan6 tag:0

Ни тестовая STB, ни ноут с vlc кина не кажут.

Что упускаю из вида?



С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 17:47:10 по местному времени:

Привет Eugene!

19 фев 18 года (а было тогда 16:21)
Anton Gorlov в своем письме к Eugene Grosbein писал:


При этом в дампе я вижу

IP 192.168.254.253 > 224.0.0.13: PIMv2, Нello, length 34


AG> Что-то не выходит каменынй цветок.
AG> И так на циске:
AG> Интерфейс в сторону "нового" роутера

AG> interface Vlan6
AG> ip address 192.168.254.254 255.255.255.252
AG> no ip redirects
AG> no ip unreachables
AG> no ip proxy-arp
AG> ip pim sparse-mode
AG> end
AG> ....
AG> ip pim rp-address 192.168.255.254 override



AG> на "новом" роутере

AG> interface Vlan6
AG> ip pim sparse-mode
AG> ip address 192.168.254.253 255.255.255.252

AG> ip pim rp-address 192.168.250.254


AG> и на нём же тестовый клиенсткий vlan

AG> interface Vlan7
AG> ip pim sparse-mode
AG> ip address 192.168.80.1 255.255.255.0


AG> тестовый канал вещается с:
AG> 15:22:30.959715 IP 192.168.212.11.5501 > 233.96.36.8.5000: UDP, length
AG> 1316

AG> Роут прописал для теста руками:
AG> S 192.168.212.0/24 [1/0] via 192.168.254.254, Vlan6 tag:0

AG> Ни тестовая STB, ни ноут с vlc кина не кажут.

AG> Что упускаю из вида?



AG> С уважением. Anton aka Stalker

AG> Linux Registered User #386476
AG> [#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
AG> --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322
AG> * Origin: Sin rulez!!! Arcctg Must Die!!! (2:5059/37)

С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Re: MBGP, PIM and Co
 

Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 02:11:37 по местному времени:

19 февр. 2018, понедельник, в 16:21 NOVT, Anton Gorlov написал(а):

AG> Что упускаю из вида?

[url]https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/ip-multicast/16450-mcastguide0.html[/url]

Eugene
--
Господа Действительного Положения Вещей предохраняют себя от голода своим
богатством, от общественного мнения - тайной и анонимностью,
от частной критики - законами против клеветы и тем, что средства связи
находятся в их распоряжении. (Норберт Винер)
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 10:51:18 по местному времени:

Привет Eugene!

20 фев 18 года (а было тогда 02:11)
Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал:

AG>> Что упускаю из вида?
EG> [url]https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/ip-multicast/16450-mcast[/url]
EG> guide0.html

Да это я вчера нагуглил уже.
Как минимум в соседях я вижу "новый" роутер

ASW1_C6509#show ip pim neighbor
PIM Neighbor Table
Mode: B - Bidir Capable, DR - Designated Router, N - Default DR Priority,
P - Proxy Capable, S - State Refresh Capable, G - GenID Capable
Neighbor Interface Uptime/Expires Ver DR
Address Prio/Mode
81.200.240.105 Vlan110 2w2d/00:01:19 v2 1 / S P G
192.168.254.253 Vlan6 17:33:11/00:01:23 v2 1 / G

В 6 vlan он.

На 2 роутере

SNR-S4550-24XQ-AC#show ip pim neighbor
Neighbor Interface Uptime/Expires Ver DR
Address Priority/Mode
192.168.254.254 Vlan6 17:37:46/00:01:40 v2 1 / DR


А вот дальше на 2 роутере тишина

SNR-S4550-24XQ-AC#show ip mroute 233.96.36.8
Name: Loopback, Index: 9000, State:49
Name: Ethernet0, Index: 30002, State:1002
Name: Vlan200, Index: 3200, State:1043
Name: Vlan6, Index: 3006, State:1043
Name: Vlan7, Index: 3007, State:1043
Name: pimreg, Index: 30008, State:c1
Name: Loopback2, Index: 9002, State:104b
The total matched ipmr active mfc entries is 0, unresolved ipmr entries is 0
Group Origin Iif Wrong Oif:TTL



На 1


ASW1_C6509#show ip mroute 233.96.36.8
IP Multicast Routing Table
Flags: D - Dense, S - Sparse, B - Bidir Group, s - SSM Group, C - Connected,
L - Local, P - Pruned, R - RP-bit set, F - Register flag,
T - SPT-bit set, J - Join SPT, M - MSDP created entry, E - Extranet,
X - Proxy Join Timer Running, A - Candidate for MSDP Advertisement,
U - URD, I - Received Source Specific Нost Report,
Z - Multicast Tunnel, z - MDT-data group sender,
Y - Joined MDT-data group, y - Sending to MDT-data group,
G - Received BGP C-Mroute, g - Sent BGP C-Mroute,
Q - Received BGP S-A Route, q - Sent BGP S-A Route,
V - RD & Vector, v - Vector
Outgoing interface flags: Н - Нardware switched, A - Assert winner
Timers: Uptime/Expires
Interface state: Interface, Next-Нop or VCD, State/Mode

(*, 233.96.36.8), 05:06:16/stopped, RP 192.168.255.254, flags: SJC
Incoming interface: Null, RPF nbr 0.0.0.0
Outgoing interface list:
Vlan99, Forward/Sparse, 05:06:16/00:02:18

(192.168.212.11, 233.96.36.8), 05:06:16/00:02:59, flags: MT
Incoming interface: Vlan110, RPF nbr 81.200.240.105, Mbgp, RPF-MFD
Outgoing interface list:
Vlan99, Forward/Sparse, 05:06:16/00:02:18, Н









С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 11:11:08 по местному времени:

Привет Eugene!

20 фев 18 года (а было тогда 10:51)
Anton Gorlov в своем письме к Eugene Grosbein писал:

Что интересно..вернеен а что настпил ина что грешу

SNR-S4550-24XQ-AC#sh ip route | i 192.168.212 S 192.168.212.0/24 [1/0] via 192.168.254.254, Vlan6 tag:0 SNR-S4550-24XQ-AC#show ip rpf 192.168.212.11 % Network not in table

192.168.212.11 как раз 1 из источников мультикаста




AG>>> Что упускаю из вида?
EG>> [url]https://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/ip-multicast/16450-m[/url]
EG>> cast guide0.html

AG> Да это я вчера нагуглил уже.
AG> Как минимум в соседях я вижу "новый" роутер

AG> ASW1_C6509#show ip pim neighbor
AG> PIM Neighbor Table
AG> Mode: B - Bidir Capable, DR - Designated Router, N - Default DR
AG> Priority,
AG> P - Proxy Capable, S - State Refresh Capable, G - GenID Capable
AG> Neighbor Interface Uptime/Expires Ver DR
AG> Address
AG> Prio/Mode 81.200.240.105 Vlan110 2w2d/00:01:19
AG> v2 1 / S P G 192.168.254.253 Vlan6
AG> 17:33:11/00:01:23 v2 1 / G

AG> В 6 vlan он.

AG> На 2 роутере

AG> SNR-S4550-24XQ-AC#show ip pim neighbor
AG> Neighbor Interface Uptime/Expires Ver DR
AG> Address
AG> Priority/Mode 192.168.254.254 Vlan6 17:37:46/00:01:40
AG> v2 1 / DR


AG> А вот дальше на 2 роутере тишина

AG> SNR-S4550-24XQ-AC#show ip mroute 233.96.36.8
AG> Name: Loopback, Index: 9000, State:49
AG> Name: Ethernet0, Index: 30002, State:1002
AG> Name: Vlan200, Index: 3200, State:1043
AG> Name: Vlan6, Index: 3006, State:1043
AG> Name: Vlan7, Index: 3007, State:1043
AG> Name: pimreg, Index: 30008, State:c1
AG> Name: Loopback2, Index: 9002, State:104b
AG> The total matched ipmr active mfc entries is 0, unresolved ipmr
AG> entries is 0 Group Origin Iif Wrong
AG> Oif:TTL



AG> На 1


AG> ASW1_C6509#show ip mroute 233.96.36.8
AG> IP Multicast Routing Table
AG> Flags: D - Dense, S - Sparse, B - Bidir Group, s - SSM Group, C -
AG> Connected,
AG> L - Local, P - Pruned, R - RP-bit set, F - Register flag,
AG> T - SPT-bit set, J - Join SPT, M - MSDP created entry, E -
AG> Extranet,
AG> X - Proxy Join Timer Running, A - Candidate for MSDP
AG> Advertisement,
AG> U - URD, I - Received Source Specific Нost Report,
AG> Z - Multicast Tunnel, z - MDT-data group sender,
AG> Y - Joined MDT-data group, y - Sending to MDT-data group,
AG> G - Received BGP C-Mroute, g - Sent BGP C-Mroute,
AG> Q - Received BGP S-A Route, q - Sent BGP S-A Route,
AG> V - RD & Vector, v - Vector
AG> Outgoing interface flags: Н - Нardware switched, A - Assert winner
AG> Timers: Uptime/Expires
AG> Interface state: Interface, Next-Нop or VCD, State/Mode

AG> (*, 233.96.36.8), 05:06:16/stopped, RP 192.168.255.254, flags: SJC
AG> Incoming interface: Null, RPF nbr 0.0.0.0
AG> Outgoing interface list:
AG> Vlan99, Forward/Sparse, 05:06:16/00:02:18

AG> (192.168.212.11, 233.96.36.8), 05:06:16/00:02:59, flags: MT
AG> Incoming interface: Vlan110, RPF nbr 81.200.240.105, Mbgp, RPF-MFD
AG> Outgoing interface list:
AG> Vlan99, Forward/Sparse, 05:06:16/00:02:18, Н









AG> С уважением. Anton aka Stalker

AG> Linux Registered User #386476
AG> [#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
AG> --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322
AG> * Origin: 90 - suxx, bugs & plug'n'play.. (2:5059/37)

С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 14:35:38 по местному времени:

Привет Eugene!

Таки запустил.
Точно вчера смотрел в книгу,видел фигу.

Я в качестве RP указал свой лупбэк на 2 роутере.
А надо было лупбэк циски, который RP (ip pim rp-address 192.168.255.254 override) и соотвественно роут к нему.

-ip pim rp-address 192.168.250.254
+ip pim rp-address 192.168.255.254


А теперь вопрос. Если я всё таки хочу свой rp на 45 держать - что мне нужно сделать? Если я правильно понимаю то с циски в сторону 4550 мне необходимо также MSDP отдать?


С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Re: MBGP, PIM and Co
 

Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 19:27:33 по местному времени:

20 февр. 2018, вторник, в 14:35 NOVT, Anton Gorlov написал(а):

AG> А теперь вопрос. Если я всё таки хочу свой rp на 45 держать - что мне нужно
AG> сделать? Если я правильно понимаю то с циски в сторону 4550 мне необходимо также
AG> MSDP отдать?

Нет. RP для каждого потока держи на том мультикаст-роутере,
который получает у тебя этот поток самым первым, будь то поток
от поставщика мультикаста или от спутникового оборудования.
Остальное PIM сделает за тебя.

У нас в сети есть и то, и другое - часть каналов принимаем со спутников
собственным оборудованием, которое плюёт в сеть мультикастом - для этих
потоков RP это роутер, к которому подключены приёмники. В другой части
сети есть другой мультикаст-роутер, который принимает потоки от поставщика
мультикаста и для этих потоков он является RP.

Оба они анонсируют себя в качестве RP остальным PIM-роутерам сети,
но каждый только для своих мультикаст-групп. Всё работает.

Eugene
--
What would you do with a brain if you had one?
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 15:48:38 по местному времени:

Привет Eugene!

20 фев 18 года (а было тогда 19:27)
Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал:

AG>> А теперь вопрос. Если я всё таки хочу свой rp на 45 держать - что
AG>> мне нужно сделать? Если я правильно понимаю то с циски в сторону
AG>> 4550 мне необходимо также MSDP отдать?
EG> Нет. RP для каждого потока держи на том мультикаст-роутере,
EG> который получает у тебя этот поток самым первым, будь то поток
EG> от поставщика мультикаста или от спутникового оборудования.
EG> Остальное PIM сделает за тебя.

Да я просто хотчу пока поиграться на столе, пока есть возможность
RP в продакшене так и оставлю на 65, но вот реализовать на столе на новой железке хочется попробовать.
Вот и интерисуюсь что и как.

Так как верно ли я понимаю что в данном случае мне достаточно MSDP с циски в сторону 45 реализовать?


С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Re: MBGP, PIM and Co
 

Denis Mikhlevich написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 22:28:50 по местному времени:

Нello Anton.

Вторник 20 Февраля 2018 14:35:38, you wrote to Eugene Grosbein:

AG> Таки запустил.
AG> Точно вчера смотрел в книгу,видел фигу.

AG> Я в качестве RP указал свой лупбэк на 2 роутере.
AG> А надо было лупбэк циски, который RP (ip pim rp-address
AG> 192.168.255.254 override) и соотвественно роут к нему.

RP должна быть одна в одном sparse-mode домене.
Ее можно или проанонсировать по протоколу BSR например это RFC, или Auto-RP это проприетарщина Cisco, или жестко руками на двух твоих роутерах прописать через
ip pim rp-address <IP> <ACL> override

Если на пути есть стык dense-mode тут RP не передается.


AG> А теперь вопрос. Если я всё таки хочу свой rp на 45 держать - что мне
AG> нужно сделать? Если я правильно понимаю то с циски в сторону 4550 мне
AG> необходимо также MSDP отдать?

MSDP нужен для стыков двух sparse-mode доменов, которые в разных AS, у которых свои RP. это более сложный способ сопряжения двух sparse-mode доменов под разным административным контролем. Проще делают dense-mode и гонят полностью мультикаст, но это менее красиво и менее эффектно, льётся все даже то что не запрашивают клиенты.
Когда у тебя роутеры под твоим контролем, тем более когда их всего 2, в сторону MSDP даже не смотри.

Denis

--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-20070114

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Denis Mikhlevich в Feb 18 22:48:28 по местному времени:

Привет Denis!

20 фев 18 года (а было тогда 22:28)
Denis Mikhlevich в своем письме к Anton Gorlov писал:

AG>> Таки запустил.
AG>> Точно вчера смотрел в книгу,видел фигу.
AG>> Я в качестве RP указал свой лупбэк на 2 роутере.
AG>> А надо было лупбэк циски, который RP (ip pim rp-address
AG>> 192.168.255.254 override) и соотвественно роут к нему.
DM> RP должна быть одна в одном sparse-mode домене.
DM> Ее можно или проанонсировать по протоколу BSR например это RFC, или
DM> Auto-RP это проприетарщина Cisco, или жестко руками на двух твоих
DM> роутерах прописать через ip pim rp-address <IP> <ACL> override

На 2 "роутере" что-то не увидел override в ip pim rp-address

DM> Если на пути есть стык dense-mode тут RP не передается.

Не..dense нету.

AG>> А теперь вопрос. Если я всё таки хочу свой rp на 45 держать - что
AG>> мне нужно сделать? Если я правильно понимаю то с циски в сторону
AG>> 4550 мне необходимо также MSDP отдать?
DM> MSDP нужен для стыков двух sparse-mode доменов, которые в разных AS, у
DM> которых свои RP. это более сложный способ сопряжения двух sparse-mode
DM> доменов под разным административным контролем. Проще делают dense-mode
DM> и гонят полностью мультикаст, но это менее красиво и менее эффектно,
DM> льётся все даже то что не запрашивают клиенты.

Это я знаю.в смысле про dense, но его у меня нет и не будет,в том числе по причинам, не зависящим от меня.

DM> Когда у тебя роутеры
DM> под твоим контролем, тем более когда их всего 2, в сторону MSDP даже
DM> не смотри.

Я ж написал что хочу просто на стенде попробовать, пока такая возможность есть. Не для продакшена, так чисто поиграться.




С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

Re: MBGP, PIM and Co
 

Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 18 03:12:14 по местному времени:

20 февр. 2018, вторник, в 15:48 NOVT, Anton Gorlov написал(а):


AG> Да я просто хотчу пока поиграться на столе, пока есть возможность
AG> RP в продакшене так и оставлю на 65, но вот реализовать на столе на новой
AG> железке хочется попробовать.
AG> Вот и интерисуюсь что и как.
AG> Так как верно ли я понимаю что в данном случае мне достаточно MSDP с циски в
AG> сторону 45 реализовать?

MSDP тебе для этого не нужен. А что нужно, я уже писал.

Eugene
--- slrn/1.0.2 (FreeBSD)

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 15:07:10 по местному времени:

Привет Eugene!

21 фев 18 года (а было тогда 03:12)
Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал:

AG>> Да я просто хотчу пока поиграться на столе, пока есть возможность
AG>> RP в продакшене так и оставлю на 65, но вот реализовать на столе
AG>> на новой железке хочется попробовать. Вот и интерисуюсь что и
AG>> как. Так как верно ли я понимаю что в данном случае мне
AG>> достаточно MSDP с циски в сторону 45 реализовать?
EG> MSDP тебе для этого не нужен. А что нужно, я уже писал.

Гм.Видидмоя что-то пропустил/не вижу.
Пойду ещё раз перечитаю...

С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322

MBGP, PIM and Co
 

Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Mar 18 15:00:16 по местному времени:

Привет Eugene!

Так.. дошли теперь руки до динамического роутинга между циской и новым роутером.
Застрял на анонсе роутов, котоыре по MBGP получил, с диагностикой на стенде,с циски

ASW1_C6509(config-router)#neighbor 192.168.254.253
% OSPF: Configured Nbr 192.168.254.253 is incompatible with OSPF network type on Vlan6

Что я тут пропустил?

router ospf 1
router-id 192.168.254.254
network 192.168.254.252 0.0.0.3 area 0
neighbor 192.168.254.253



С уважением. Anton aka Stalker

Linux Registered User #386476
[#[i]TEAM:*#] [#[b]Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи[/b][/i]]
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322