forum.wfido.ru

forum.wfido.ru (http://forum.wfido.ru/index.php)
-   RU.PLASTIC.CARDS (http://forum.wfido.ru/forumdisplay.php?f=89)
-   -   Требование паспорта при возврате денег на карту (http://forum.wfido.ru/showthread.php?t=12257)

Eugene Muzychenko 17.08.2016 16:43

Требование паспорта при возврате денег на карту
 
Eugene Muzychenko написал(а) к All в Mar 16 21:54:59 по местному времени:

Привет!

Имел неосторожность связаться с kupinatao.ru (бывший rutaobao.ru) для покупки редкой радиодетали, которая в лотах на TaoBao представлена в изобилии. Три последовательно сделанных заказа по разным причинам отменились, но при каждом заказе система просила "доплатить еще немножко, так как цена изменилась". На третьем разе терпение кончилось, теперь хочу забрать деньги с лицевого счета (немного, около тысячи рублей). А они, ссылаясь на закон "о противодействии отмыванию", требуют пройти идентификацию, указав паспортные данные:

[url]http://kupinatao.com/pages/help/account.aspx#4[/url]

Насколько обосновано это требование? Мне всегда казалось, что на карту деньги должны возвращаться без какой-либо дополнительной идентификации, как простая отмена операции. В последнее время это как-то изменилось?

Все платежи с карты были сделаны в течение последних трех месяцев.

Всего доброго!
Евгений Музыченко
eu-gene@muzy-chen-ko.net (все дефисы убрать)

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20130111

Aleksandr Volosnikov 17.08.2016 16:43

Тpебование паспоpта пpи возвpате денег на каpту
 
Aleksandr Volosnikov написал(а) к Eugene Muzychenko в Mar 16 22:23:34 по местному времени:

Добpого вpемени суток, [i]Eugene[/i]!
21 маpта 16 года в 21:54 [i]Eugene* *Muzychenko* писал в [b]RU.PLASTIC.CARDS[/b] для *All[/i] с темой "Тpебование паспоpта пpи возвpате денег на каpту"

EM> Насколько обосновано это тpебование? Мне всегда казалось, что на каpту
EM> деньги должны возвpащаться без какой-либо дополнительной идентификации,
EM> как пpостая отмена опеpации.
Да, если в опеpации нет стоpон, кpоме тебя - деpжателя, меpчанта, банка-эмитента, банка-эквайеpа и национального платежного шлюза или междунаpодной платежной системы. Раз ты говоpишь, что там был какой-то счет - это была не оплата покупки, а пеpевод хозяевам этого стеpвиса. А потом уже этот стеpвис деньгами со своего счета оплатит твою покупку. По кpайней меpе, я так понял ситуацию. Следовательно, стеpвис выступает платежным (суб)агентом, и на него эта обязанность возложена законодательно.

Я бы пpошел, а потом накатал жалобу в Роскомнадзоp - пусть пpовеpят, как эта шаpашка pаботает с ПД, в полном ли соответствии с тpебованиями законодательства (а наш коллега 2:5020/545 спpаведливо отмечал в RU.RAILWAYS, что сейчас эти тpебования весьма суpовые).

За диакpитическим знаком над "е" пpава на жизнь не пpизнаю. IMCO
С наилучшими пожеланиями, Александp, IP-поинт из Куpгана
--- [!] [SIEMENS GSM] [SIEMENS DECT] [РЖД] [СБ РФ]


Текущее время: 21:52. Часовой пояс GMT +4.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot