Скидки и халява на ЛитРесе
 

Vladimir Fyodorov написал(а) к All в Jan 19 12:02:52 по местному времени:

Разнообразно приветствую тебя, All!

Кто-нибудь из здесь присутствующих покупает книги? Такая информация кому-нибудь интересна?

===
В магазине ЛитРес действует сразу несколько акций со скидками, промокодами и бесплатными книгами.

* промокод DIGITALE19 - 1 книга в подарок из специальной подборки (подборка появится на странице после ввода промокода) + скидка 20% в течение двух дней на любую книгу на сайте
Ввести промокод - [url]https://s.mysku.club/xnT[/url]

* ЛитРес и Digitale дарят скидку 25% на все электронные и аудиокниги, а также одну книгу на ваш выбор - [url]https://s.mysku.club/xnU[/url]

* ЛитРес и банк Русский Стандарт дарят одну книгу из специальной подборки - [url]https://s.mysku.club/xnV[/url]
===

Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Тятя, тятя, наши СЕТИ ...
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20180707

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Alexandr Burachevskij написал(а) к Vladimir Fyodorov в Feb 19 04:50:22 по местному времени:

Нello Vladimir.

Четверг 31 Января 2019 12:02:52, you wrote to all:

VF> Кто-нибудь из здесь присутствующих покупает книги? Такая информация
VF> кому-нибудь интересна?

VF> ===
VF> В магазине ЛитРес действует сразу несколько акций со скидками,
VF> промокодами и бесплатными книгами.

VF> * промокод DIGITALE19 - 1 книга в подарок из специальной подборки
VF> (подборка появится на странице после ввода промокода) + скидка 20% в
VF> течение двух дней на любую книгу на сайте Ввести промокод -
VF> [url]https://s.mysku.club/xnT[/url]

VF> * ЛитРес и Digitale дарят скидку 25% на все электронные и аудиокниги,
VF> а также одну книгу на ваш выбор - [url]https://s.mysku.club/xnU[/url]

VF> * ЛитРес и банк Русский Стандарт дарят одну книгу из специальной
VF> подборки - [url]https://s.mysku.club/xnV[/url]
VF> ===

Ну, я покупаю книги. Но, насколько мне известно, коммерческая деятельность противоречит Полиси. Сейчас я Полиси перечитал - не могу сослаться ни на один конкретный пункт. К тому же у меня Полиси - с изменениями на 2006 год, а вдруг с тех пор были ещё изменения?
Касательно книг. Их впору покупать "пачками": в "ЛитРесе" высматривать по четыре книги и те три из четырёх, которые подороже, оплачивать, а четвёртую "брать в подарок в течение двадцати четырёх часов", в "Лабиринте" делать заказы от такой-то суммы (ради бесплатной доставки и/или очередной акции), в "Озоне" и в "Клубе семейного досуга" ради дополнительной книги "за 1 рубль" заказывать не менее чем столько-то книг. То есть, если мне приглянулись две бумажные книги, приходится заказывать не две, а пять - именно из-за бонуса. В "Клубе семейного досуга", к тому же, "отдельные тома серии не высылаются", вот и приходится, чтобы мне выслали седьмой том серии, оплачивать и первые шесть томов (даже если я не намерен их читать). В результате, например, из тринадцати томов собрания сочинений Джека Лондона (я сейчас посмотрел, год издания одного из тех 13 томов - 2007 год) так и стоят нечитанными. Представляешь - с 2007 по 2018 год я прочитал только четыре из тринадцати томов?!
Некоторое время назад я ложился в больницу, вот, чтобы коротать время, и выбирал для больницы книги из когда-то купленных - "такие-то книги я возьму сразу, а такие-то, их я положил на стол, занесёшь мне через три дня". Но ведь, чтобы брать книгу в больницу, книга не должна быть слишком ценной ("вдруг сосед по палате украдёт книгу?"), приходится брать и "не слишком ценные", и "в меру интересные". То есть "у меня дома нечитанных книг - около двухсот, в больницу же я возьму не все двести?".

Alexandr

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Vladimir Fyodorov написал(а) к Alexandr Burachevskij в Feb 19 01:27:37 по местному времени:

Разнообразно приветствую!

VF>> Кто-нибудь из здесь присутствующих покупает книги? Такая
VF>> информация кому-нибудь интересна?
AB> Ну, я покупаю книги. Но, насколько мне известно, коммерческая
AB> деятельность противоречит Полиси.

Ну я же их не продаю. Наоборот, вижу скидки или бесплатную раздачу, и могу поделиться информацией. Мне с этого никакой прибыли, так что с точки зрения Полиси всё в порядке. Если тебе это интересно, могу время от времени постить такую информацию. Если нет, то и нафиг :)

--
Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Пропала несущая? Заплатите налоги!
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Denis Antsiferov написал(а) к Vladimir Fyodorov в Feb 19 09:13:38 по местному времени:

Приветствую, Vladimir!

Ответ на сообщение Vladimir Fyodorov (2:50/15.1) к All, написанное 31 янв 19 в 12:02:

VF> Кто-нибудь из здесь присутствующих покупает книги? Такая информация
VF> кому-нибудь интересна?
За последние двадцать лет купил только одну в бумажном варианте (в подарок). В электронном ни разу не покупал, на торрентах не забанен :)

Началось всё в середине-конце девяностых, тогда получили распространение CD-библиотеки, где на одном диске были собраны тысячи и тысячи произведений (обычно в архивах НA, как ни странно). Это просто взрывало мозг и смысл походов в книжный или настоящую библиотеку терялся напрочь, ведь теперь чуть ли не все книги мира, как казалось, лежали в маленькой стопке из jevel-боксов. Конечно, монитор в кровать не потащишь, да и в лесу на пенечке не почитать, но скоро появились смартфоны, у меня в 2006 году был Нокиа 7710 с большим на те времена дисплеем в 3.5 дюйма, вот на нём всё читалось отлично в любых условиях. А через пару лет в продажу поступили электронные читалки на e-ink, и тогда я для себя решил, что смысла в бумажных книгах нет абсолютно никакого, чего и придерживаюсь по сей день, хотя отдельный девайс для чтения не использую, хватает монитора компьютера и смартфона с 6.4" экраном.

Стыдно ли за пиратство? Почти нет :) Большая часть авторов, которых читаю, умерли давным-давно, а судьба их наследников не волнует совершенно.


Be well, Vladimir.
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Yuriy Chigvintsev написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 21:55:22 по местному времени:

Салют!

10 Фев 19 09:13, ты -> Vladimir Fyodorov:

VF>> Кто-нибудь из здесь присутствующих покупает книги? Такая
VF>> информация кому-нибудь интересна?
DA> За последние двадцать лет купил только одну в бумажном варианте (в
DA> подарок). В электронном ни разу не покупал, на торрентах не забанен :)

С детства мечтал, что когда-нибудь настанет время, и я смогу достать любую книгу. Время настало. Теперь можно скачать любую книгу в инете, распечатать ее, скрепить - в общем, сделать настоящей бумажной книгой хоть в обложке, хоть в переплёте.

И вот, наделав таких книг немало, я начал по-новому воспринимать и ценить работу издателей, редакторов, типографов. И как следствие стал регулярно покупать и читать именно бумажные книги. Бо они того стоят.

(Информация о сабже поэтому нужна)

V!
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Denis Antsiferov написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Feb 19 18:23:12 по местному времени:

Приветствую, Yuriy!

Ответ на сообщение Yuriy Chigvintsev (2:50/72.3) к Denis Antsiferov, написанное 10 фев 19 в 21:55:

DA>> За последние двадцать лет купил только одну в бумажном варианте
DA>> (в подарок). В электронном ни разу не покупал, на торрентах не
DA>> забанен :)
YC> С детства мечтал, что когда-нибудь настанет время, и я смогу достать
YC> любую книгу. Время настало. Теперь можно скачать любую книгу в инете,
YC> распечатать ее, скрепить - в общем, сделать настоящей бумажной книгой
YC> хоть в обложке, хоть в переплёте.
Наши мечты совпадают, но одного не понимаю - какой смысл в наше время в бумаге? Имхо жутко неудобная штука.

YC> И вот, наделав таких книг немало, я начал по-новому воспринимать и
YC> ценить работу издателей, редакторов, типографов. И как следствие стал
YC> регулярно покупать и читать именно бумажные книги. Бо они того стоят.
Опять же, сейчас не нужны издательства, редакторы и так далее. Человек сам может издать книгу в FB2 и ему это ни будет стоить ни копейки. Вот такого не грех и донатом поддержать. Кстати, в этой эхе кто-то недавно ссылку на своё произведение выложил, я прочитал около половины и пока всё нравится. Если так будет до конца - тоже поддержу, мне кажется, это правильнее, чем кормить устаревшие нафталиновые технологии книгопечатания в 21м веке. А бОльшая часть книг, которые шли на CD, были отсканированы любителями и оцифрованы в спираченном софте, тут вроде тоже никому платить не надо :)


Be well, Yuriy.
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Юрий Григорьев написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 17:08:05 по местному времени:

Привет, Denis!
11 февраля 2019 в 15:16 ты писал(а) для Yuriy Chigvintsev :
=======================================================

DA>>> За последние двадцать лет купил только одну в бумажном варианте
DA>>> (в подарок). В электронном ни разу не покупал, на торрентах не
DA>>> забанен :)
YC>> С детства мечтал, что когда-нибудь настанет время, и я смогу достать
YC>> любую книгу. Время настало. Теперь можно скачать любую книгу в инете,
YC>> распечатать ее, скрепить - в общем, сделать настоящей бумажной книгой
YC>> хоть в обложке, хоть в переплёте.
DA> Наши мечты совпадают, но одного не понимаю - какой смысл в наше время в
DA> бумаге? Имхо жутко неудобная штука.

В своё время были и любители свитков папируса, и пергамента, и глиняных
табличек. :)))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: [url]http://grigorew.wordpress.com/[/url]


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Ivan Krouglikov написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 17:51:56 по местному времени:

Здpавствуй, Denis!

Воскресенье 10 Февраля 2019 09:13, ты писал(а) Vladimir Fyodorov, в сообщении по ссылке area://su.books?msgid=2:5020/723.61+5c5f7ac3:

DA> Приветствую, Vladimir!

DA> Ответ на сообщение Vladimir Fyodorov (2:50/15.1) к All, написанное
DA> 31 янв 19 в 12:02:

VF>> Кто-нибудь из здесь присутствующих покупает книги? Такая
VF>> информация кому-нибудь интересна?
DA> За последние двадцать лет купил только одну в бумажном варианте (в
DA> подарок). В электронном ни разу не покупал, на торрентах не забанен :)

DA> Началось всё в середине-конце девяностых, тогда получили
DA> распространение CD-библиотеки, где на одном диске были собраны тысячи
DA> и тысячи произведений (обычно в архивах НA, как ни странно). Это
Это как раз Фидо виновато. Были раньше книжные эхи, по которым файлы ha и пролетали, а хитрые фидошники собрали огромную коллекцию, и даже прикрутили к ней поисковую программу.

С уважением - Ivan
... Мальчик крикнул глядя в монитор: "А дед-то голый!"
--- -А вы бы искусством занялись. Поэзией, что ли?

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Ivan Krouglikov написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Feb 19 19:33:54 по местному времени:

Здpавствуй, Yuriy!

Воскресенье 10 Февраля 2019 21:55, ты писал(а) Denis Antsiferov, в сообщении по ссылке area://su.books?msgid=2:50/72.3+5c6020f5:

YC> Салют!

YC> 10 Фев 19 09:13, ты -> Vladimir Fyodorov:

VF>>> Кто-нибудь из здесь присутствующих покупает книги? Такая
VF>>> информация кому-нибудь интересна?
DA>> За последние двадцать лет купил только одну в бумажном варианте
DA>> (в подарок). В электронном ни разу не покупал, на торрентах не
DA>> забанен :)

YC> С детства мечтал, что когда-нибудь настанет время, и я смогу достать
YC> любую книгу. Время настало. Теперь можно скачать любую книгу в инете,
YC> распечатать ее, скрепить - в общем, сделать настоящей бумажной книгой
YC> хоть в обложке, хоть в переплёте.

YC> И вот, наделав таких книг немало, я начал по-новому воспринимать и
YC> ценить работу издателей, редакторов, типографов. И как следствие стал
YC> регулярно покупать и читать именно бумажные книги. Бо они того стоят.
У тебя, наверное, квартира большая?

С уважением - Ivan
... Мальчик крикнул глядя в монитор: "А дед-то голый!"
--- -А вы бы искусством занялись. Поэзией, что ли?

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Maxim Sokolsky написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 12:25:16 по местному времени:

Привет, Denis!

YC>> книгу в инете, распечатать ее, скрепить - в общем, сделать
YC>> настоящей бумажной книгой хоть в обложке, хоть в переплёте.
DA> Наши мечты совпадают, но одного не понимаю - какой смысл в наше время
DA> в бумаге? Имхо жутко неудобная штука.

Книги лучше на бумаге - если есть возможность - читать.)

Для безопасности твоего здоровья реально лучше - для твоих глаз. Иначе лет до 80-ти они не протянут - если на экране - читать, неважно чего. А е-инк - маленький по формату, неудобный.

Отсюда - на бумаге качество чтения выше.)

YC>> И вот, наделав таких книг немало, я начал по-новому воспринимать
YC>> и ценить работу издателей, редакторов, типографов. И как
YC>> следствие стал регулярно покупать и читать именно бумажные книги.
YC>> Бо они того стоят.
DA> Опять же, сейчас не нужны издательства, редакторы и так далее. Человек
DA> сам может издать книгу в FB2 и ему это ни будет стоить ни копейки.

Ну и корректор не нужен? И редактор? Обложка, может, тоже не нужна - электронной книге? Вот так вот.

Как ни крути - технологии - технологиями, а продукт - не важно какой электронный или бумажный - качественный обязан быть. Если это книга - для читателя.

С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -Facta, non verba!

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Yuriy Chigvintsev написал(а) к Ivan Krouglikov в Feb 19 19:53:10 по местному времени:

Салют!

11 Фев 19 19:33, ты -> мне:

[...skipped...]

YC>> И вот, наделав таких книг немало, я начал по-новому воспринимать
YC>> и ценить работу издателей, редакторов, типографов. И как
YC>> следствие стал регулярно покупать и читать именно бумажные книги.
YC>> Бо они того стоят.
IK> У тебя, наверное, квартира большая?

Да нет, я раздаю прочитанные книги. Или в буккроссинг отправляю. Или в букинистику сношу.


V!
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Yuriy Chigvintsev написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 19:57:40 по местному времени:

Салют!

11 Фев 19 18:23, ты -> мне:

YC>> С детства мечтал, что когда-нибудь настанет время, и я смогу
YC>> достать любую книгу. Время настало. Теперь можно скачать любую
YC>> книгу в инете, распечатать ее, скрепить - в общем, сделать
YC>> настоящей бумажной книгой хоть в обложке, хоть в переплёте.
DA> Наши мечты совпадают, но одного не понимаю - какой смысл в наше время
DA> в бумаге? Имхо жутко неудобная штука.

Ок, начнём с допечатной подготовки. Перед публикацией книга проходит:

а. Редактора. Он выкидывает ненужное, заствляет добавить нужное, проводит стилистическую правку, выправляет образы, метафоры и т. д. и т. п. Короче, если сравнить текст, который автор тупо сам написал и выложил на самлибе, и книгу, выправленную грамотным редактором, то это будут два совершенно разных текста. Второй получится гораздо более гладким, структурированным, стилистически однородным - в общем, он будет на порядок лучше.

б. Корректура. Книга, над которой поработал корректор, безупречна грамматически. Читая такие тексты с детства, ты будешь развивать языковое чутьё и автоматически усваивать правила русского языка безо всякой зубрёжки в школе. Быть грамотным человеком, правильно изъясняющимся на родном языке, это важно!

в. Вёрстку. Сюда входит подбор гарнитуры, кегля, межстрочного интервала, ширины абзацного отсутпа и т. д. Для одних текстов подходят шрифты без засечек, а для других, к примеру, классических, шрифты с засечками будут более органичны. Важен и выбор полей (на которых глаз отдыхает), а также пропорций в целом. Это существенно повышает удобсность чтения. Заслуживает уважения и правильное и оформление таблиц, схем, подписей к ним, всевозможных элементов аппарата (сносок, примечаний и т. д.). Страница такой книги не просто будет безупречным дизайнерским объектом, приятным эстетически и психологически, но с такой книгой будет и очень удобно работать. А иллюстрации станут восприниматься в ней не как криво вставленные и плохо отсканированные jpg, а как органичная часть произведения.

Далее идёт печать книги, и здесь следует уделить внимание материальной конструкции книги вообще и материалам в частности.

а. Материалы книги по сути становятся частью произведения - таково уж человеческое восприятие. И грамотный издатель его учитывает. Скажем, листая Керуака в формате покетбука на газетной бумаге в обтрёпанном переплёте, ты ощущаешь дух свободы, путешествий, присущий произведениям этого автора. А золочёные корешки изданий классиков: Данте, Шекспира, Достоевского - вызовут у тебя чувство принадлежности к элитарной культуре и повысят ЧСВ :-). Да что там, некоторые книги прямо предполагают бумажный носитель, выполненный особым образом (например, кое-что у Балларда).

б. Читал где-то исследование (британских? :)) психологов, согласно которым восприятие и запоминание текста было гораздо выше, когда этот текст читался с бумажного носителя, а не с электронного. И это легко объяснимо. Книга воздействует не только на зрение, но и на слух, обоняние, осязание. Эти воздействия не отвлекают, но насыщают. А также создают якоря (термин из психологии) или нейронные связи, закрепляя в памяти прочитанное.

в. Про работу с книгой уже говорил ранее, но отмечу ещё такие моменты, как большое удобство в работе с закладками, а также возможность оставлять маргиналии, выделять и подчёркивать текст. [Есть ещё и такой мнемонический приём, связанный с нумерацией страниц: если хочешь знать и помнить книгу досканально, связывай образы из текста с перекодированными в образы колонцифрами - и будет тебе счастье :) ]

г. Если сравнивать бумажные носители с электронными, даже теми, в которых используется технология eInk, то в любом случае бумага будет экологичнее для глаз, у неё не будет пикселей, и в хорошем издании у неё будет выше контрестность. Еаконец, бумажная книга не нуждатся в подзарядке.

д. А ещё можно долго перечислить дополнительные функции, которые способна выполнять бумажная книга. Начиная от подарка, украшения интерьера, части имиджа и заканчивая растопкой костерка.

Вот это пока то, что первое пришло на ум, дабы опровергнуть ненужность бумажных книг в наше время.

V!
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Denis Antsiferov написал(а) к Maxim Sokolsky в Feb 19 21:23:30 по местному времени:

Приветствую, Maxim!

Ответ на сообщение Maxim Sokolsky (2:5020/828.777) к Denis Antsiferov, написанное 12 фев 19 в 12:25:

DA>> Наши мечты совпадают, но одного не понимаю - какой смысл в наше
DA>> время в бумаге? Имхо жутко неудобная штука.
MS> Книги лучше на бумаге - если есть возможность - читать.)
Очень спорно.

MS> Для безопасности твоего здоровья реально лучше - для твоих глаз. Иначе
MS> лет до 80-ти они не протянут - если на экране - читать, неважно чего.
Почему именно не протянут? Влияние мониторов на зрение - миф. Разве что усталость может быть, но и то только со старыми мониторами и неправильным уровнем освещения. Кстати, от книг при неидеальном освещении усталость не меньше.

MS> А е-инк - маленький по формату, неудобный.
13" - это мало? Больше только географический атлас. Удобство - вопрос опять же очень спорный.

MS> Отсюда - на бумаге качество чтения выше.)
На бумаге невозможно подстроить под себя размер шрифта, тип шрифта, межстрочное расстояние и т.п. Сомневаюсь, что при всём этом качество чтения будет выше.

DA>> Опять же, сейчас не нужны издательства, редакторы и так далее.
DA>> Человек сам может издать книгу в FB2 и ему это ни будет стоить ни
DA>> копейки.
MS> Ну и корректор не нужен? И редактор? Обложка, может, тоже не нужна -
MS> электронной книге? Вот так вот.
Зачем обложка электронной книге? Ну если очень хочется, можно самому нафотошопить или попросить кого-нибудь. На остальное отвечу в следующем сообщении.

MS> Как ни крути - технологии - технологиями, а продукт - не важно какой
MS> электронный или бумажный - качественный обязан быть. Если это книга -
MS> для читателя.
Сейчас самые качественные фильмы - это всякие Марвел/ДС. Самые качественные игры - AС, FC и BF. Вы такого качества хотите или всё же содержание важнее? :)


Be well, Maxim.
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Denis Antsiferov написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Feb 19 21:24:30 по местному времени:

Приветствую, Yuriy!

Ответ на сообщение Yuriy Chigvintsev (2:50/72.3) к Denis Antsiferov, написанное 12 фев 19 в 19:57:

DA>> Наши мечты совпадают, но одного не понимаю - какой смысл в наше
DA>> время в бумаге? Имхо жутко неудобная штука.
YC> Ок, начнём с допечатной подготовки. Перед публикацией книга проходит:

YC> а. Редактора. Он выкидывает ненужное, заствляет добавить нужное,
Наверное, так и есть. Но по хорошему, автор и сам может выполнить это, либо отдать на аутсорс. В любом случае, эти действия идентичны для печатной и электронной версии.

YC> б. Корректура. Книга, над которой поработал корректор, безупречна
Сейчас с этим справится MS-Word. И элементарное знание языка, чтобы не строить предложения аки Йода. И опять действия для бумажного и электронного формата идентичны.

YC> в. Вёрстку.
В электронной версии не требуется, и это плюс - вёрстку делает читатель под свои предпочтения.

YC> а. Материалы книги по сути становятся частью произведения - таково уж
YC> человеческое восприятие.
Всего лишь проблема воспитания. Ок, элитных авторов новое поколение будет читать на элитном айфоне, а всяких маргиналов - на китайском Тексете, так пойдёт? :)

YC> б. Читал где-то исследование (британских? :)) психологов, согласно
YC> которым восприятие и запоминание текста было гораздо выше, когда этот
YC> текст читался с бумажного носителя, а не с электронного. И это легко
YC> объяснимо. Книга воздействует не только на зрение, но и на слух,
YC> обоняние, осязание. Эти воздействия не отвлекают, но насыщают. А также
YC> создают якоря (термин из психологии) или нейронные связи, закрепляя в
YC> памяти прочитанное.
Да, на самом деле такие исследования есть. Вот только причины там абсолютно другие - восприятие хуже из-за худшего разрешения и контрастности, а так же бликов, ни о каких мифических воздействий на слух, обоняние и осязание там речи нет (в конце концов девайс в кожаном чехле тоже пахнет, иногда радиоактивной китайской пластмассой :), осязается, да и звук на перелистывание поставить можно). Так что дело всего лишь за нормальным экраном.

YC> в. Про работу с книгой уже говорил ранее, но отмечу ещё такие моменты,
YC> как большое удобство в работе с закладками, а также возможность
YC> оставлять маргиналии, выделять и подчёркивать текст. [Есть ещё и такой
Для технической информации бумага, как носитель - идеал, утверждаю! :)
Для художественных произведений всё вышеописанное не требуется.

YC> г. Если сравнивать бумажные носители с электронными, даже теми, в
YC> которых используется технология eInk, то в любом случае бумага будет
YC> экологичнее для глаз, у неё не будет пикселей, и в хорошем издании у
YC> неё будет выше контрестность.
У современных e-ink PPI достигает 300 (а может и выше), там тоже пиксели не видно. К тому же эти экраны постоянно совершенствуются. У ЖК-экранов PPI давно перешагнуло порог видимости, так что если блики не мешают, то будет идеальный девайс для чтения.

YC> Еаконец, бумажная книга не нуждатся в подзарядке.
Если речь про е-инк, то большинству будет проще подзарядить его раз в месяц, чем таскать килограммы макулатуры. Даже если не про е-инк, то солнечная зарядка + повербанк будут легче, чем 2-3 книги.

YC> д. А ещё можно долго перечислить дополнительные функции, которые
YC> способна выполнять бумажная книга. Начиная от подарка, украшения
YC> интерьера, части имиджа и заканчивая растопкой костерка.
Мне кажется, функций у электронной книги нааааааааааамного так больше, но перечислять не возьмусь :))

YC> Вот это пока то, что первое пришло на ум, дабы опровергнуть ненужность
YC> бумажных книг в наше время.
Каждому своё, как говорится. Но в капиталистическом обществе принято голосовать деньгами за те продукты, которые нужны, а состояние зарубежных книжных магазинов весьма печально, хотя и далеко от смертельного. Что касается меня, то через неделю после покупки электронной книжки содержимое двух книжных шкафов отправилось в мусоропровод. Да, надо было бы сдать, но машины тогда не было, а на себе несколько сотен кило тащить не вариант.


Be well, Yuriy.
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Alexandr Burachevskij написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 00:43:36 по местному времени:

Нello Denis.

Вторник 12 Февраля 2019 21:24:30, you wrote to Yuriy Chigvintsev:


YC>> б. Читал где-то исследование (британских? :)) психологов,
YC>> согласно которым восприятие и запоминание текста было гораздо
YC>> выше, когда этот текст читался с бумажного носителя, а не с
YC>> электронного. И это легко объяснимо. Книга воздействует не только
YC>> на зрение, но и на слух, обоняние, осязание. Эти воздействия не
YC>> отвлекают, но насыщают. А также создают якоря (термин из
YC>> психологии) или нейронные связи, закрепляя в памяти прочитанное.
DA> Да, на самом деле такие исследования есть. Вот только причины там
DA> абсолютно другие - восприятие хуже из-за худшего разрешения и
DA> контрастности, а так же бликов, ни о каких мифических воздействий на
DA> слух, обоняние и осязание там речи нет (в конце концов девайс в
DA> кожаном чехле тоже пахнет, иногда радиоактивной китайской пластмассой
DA> :), осязается, да и звук на перелистывание поставить можно). Так что
DA> дело всего лишь за нормальным экраном.
А вот, например, мне привычнее читать именно с экрана, а не с бумаги. Когда-то погреба были обычными, а холодильники - в диковинку; теперь - наоборот. Вот мне привычнее электронная книга (точнее, текст на [b]цветном[/b] экране - хоть планшета, хоть компьютера), нежели бумажная. В планшет я могу закачать хоть сразу триста книг ("откуда я знаю, меня в больнице потянет на Достоевского или на Донцову"), нежели бумажная. Таскать с собой 13-90 томов сразу - проблематично. (В "Клубе семейного досуга" некоторые собрания сочинений насчитывали по тринадцать томов; а "советское" собрание сочинений Льва Толстого насчитывало 90 томов, вот и разница). А как быть, если в примечаниях есть отсылка на какой-либо из предыдущих томов? Например:
" С. 345. [b]...Алфреда Уоллеса...[/b] - См. т. 2 наст. изд., комментарий на с. 396".
То есть, если я вздумаю отправляться в путешествие/больницу, мне впору брать с собой [b]несколько тринадцатитомных[/b] собраний - ну и откуда у меня в тумбочке будет место для всех этих томов?
Наконец, бумажную книгу можно "залапать" (варианты: стереть позолоту, пролить на книгу кофе). С электронной это не опасно: стереть позолоту - маловероятно, а если "пролью кофе" - платить только за носитель. Сами тексты у меня уже скачаны на microSD (могу переставить их из прежнего устройства в новое; у меня уже есть несколько microSD - в планшете, электронной книге, переносном модеме,..; то есть я могу прийти с какой-либо из этих microSD в магазин и...). А в случае с бумажной книгой (если "пролью кофе" на неё) надо будет искать издания [b]определённого[/b] произведения.
(...)
YC>> Еаконец, бумажная книга не нуждатся в подзарядке.
DA> Если речь про е-инк, то большинству будет проще подзарядить его раз в
DA> месяц, чем таскать килограммы макулатуры. Даже если не про е-инк, то
DA> солнечная зарядка + повербанк будут легче, чем 2-3 книги.
"Раз в месяц" - электронные книги с [b]чёрно-белым_ экраном ("16 градаций серого"). А устройство с _цветным[/b] экраном приходится подзаряжать при активном использовании ("сегодня до 17 часов света не будет") через четыре часа, а при неактивном (так себе и лежит заряженное, но "готовое к использованию", устройство) - двое суток.

...Итак, мне привычнее читать "с экрана", а не "с бумаги". Когда мне врач больницы прописала "поменьше времени проводить за компьютером" - я расстроился.

Alexandr

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20070116

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Yuriy Chigvintsev написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 19:11:30 по местному времени:

Салют!

12 Фев 19 21:24, ты -> мне:

YC>> а. Редактора. Он выкидывает ненужное, заствляет добавить нужное,
DA> Наверное, так и есть. Но по хорошему, автор и сам может выполнить это,
DA> либо отдать на аутсорс. В любом случае, эти действия идентичны для
DA> печатной и электронной версии.

Сам не выполнит, даже если профессиональный филолог. Даже если Лев Толстой. Бо глаз замылен, мозг замылен.

Если ты покупаешь печатную книгу, то она в 99,9% прошла редактуру (которая входит в стоимость). Скачивая с какого-нибудь сайта, где народ выкладывает своё, ты, скорее всего, получишь нередактированную книгу.


YC>> б. Корректура. Книга, над которой поработал корректор, безупречна
DA> Сейчас с этим справится MS-Word. И элементарное знание языка, чтобы не
DA> строить предложения аки Йода. И опять действия для бумажного и
DA> электронного формата идентичны.

MS-Word не справляется. К примеру, расстановка знаков препинания очень часто зависит от смысла фразы. А его MS-Word пока не понимает.

И знание языка не спасает, см. выше про замыленный глаз.


YC>> в. Вёрстку.
DA> В электронной версии не требуется, и это плюс - вёрстку делает
DA> читатель под свои предпочтения.

Тогда она уже не будет органичной частью произведения. Если только читатель не профи в этом деле. А даже если и профи, то не будет же он перевёрстывать, скажем, иллюстрации.


YC>> а. Материалы книги по сути становятся частью произведения -
YC>> таково уж человеческое восприятие.
DA> Всего лишь проблема воспитания. Ок, элитных авторов новое поколение
DA> будет читать на элитном айфоне, а всяких маргиналов - на китайском
DA> Тексете, так пойдёт? :)

Даже два разных телефона - ничто по сравнению с разнообразием книг на полке.
Они же (телефоны) приедаются.


YC>> в. Про работу с книгой уже говорил ранее, но отмечу ещё такие
YC>> моменты, как большое удобство в работе с закладками, а также
YC>> возможность оставлять маргиналии, выделять и подчёркивать текст.
YC>> [Есть ещё и такой
DA> Для технической информации бумага, как носитель - идеал, утверждаю! :)
DA> Для художественных произведений всё вышеописанное не требуется.

Для второсортной беллетристики, может, и не требуется. А вот читать "Улисса" без закладок и пометок - дело рискованное.


YC>> д. А ещё можно долго перечислить дополнительные функции, которые
YC>> способна выполнять бумажная книга. Начиная от подарка, украшения
YC>> интерьера, части имиджа и заканчивая растопкой костерка.
DA> Мне кажется, функций у электронной книги нааааааааааамного так больше,
DA> но перечислять не возьмусь :))

Скачаю-ка жене на День всех влюблённых файлик с "Унесёнными ветром", то-то она будет рада :-)


YC>> Вот это пока то, что первое пришло на ум, дабы опровергнуть
YC>> ненужность бумажных книг в наше время.
DA> Каждому своё, как говорится. Но в капиталистическом обществе принято
DA> голосовать деньгами за те продукты, которые нужны, а состояние
DA> зарубежных книжных магазинов весьма печально, хотя и далеко от
DA> смертельного.

Ну, я смотрю на это общество без особого оптимизма, а потому и не удивляюсь печальному состоянию книжных магазинов.


V!
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Alexey Gorbunov написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 12:06:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Denis !

12 Фев 19 21:23, Denis Antsiferov поюзал(а) клаву и написал(а) Maxim Sokolsky:

MS>> Для безопасности твоего здоровья реально лучше - для твоих глаз.
MS>> Иначе лет до 80-ти они не протянут - если на экране - читать,
MS>> неважно чего.
DA> Почему именно не протянут? Влияние мониторов на зрение - миф.

Кто, когда и где его развенчал?

DA> Разве что усталость может быть, но и то только со старыми мониторами
DA> и неправильным уровнем освещения.

Что такое старый монитор? Вот я сейчас пишу это, глядя в Asus ML239, выпущенный в 2011 году, подключен к дискретной видеокарте по НDMI. 23 дюйма, FullНD, матрица IPS. Внешнее освещение соответствует принятым нормам для офисного освещения. Настройки яркости и контрастности весьма щадящие.
Это старый монитор? Глаза - устают.

DA> Кстати, от книг при неидеальном освещении усталость не меньше.

По ощущениям - намного меньше, чем при чтении с активной матрицы (монитор, планшет, телефон) и несколько меньше, чем с пассивной (читалка на e-Ink)

MS>> А е-инк - маленький по формату, неудобный.
DA> 13" - это мало? Больше только географический атлас.

Это много. И дорого. Стандартный размер для читалок - 6 дюймов.

DA> Удобство - вопрос опять же очень спорный.

Ну, к примеру, заполучить тендровагинит лучезапястного сустава с читалкой куда легче, чем с книгой, поскольку читалку иначе держишь.
Касается и больших, и маленьких читалок.

Я использую свой Киндл только для художественной литературы или научпопа. То, что требует вдумчивой работы над текстом, стараюсь читать в бумаге.
Вернуться к ранее прочитанному в бумажной книге получается на порядок (если не на два) быстрее, чем в электронной.

Может быть, если бы читалки существовали в моем детстве, то пристрастия были бы другими.

WBR, Arat0r

--- Вот так и живем в W32...

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Юрий Григорьев написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Feb 19 13:26:39 по местному времени:

Привет, Yuriy!
12 февраля 2019 в 16:16 ты писал(а) для Ivan Krouglikov :
=======================================================

YC>>> И вот, наделав таких книг немало, я начал по-новому воспринимать
YC>>> и ценить работу издателей, редакторов, типографов. И как
YC>>> следствие стал регулярно покупать и читать именно бумажные книги.
YC>>> Бо они того стоят.
IK>> У тебя, наверное, квартира большая?

YC> Да нет, я раздаю прочитанные книги. Или в буккроссинг отправляю. Или в
YC> букинистику сношу.

Рискну предположить, что у тебя нет материальных проблем, как дотянуть
от получки до получки на 10-15-20 тыр в месяц. Поэтому ты можешь
позволить себе ПОКУПАТЬ книги, а потом их раздавать. ;)))))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: [url]http://grigorew.wordpress.com/[/url]


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Maxim Sokolsky написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 15:17:28 по местному времени:

Привет, Denis!

DA>>> время в бумаге? Имхо жутко неудобная штука.
MS>> Книги лучше на бумаге - если есть возможность - читать.)
DA> Очень спорно.

Жизня такая.( Читаешь всё меньше, работаешь - всё больше.

MS>> Для безопасности твоего здоровья реально лучше - для твоих глаз.
MS>> Иначе лет до 80-ти они не протянут - если на экране - читать,
MS>> неважно чего.
DA> Почему именно не протянут? Влияние мониторов на зрение - миф. Разве
DA> что усталость может быть, но и то только со старыми мониторами и
DA> неправильным уровнем освещения. Кстати, от книг при неидеальном
DA> освещении усталость не меньше.

Се ля ви. Человеческий глаз не предназначен - часами смореть в одно и тоже место. Он, паразит такой, должен постояннно-туда-сюда-туда-сюда,влево-вправо, вдаль-вблизь-вдаль-вблизь - чтобы ненароком его владельца не скушали.

А старый/новый - Алексей тебе написал.)_

MS>> А е-инк - маленький по формату, неудобный.
DA> 13" - это мало? Больше только географический атлас. Удобство - вопрос
DA> опять же очень спорный.

Мало - много. Стоит сказать, что это одна модель такая. Одного производителя. Пока. И стоит она ровно одну тысячу долларов. Это около 120 бумажных книг.) Ну кокнешь ты читалку энту, к примеру, не дочитав свою 120 книгу. Обидно будет. И зачем тебе эта читалка вообще? Есть же отличный лайвхак - читать бумажные книги, их не покупая.

MS>> Отсюда - на бумаге качество чтения выше.)
DA> На бумаге невозможно подстроить под себя размер шрифта, тип шрифта,
DA> межстрочное расстояние и т.п. Сомневаюсь, что при всём этом качество
DA> чтения будет выше.

Это при коммунистах бумажку экономили так. Сейчас же - всё давно поменялось. Те времена прошли.)

DA>>> Опять же, сейчас не нужны издательства, редакторы и так далее.
DA>>> Человек сам может издать книгу в FB2 и ему это ни будет стоить
DA>>> ни копейки.
MS>> Ну и корректор не нужен? И редактор? Обложка, может, тоже не
MS>> нужна - электронной книге? Вот так вот.
DA> Зачем обложка электронной книге? Ну если очень хочется, можно самому
DA> нафотошопить или попросить кого-нибудь. На остальное отвечу в
DA> следующем сообщении.

Затем, что книга это товар. А у товара - товарный вид - необходимое условие его продажи - вне зависимости, что там в упаковке завёрнуто - и что это за упаковка - обложка это или корректура. Нет упаковки - нет продажи. Нет продажи - нет и следующей книги. Нет книги - нет и автора. Это круговая порука.

MS>> Как ни крути - технологии - технологиями, а продукт - не важно
MS>> какой электронный или бумажный - качественный обязан быть. Если
MS>> это книга - для читателя.
DA> Сейчас самые качественные фильмы - это всякие Марвел/ДС. Самые
DA> качественные игры - AС, FC и BF. Вы такого качества хотите или всё же
DA> содержание важнее? :)

Моё-твое желание ровным счётом ни на что не влияет - ни на снимаемые фильмы, ни на выпускаемые книги. Такая реальность, и если она тебе не нравится - не читай или не смотри, но не влияет.

С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -Facta, non verba!

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Denis Antsiferov написал(а) к Alexandr Burachevskij в Feb 19 20:42:30 по местному времени:

Приветствую, Alexandr!

Ответ на сообщение Alexandr Burachevskij (2:5053/54.6) к Denis Antsiferov, написанное 13 фев 19 в 00:43:

С порезанным согласен, но вот до следующего докопаюсь :)

DA>> Если речь про е-инк, то большинству будет проще подзарядить его
DA>> раз в месяц, чем таскать килограммы макулатуры. Даже если не про
DA>> е-инк, то солнечная зарядка + повербанк будут легче, чем 2-3
DA>> книги.
AB> "Раз в месяц" - электронные книги с [b]чёрно-белым[/b] экраном ("16
AB> градаций серого"). А устройство с [b]цветным[/b] экраном приходится
AB> подзаряжать при активном использовании ("сегодня до 17 часов света не
AB> будет") через четыре часа, а при неактивном (так себе и лежит
AB> заряженное, но "готовое к использованию", устройство) - двое суток.
Устройство с цветным экраном работает около недели. Меньше, чем с чёрно-белым, но тоже вполне достаточно. Речь, конечно же, о e-ink экранах.

Устройство с LCD-экраном конечно может работать четыре часа, но вот лично моего телефона для чтения хватит минимум на восемь часов. Телефоны, как ни странно, разные.


Be well, Alexandr.
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Denis Antsiferov написал(а) к Alexey Gorbunov в Feb 19 20:47:46 по местному времени:

Приветствую, Alexey!

Ответ на сообщение Alexey Gorbunov (2:5020/828.10) к Denis Antsiferov, написанное 13 фев 19 в 12:06:

MS>>> Для безопасности твоего здоровья реально лучше - для твоих глаз.
MS>>> Иначе лет до 80-ти они не протянут - если на экране - читать,
MS>>> неважно чего.
DA>> Почему именно не протянут? Влияние мониторов на зрение - миф.
AG> Кто, когда и где его развенчал?
Не помню, лень искать. Скажу проще - его никто никогда и не подтверждал, это из разряда "Денди садит телевизор".

DA>> Разве что усталость может быть, но и то только со старыми
DA>> мониторами и неправильным уровнем освещения.
AG> Что такое старый монитор? Вот я сейчас пишу это, глядя в Asus ML239,
AG> выпущенный в 2011 году, подключен к дискретной видеокарте по НDMI. 23
AG> дюйма, FullНD, матрица IPS. Внешнее освещение соответствует принятым
AG> нормам для офисного освещения. Настройки яркости и контрастности
AG> весьма щадящие. Это старый монитор? Глаза - устают.
Усталость в основном не от мартицы, а от регулятора подсветки. Какие особенности подсветки в твоём мониторе - лампы, диоды, ШИМ - я не знаю. Новые мониторы почти все идут Flicker-free и low blue, если полезность последнего не совсем очевидно, то монитор без фликер-фри непригоден для продолжительной работы.

Имел ввиду старые LCD-мониторы. Характерная особенность - чем ниже уровень подсветки, тем сильнее устают глаза. На CRT-мониторах с развёрткой 100Гц и выше таких проблем нет.

Ещё глаза могут уставать от залипания на одно и то же место и разглядывание мелких букв. В этом плане монитор от книги не отличается нисколько.

MS>>> А е-инк - маленький по формату, неудобный.
DA>> 13" - это мало? Больше только географический атлас.
AG> Это много. И дорого. Стандартный размер для читалок - 6 дюймов.
Посмотрел на цены, удивился. Подорожали они :( Видимо, спроса нет, люди обросли планшетами и телефонами, теперь чилатки - узкий пласт.

DA>> Удобство - вопрос опять же очень спорный.
AG> Я использую свой Киндл только для художественной литературы или
AG> научпопа. То, что требует вдумчивой работы над текстом, стараюсь
AG> читать в бумаге. Вернуться к ранее прочитанному в бумажной книге
AG> получается на порядок (если не на два) быстрее, чем в электронной.
Вот примерно это я и утверждал :) Ведь чтение художественной литературы не требует вдумчивой работы над текстом. А остальная литература да, в бумаге удобнее.

AG> Может быть, если бы читалки существовали в моем детстве, то
AG> пристрастия были бы другими.
О такой штуке в детстве я даже мечтать не мог :) Подумать только, сейчас можно носить огромную библиотеку в кармане, а всего-то 20 лет прошло...


Be well, Alexey.
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Denis Antsiferov написал(а) к Maxim Sokolsky в Feb 19 22:04:12 по местному времени:

Приветствую, Maxim!

Ответ на сообщение Maxim Sokolsky (2:5020/828.777) к Denis Antsiferov, написанное 13 фев 19 в 15:17:

MS>>> А е-инк - маленький по формату, неудобный.
DA>> 13" - это мало? Больше только географический атлас. Удобство -
DA>> вопрос опять же очень спорный.
MS> Мало - много. Стоит сказать, что это одна модель такая. Одного
MS> производителя. Пока. И стоит она ровно одну тысячу долларов. Это около
Честно, сам офигел, когда увидел. Лучше уж обычный планшет.

DA>> На бумаге невозможно подстроить под себя размер шрифта, тип
DA>> шрифта, межстрочное расстояние и т.п. Сомневаюсь, что при всём
DA>> этом качество чтения будет выше.
MS> Это при коммунистах бумажку экономили так. Сейчас же - всё давно
MS> поменялось. Те времена прошли.)
Что поменялось? Теперь я могу шрифт увеличить, если зрение слабое? :))

DA>> Сейчас самые качественные фильмы - это всякие Марвел/ДС. Самые
DA>> качественные игры - AС, FC и BF. Вы такого качества хотите или
DA>> всё же содержание важнее? :)
MS> Моё-твое желание ровным счётом ни на что не влияет - ни на снимаемые
MS> фильмы, ни на выпускаемые книги. Такая реальность, и если она тебе не
MS> нравится - не читай или не смотри, но не влияет.
Вот как раз влияет, причём самым прямым способом. Если я, ты да он не будем ходить в кинотеатры на эти фильмы и не будем покупать эти книги - их не будет. Социализм кончился, слава ЛММ, а в капиталистическом обществе мы голосуем деньгами за те товары и услуги, которые нам нужны.


Be well, Maxim.
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Michael Olshevski написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 01:32:42 по местному времени:

Пpивет, Denis!

Wednesday 13 February 2019 20:47, Denis Antsiferov wrote to Alexey Gorbunov:

AG>> Что такое старый монитор? Вот я сейчас пишу это, глядя в Asus ML239,
AG>> выпущенный в 2011 году, подключен к дискретной видеокарте по НDMI. 23
AG>> дюйма, FullНD, матрица IPS. Внешнее освещение соответствует принятым
AG>> нормам для офисного освещения. Настройки яркости и контрастности
AG>> весьма щадящие. Это старый монитор? Глаза - устают.
DA> Усталость в основном не от мартицы, а от регулятора подсветки. Какие
DA> особенности подсветки в твоём мониторе - лампы, диоды, ШИМ - я не знаю.
DA> Новые мониторы почти все идут Flicker-free и low blue, если полезность
DA> последнего не совсем очевидно, то монитор без фликер-фри непригоден для
DA> продолжительной работы.

Усталость в основном от неправильной фокусировки глаза. Он у нас рассчитан на фокусировку "вдаль", когда оси глаз практически параллельны, а чем меньше экран (бум.книга) и отдельные буквы, тем угол между этими осями становится всё больше, напряжение мышц (и прочего) тоже больше ну и привет. Я спасся только 40 дюймами (обычный FullНD телик LE40D503F7W). Читаю с 2 метров, работаю с 1,5 (отодвинул вплотную к окну, а окно заклеил односторонне-пропускающей плёнкой). 7 лет -- полёт нормальный, ттт. Зрение опять 100%. Стоит начать читать электронную книгу/планшет/бум.книгу/особенно в телефоне что-то разбирать -- глаза садятся (от 10 минут в телефоне до 2 часов электронные чернила).
...Но да -- чем лучше экран (при одном и том же растоянии), тем устают меньше.

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Vladimir Fyodorov написал(а) к All в Feb 19 11:32:24 по местному времени:

Разнообразно приветствую тебя, All!

В магазине ЛитРес действует ещё две акции со скидками, промокодами и бесплатными книгами:

* промокод LOVESM19 - 1 книга в подарок из специальной подборки (подборка появится на странице после ввода промокода) + 30% скидка на все книги по тегу "любовь". В акции участвуют все книги из ассортимента ЛитРес, содержащие в
теге слово "любовь". Скидка действует на 1 покупку любого количества книг. Активированный купон действует в течение 2 дней.
Ввести промокод - [url]https://s.mysku.club/xJK[/url]

* ЛитРес и Сбербанк дарят скидку 30% на все электронные и аудиокниги, а также одну книгу на ваш выбор - [url]https://s.mysku.club/xJL[/url]

Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Синбай на хабах pежете, а это бандитизм!
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20180707

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Maxim Sokolsky написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 09:33:56 по местному времени:

Привет, Denis!

MS>>>> А е-инк - маленький по формату, неудобный.
DA>>> 13" - это мало? Больше только географический атлас. Удобство -
DA>>> вопрос опять же очень спорный.
MS>> Мало - много. Стоит сказать, что это одна модель такая. Одного
MS>> производителя. Пока. И стоит она ровно одну тысячу долларов. Это
MS>> около
DA> Честно, сам офигел, когда увидел. Лучше уж обычный планшет.

Лучше для кармана - хуже для глаз и качества чтения.

DA>>> На бумаге невозможно подстроить под себя размер шрифта, тип
DA>>> шрифта, межстрочное расстояние и т.п. Сомневаюсь, что при всём
DA>>> этом качество чтения будет выше.
MS>> Это при коммунистах бумажку экономили так. Сейчас же - всё давно
MS>> поменялось. Те времена прошли.)
DA> Что поменялось? Теперь я могу шрифт увеличить, если зрение слабое? :))

И бумагу сейчас не экономят. И размер кегля больше. И длина строки оптимальна.
Ну и могу-не могу не тот вопрос, вопрос - а что оптимально. Это заблуждение что, если на читалке задрать размер кегля, - это всегда хорошо. При слишком крупных кеглях, строки тоже укорачиваются, а взгляд постоянно мечется - это тоже утомляет.

А если зрение такое слабое - правильный для тебя выбор вообще не читалка или бумажная книга.

DA>>> Сейчас самые качественные фильмы - это всякие Марвел/ДС. Самые
DA>>> качественные игры - AС, FC и BF. Вы такого качества хотите или
DA>>> всё же содержание важнее? :)
MS>> Моё-твое желание ровным счётом ни на что не влияет - ни на
MS>> снимаемые фильмы, ни на выпускаемые книги. Такая реальность, и
MS>> если она тебе не нравится - не читай или не смотри, но не влияет.
DA> Вот как раз влияет, причём самым прямым способом. Если я, ты да он не
DA> будем ходить в кинотеатры на эти фильмы и не будем покупать эти книги
DA> - их не будет. Социализм кончился, слава ЛММ, а в капиталистическом
DA> обществе мы голосуем деньгами за те товары и услуги, которые нам
DA> нужны.

Всё это давно не работает. То о чем ты пишешь - даже не прошлый век - это век позапрошлый. В любой крупной сфере рынка, приносящей серьёзные деньги есть правила игры, установленные между несколькими существенными участниками по сговору - этими правилами они давят всех прочих, более мелких прозводителей. Итог - выбор современного потребителя ограничивается двумя-тремя максимум пятью производителями в большинстве сфер потребления - и товары у них одни и те же, и качество приблизительно одинаковое, а вот обёртки могут отличаться.

С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -Facta, non verba!

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Yuriy Chigvintsev написал(а) к Юрий Григорьев в Feb 19 18:27:08 по местному времени:

Салют!

13 Фев 19 13:26, ты -> мне:

YC>> Да нет, я раздаю прочитанные книги. Или в буккроссинг отправляю.
YC>> Или в букинистику сношу.
ЮГ> Рискну предположить, что у тебя нет материальных проблем, как дотянуть
ЮГ> от получки до получки на 10-15-20 тыр в месяц. Поэтому ты можешь
ЮГ> позволить себе ПОКУПАТЬ книги, а потом их раздавать. ;)))))

Не уверен насчёт материальных проблем, но 300-500 руб. в два-три месяца позволяю себе потратить на книги.


V!
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Alexey Gorbunov написал(а) к Denis Antsiferov в Feb 19 13:17:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Denis !

13 Фев 19 20:47, Denis Antsiferov поюзал(а) клаву и написал(а) Alexey Gorbunov:

MS>>>> Для безопасности твоего здоровья реально лучше - для твоих
MS>>>> глаз. Иначе лет до 80-ти они не протянут - если на экране -
MS>>>> читать, неважно чего.
DA>>> Почему именно не протянут? Влияние мониторов на зрение - миф.
AG>> Кто, когда и где его развенчал?
DA> е помню, лень искать. Скажу проще - его никто никогда и не
DA> подтверждал, это из разряда "Денди садит телевизор".

Как минимум есть советские исследования с рекомендациями школьникам работать с компьютером не более 45 минут в день.
Оно, конечно, с появлением ЖК монитором сильно лучше стало (тут я вспомнил РИН-609 и вздрогнул), но все же.
А то, что сейчас активно продвигается идея, что мониторы на зрение не влияют, так это строго для того, чтобы люди больше времени за компами проводили. Больше работали - это приносит бабло работодателю, больше потребляли развлекаловки - это приносит бабло производителю развлекаловки.

DA>>> Разве что усталость может быть, но и то только со старыми
DA>>> мониторами и неправильным уровнем освещения.
AG>> Что такое старый монитор? Вот я сейчас пишу это, глядя в Asus
AG>> ML239, выпущенный в 2011 году, подключен к дискретной видеокарте
AG>> по НDMI. 23 дюйма, FullНD, матрица IPS. Внешнее освещение
AG>> соответствует принятым нормам для офисного освещения. Настройки
AG>> яркости и контрастности весьма щадящие. Это старый монитор? Глаза
AG>> - устают.
DA> Усталость в основном не от мартицы, а от регулятора подсветки. Какие
DA> особенности подсветки в твоём мониторе - лампы, диоды, ШИМ - я не
DA> знаю.

Диоды.
Я это все к чему: подбор конфортных условий для чтения с экрана - штука непростая и рядовому пользователю совсем непонятная.
С бумажной книгой куда проще )

MS>>>> А е-инк - маленький по формату, неудобный.
DA>>> 13" - это мало? Больше только географический атлас.
AG>> Это много. И дорого. Стандартный размер для читалок - 6 дюймов.
DA> Посмотрел на цены, удивился. Подорожали они :( Видимо, спроса нет,
DA> люди обросли планшетами и телефонами, теперь чилатки - узкий пласт.

Пожалуй. Вообще меньше книг читать стали.

WBR, Arat0r

--- Вот так и живем в W32...

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Юрий Григорьев написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Feb 19 16:27:19 по местному времени:

Привет, Yuriy!
14 февраля 2019 в 14:16 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

YC>>> Да нет, я раздаю прочитанные книги. Или в буккроссинг отправляю.
YC>>> Или в букинистику сношу.
ЮГ>> Рискну предположить, что у тебя нет материальных проблем, как дотянуть
ЮГ>> от получки до получки на 10-15-20 тыр в месяц. Поэтому ты можешь
ЮГ>> позволить себе ПОКУПАТЬ книги, а потом их раздавать. ;)))))

YC> Не уверен насчёт материальных проблем, но 300-500 руб. в два-три месяца
YC> позволяю себе потратить на книги.

То есть ты читаешь всего одну-две книги в месяц? O_O

Если бы я покупал ВСЕ книги, которые я читал в последние несколько лет,
я бы с голоду помер. У меня на книгу уходит в среднем день-два.

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: [url]http://grigorew.wordpress.com/[/url]


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Denis Antsiferov написал(а) к Alexey Gorbunov в Feb 19 22:52:16 по местному времени:

Приветствую, Alexey!

Ответ на сообщение Alexey Gorbunov (2:5020/828.10) к Denis Antsiferov, написанное 14 фев 19 в 13:17:

AG>>> Кто, когда и где его развенчал?
DA>> е помню, лень искать. Скажу проще - его никто никогда и не
DA>> подтверждал, это из разряда "Денди садит телевизор".
AG> Как минимум есть советские исследования с рекомендациями школьникам
AG> работать с компьютером не более 45 минут в день.
Вот уж чему-чему, а советстким исследованиям я бы точно доверять не стал. Первое, что попалось - статья на хайтек.майл.ру. Конечно, это тоже крайне недостоверный источник, тем более, что нет ссылок на статьи в зарубежных рецензируемых научных изданиях, но думаю, кому надо, тот найдёт
[url]https://hi-tech.mail.ru/news/tv-monitor-short-sightedness-free/[/url]

AG> Оно, конечно, с появлением ЖК монитором сильно лучше стало (тут я
AG> вспомнил РИН-609 и вздрогнул), но все же.
Наоборот, стало сильно хуже с внедрением LED-подсветки и только сейчас ситуация улучшается. С ламповой подсветкой проблем вроде бы не было, но не уверен в этом.

AG> А то, что сейчас активно продвигается идея, что мониторы на зрение не
AG> влияют, так это строго для того, чтобы люди больше времени за компами
AG> проводили. Больше работали - это приносит бабло работодателю, больше
AG> потребляли развлекаловки - это приносит бабло производителю
AG> развлекаловки.
Ну это уже теория мирового заговора, давайте без этого как-нибудь? :)

DA>> Усталость в основном не от мартицы, а от регулятора подсветки.
DA>> Какие особенности подсветки в твоём мониторе - лампы, диоды, ШИМ
DA>> - я не знаю.
AG> Диоды.
Яркостью диодной подсветки управляет блок широтно-импульсной модуляции, в этом и кроется один из факторов усталости глаз. Простому пользователю выбрать монитор очень легко - сейчас почти все с фликер-фри, его и брать. До фликер-фри надо было брать мониторы от Эппл (хотя они в несколько раз дороже, зато качественные).

DA>> Посмотрел на цены, удивился. Подорожали они :( Видимо, спроса
DA>> нет, люди обросли планшетами и телефонами, теперь чилатки - узкий
DA>> пласт.
AG> Пожалуй. Вообще меньше книг читать стали.
Где-то читал, что больше. Просто многие наигрались с читалками и обзавелись хорошими телефонами и планшетами, теперь читают на них, ибо так удобнее, сам на телефоне читаю.


Be well, Alexey.
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Yuriy Chigvintsev написал(а) к Юрий Григорьев в Feb 19 19:57:52 по местному времени:

Салют!

14 Фев 19 16:27, ты -> мне:

ЮГ>>> Рискну предположить, что у тебя нет материальных проблем, как
ЮГ>>> дотянуть от получки до получки на 10-15-20 тыр в месяц. Поэтому
ЮГ>>> ты можешь позволить себе ПОКУПАТЬ книги, а потом их раздавать.
ЮГ>>> ;)))))
YC>> Не уверен насчёт материальных проблем, но 300-500 руб. в два-три
YC>> месяца позволяю себе потратить на книги.
ЮГ> То есть ты читаешь всего одну-две книги в месяц? O_O
ЮГ> Если бы я покупал ВСЕ книги, которые я читал в последние несколько
ЮГ> лет, я бы с голоду помер. У меня на книгу уходит в среднем день-два.

Тогда я, в свою очередь, рискну предположить, что у тебя нет проблем со зрением и отсутствием свободного времени.


V!
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Юрий Григорьев написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Feb 19 15:26:09 по местному времени:

Привет, Yuriy!
15 февраля 2019 в 15:46 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

ЮГ>>>> Рискну предположить, что у тебя нет материальных проблем, как
ЮГ>>>> дотянуть от получки до получки на 10-15-20 тыр в месяц. Поэтому
ЮГ>>>> ты можешь позволить себе ПОКУПАТЬ книги, а потом их раздавать.
ЮГ>>>> ;)))))
YC>>> Не уверен насчёт материальных проблем, но 300-500 руб. в два-три
YC>>> месяца позволяю себе потратить на книги.
ЮГ>> То есть ты читаешь всего одну-две книги в месяц? O_O
ЮГ>> Если бы я покупал ВСЕ книги, которые я читал в последние несколько
ЮГ>> лет, я бы с голоду помер. У меня на книгу уходит в среднем день-два.

YC> Тогда я, в свою очередь, рискну предположить, что у тебя нет проблем со
YC> зрением и отсутствием свободного времени.

Минус четыре левый, минус пять правый. Весь день на работе. Книги могу
читать по вечерам и в выходные. ;))))

Просто я очень быстро читаю. Вот вчера за вечер прочёл "Жёсткая
рекогносцировка" Льва Пучкова. На сегодня планирую его же "Приказ -
огонь на поражение". :)))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: [url]http://grigorew.wordpress.com/[/url]


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Vladimir Fyodorov написал(а) к Юрий Григорьев в Feb 19 05:36:27 по местному времени:

Разнообразно приветствую!

YC>> Тогда я, в свою очередь, рискну предположить, что у тебя нет
YC>> проблем со зрением и отсутствием свободного времени.
ЮГ> Минус четыре левый, минус пять правый. Весь день на работе. Книги
ЮГ> могу читать по вечерам и в выходные. ;)))) Просто я очень быстро
ЮГ> читаю. Вот вчера за вечер прочёл "Жёсткая рекогносцировка" Льва
ЮГ> Пучкова. На сегодня планирую его же "Приказ - огонь на поражение".
ЮГ> :)))

Просто тебе целый вечер не было, чем заняться :) Я вот чтению обычно могу уделить несколько минут за завтраком и ужином. Ну и в упомянутой тобой книге всего 280 страниц, так себе брошюрка.

--
Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Пропала несущая? Заплатите налоги!
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Юрий Григорьев написал(а) к Vladimir Fyodorov в Feb 19 07:11:15 по местному времени:

Привет, Vladimir!
16 февраля 2019 в 07:16 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

YC>>> Тогда я, в свою очередь, рискну предположить, что у тебя нет
YC>>> проблем со зрением и отсутствием свободного времени.
ЮГ>> Минус четыре левый, минус пять правый. Весь день на работе. Книги
ЮГ>> могу читать по вечерам и в выходные. ;)))) Просто я очень быстро
ЮГ>> читаю. Вот вчера за вечер прочёл "Жёсткая рекогносцировка" Льва
ЮГ>> Пучкова. На сегодня планирую его же "Приказ - огонь на поражение".
ЮГ>> :)))

VF> Просто тебе целый вечер не было, чем заняться :) Я вот чтению обычно
VF> могу уделить несколько минут за завтраком и ужином. Ну и в упомянутой
VF> тобой книге всего 280 страниц, так себе брошюрка.
Вот я её часа за три и прочитал.

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: [url]http://grigorew.wordpress.com/[/url]


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Yuriy Chigvintsev написал(а) к Юрий Григорьев в Feb 19 15:11:44 по местному времени:

Салют!

15 Фев 19 15:26, ты -> мне:

YC>> Тогда я, в свою очередь, рискну предположить, что у тебя нет
YC>> проблем со зрением и отсутствием свободного времени.
ЮГ> Минус четыре левый, минус пять правый. Весь день на работе. Книги могу
ЮГ> читать по вечерам и в выходные. ;))))
ЮГ> Просто я очень быстро читаю. Вот вчера за вечер прочёл "Жёсткая
ЮГ> рекогносцировка" Льва Пучкова. На сегодня планирую его же "Приказ -
ЮГ> огонь на поражение". :)))

А обмозговать? :-/


V!
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Юрий Григорьев написал(а) к Yuriy Chigvintsev в Feb 19 18:17:49 по местному времени:

Привет, Yuriy!
16 февраля 2019 в 11:16 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

YC>>> Тогда я, в свою очередь, рискну предположить, что у тебя нет
YC>>> проблем со зрением и отсутствием свободного времени.
ЮГ>> Минус четыре левый, минус пять правый. Весь день на работе. Книги могу
ЮГ>> читать по вечерам и в выходные. ;))))
ЮГ>> Просто я очень быстро читаю. Вот вчера за вечер прочёл "Жёсткая
ЮГ>> рекогносцировка" Льва Пучкова. На сегодня планирую его же "Приказ -
ЮГ>> огонь на поражение". :)))

YC> А обмозговать? :-/

Это ж не учебник!

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: [url]http://grigorew.wordpress.com/[/url]


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Re: Скидки и халява на ЛитРесе
 

Ivan Krouglikov написал(а) к Maxim Sokolsky в Feb 19 21:43:06 по местному времени:

Здpавствуй, Maxim!

Четверг 14 Февраля 2019 09:33, ты писал(а) Denis Antsiferov, в сообщении по ссылке area://su.books?msgid=2:5020/828.777+5c65376b:

MS> Привет, Denis!

MS>>>>> А е-инк - маленький по формату, неудобный.
DA>>>> 13" - это мало? Больше только географический атлас. Удобство -
DA>>>> вопрос опять же очень спорный.
MS>>> Мало - много. Стоит сказать, что это одна модель такая. Одного
MS>>> производителя. Пока. И стоит она ровно одну тысячу долларов. Это
MS>>> около
DA>> Честно, сам офигел, когда увидел. Лучше уж обычный планшет.

MS> Лучше для кармана - хуже для глаз и качества чтения.

DA>>>> На бумаге невозможно подстроить под себя размер шрифта, тип
DA>>>> шрифта, межстрочное расстояние и т.п. Сомневаюсь, что при всём
DA>>>> этом качество чтения будет выше.
MS>>> Это при коммунистах бумажку экономили так. Сейчас же - всё давно
Не экономили. Больше книг выходило. Но было очень много политической литературы, коньюнктурной литературы, профессиональной малоизвестной
литературы, некоторые книги были под запретом, некоторые не издавали.
Например фантастика из одного Беляева, прюс альманах фантастики одна книга в год. Ну правда ещё периодику издавали.
MS>>> поменялось. Те времена прошли.)
DA>> Что поменялось? Теперь я могу шрифт увеличить, если зрение
DA>> слабое? :))

MS> И бумагу сейчас не экономят. И размер кегля больше. И длина строки
Да как сказать. Вот у меня энциклопедия военного искусства. Треть книги
набрана кеглем как примечания. Глаза сломаешь.
С уважением - Ivan
... Мальчик крикнул глядя в монитор: "А дед-то голый!"
--- -А вы бы искусством занялись. Поэзией, что ли?

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Maxim Sokolsky написал(а) к Ivan Krouglikov в Feb 19 10:36:36 по местному времени:

Привет, Ivan!

DA>>>>> На бумаге невозможно подстроить под себя размер шрифта, тип
DA>>>>> шрифта, межстрочное расстояние и т.п. Сомневаюсь, что при всём
DA>>>>> этом качество чтения будет выше.
MS>>>> Это при коммунистах бумажку экономили так. Сейчас же - всё
MS>>>> давно
IK> Не экономили. Больше книг выходило. Но было очень много политической
IK> литературы, коньюнктурной литературы, профессиональной
IK> малоизвестной литературы, некоторые книги были под запретом, некоторые
IK> не издавали. Например фантастика из одного Беляева, прюс альманах
IK> фантастики одна книга в год. Ну правда ещё периодику издавали.

Ещё как экономили. И макулатуру даже сдавали.)
80% книг выпущенных для взрослых с начала 70-х годов по начало 90-х страдали одними и теми же проблемами: плохая бумага, мелкий шрифт и слишком узкое расстояние между стрками. Реально, выламывание глаз - зато дёшево.

MS>> И бумагу сейчас не экономят. И размер кегля больше. И длина
MS>> строки
IK> Да как сказать. Вот у меня энциклопедия военного искусства. Треть
IK> книги набрана кеглем как примечания. Глаза сломаешь.

И можно ещё словарь какой для примера привести.) Но словари и энциклопедии - для чтения урывками.

А если говорить про чтение как чтение художесвенной - то ничего лучше бумажных изданий пока не придумали. Не другие какие-то функции - удобство переноски, вес и процее, а именно чтение. Вот я про что.

В субботу подарил другу Уильяма Сарояна - "Человеческая комедия" [url]https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/986711/[/url]

Сборник лучших произведений, 2017, кол-во страниц 1024, тип обложки - твёрдая глянцевая, вес 1020г.

Кста, рекомендую, если не читал этого автора, - и начинать стоит с его рассказов и повестей. Настоящий писатель.

Речь же об том, что это качественное издение, которое не только приятно взять в руки, но и читать лучше. Возить с собой не получится - тяжело, но если читать дома - качество чтения книги выше будет - чем тот же текст на любой читалке. Лучше даже хвалёного киндла - потому как бумага отличного качества, и шрифт на ней и длина строк на станице рулят и побеждают. Самая лучшая читалка - даже последний киндл - как с ней как не возись, всё равно фон ты не сможешь подобрать - чтобы констраст шрифт/бумага хотя бы приблизился.

В таком аспекте.)

С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -Facta, non verba!

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Michael Olshevski написал(а) к Maxim Sokolsky в Feb 19 13:16:45 по местному времени:

Пpивет, Maxim!

Monday 18 February 2019 10:36, Maxim Sokolsky wrote to Ivan Krouglikov:

MS> побеждают. Самая лучшая читалка - даже последний киндл - как с ней как
MS> не возись, всё равно фон ты не сможешь подобрать - чтобы констраст
MS> шрифт/бумага хотя бы приблизился.

На взаправдашнем компьютере можно подобрать всё что угодно -- при желании. А кто мешает дома читать именно на нём с большого экрана?

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Maxim Sokolsky написал(а) к Michael Olshevski в Feb 19 15:43:08 по местному времени:

Привет, Michael!

MS>> побеждают. Самая лучшая читалка - даже последний киндл - как с
MS>> ней как не возись, всё равно фон ты не сможешь подобрать - чтобы
MS>> констраст шрифт/бумага хотя бы приблизился.

MO> На взаправдашнем компьютере можно подобрать всё что угодно -- при
MO> желании. А кто мешает дома читать именно на нём с большого экрана?

Там другая проблема - любой светящийся экран - с подсветкой заметно сильнее разражает/утомляет глаз. Чем книга или e-ink. Плюс также постоянно идёт мерцание, которое глаз и мозг не замечают почти. Почти - и оно тоже утомляет.

С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -Facta, non verba!

Скидки и халява на ЛитРесе
 

Michael Olshevski написал(а) к Maxim Sokolsky в Feb 19 19:15:19 по местному времени:

Пpивет, Maxim!

Monday 18 February 2019 15:43, Maxim Sokolsky wrote to Michael Olshevski:

MS>>> ней как не возись, всё равно фон ты не сможешь подобрать - чтобы
MS>>> констраст шрифт/бумага хотя бы приблизился.

MO>> На взаправдашнем компьютере можно подобрать всё что угодно -- при
MO>> желании. А кто мешает дома читать именно на нём с большого экрана?

MS> Там другая проблема - любой светящийся экран - с подсветкой заметно
MS> сильнее разражает/утомляет глаз. Чем книга или e-ink. Плюс также
MS> постоянно идёт мерцание, которое глаз и мозг не замечают почти. Почти -
MS> и оно тоже утомляет.

Нет такой проблемы. Смотрят же люди телевизор сутками и годами? Ничего у них со зрением не делается. Ну и я читаю :*)
...То есть, у кого-то она без сомнения есть. Но вот на моём телевизоре -- нет. От любого другого источника (бумкнига, еинк, планшет, ноут, сотовый) глаза устают, тут -- нет. Я его, правда, прежде чем купить по форумам выбирал. Но уже есть опыт и с другими моделями.
...Проблема сведения глаз к переносице и фокусировки "вблизь"(вот как правильно?) гораздо серьёзней, чем подсветки/мерцание. Мой личный опыт. Ну, ещё несколько человек...

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109