Входящий нетмейл - так, чтобы его не форвардить
 

Dmitry the Zuryanovich написал(а) к All в Mar 18 13:59:38 по местному времени:

Нi All!

Имеется нетмейл, который пришел из недостоверного источника, который я кладу в базу и хочу пометить так чтобы его никто при более-менее дефальтовых настройках не форвардил.

Понятно, что если я туда навешаю в флаги Send, то при скане его никто не схватит и не зарутит.
Но по факту-то он не Send?

Что на него надо вешать во флаги на самом деле? Не вешать ни Local, ни InTransit - этого хватит?

Чао!
--- GoldED+/LNX 1.1.5

Входящий нетмейл - так, чтобы его не форвардить
 

Alexey Vissarionov написал(а) к Dmitry the Zuryanovich в Mar 18 15:05:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Dmitry!
31 Mar 2018 13:59:38, ты -> All:

DtZ> Имеется нетмейл, который пришел из недостоверного источника, который
DtZ> я кладу в базу и хочу пометить так чтобы его никто при более-менее
DtZ> дефальтовых настройках не форвардил.

Если делать по уму - такой нетмейл полагается складывать в отдельное место. Благо, netmail area можно наплодить много.

DtZ> Понятно, что если я туда навешаю в флаги Send, то при скане его
DtZ> никто не схватит и не зарутит. Но по факту-то он не Send? Что на
DtZ> него надо вешать во флаги на самом деле? Не вешать ни Local, ни
DtZ> InTransit - этого хватит?

Если по какой-то причине обязательно нужно сделать через жопу - тогда лучше пометить такое сообщение как locked...


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... god@universe:~ # cvs up && make world
--- /bin/vi

Входящий нетмейл - так, чтобы его не форвардить
 

Dmitry the Zuryanovich написал(а) к Alexey Vissarionov в Apr 18 17:52:45 по местному времени:

Нi Alexey!

31 Mar 18 15:05, you wrote to me:
DtZ>> Понятно, что если я туда навешаю в флаги Send, то при скане его
DtZ>> никто не схватит и не зарутит. Но по факту-то он не Send? Что на
DtZ>> него надо вешать во флаги на самом деле? Не вешать ни Local, ни
DtZ>> InTransit - этого хватит?
AV> Если по какой-то причине обязательно нужно сделать через жопу - тогда
AV> лучше пометить такое сообщение как locked...
Я не уверен что мой подход является сквозьжопным и не вижу его принципиальной ущербности.

Скорее, я на данном уровне своих знаний считаю ущербным FTS-0001 - там перечислены флаги, сказано какие необходимо обрабатывать, а какие опциональны - но ни разу не сказано о их смысле.

Это так? Я неправильно его прочитал? Есть какой-нибудь другой документ, который это регламентирует?

Чао!
--- GoldED+/LNX 1.1.5