| Страница 1 из 16 | 1 | 2 | 3 | 11 | > | Последняя » |
|
|
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к All в Dec 18 19:31:16 по местному времени:
Нello All! [url]https://zen.yandex.ru/media/vremya/rossiiskaia-ekonomika-prepodnesla-novyi-siur[/url] priz Российская экономика преподнесла новый сюрприз Американское агентство Bloomberg опубликовало доклад о состоянии развивающихся стран. Россия изменила своё место сразу на пять позиций, что стало для многих полной неожиданностью. Как так получилось и что из этого следует - расскажем после сводки новостей. Время новостей В Ростовской области запущено первое в стране производство стальных башен, необходимых для ветроэнергетических установок. Инвестиции - 800 млн. руб. В Дубне наладили выпуск силовых авиационных проводов. Такие способны работать в условиях открытого пламени на протяжении двадцати минут. Они предназначены для комплектации самолётов МС-21 и не только. В Волгодонске открылось новое производство оборудования для атомной энергетики и других отраслей. В Краснодарском крае - подстанция стоимостью около 3 млрд рублей. Почти всё оборудование объекта - российское. В Тольятти - производство радиаторов отопления. В Новосибирской области открыто фармацевтическое производство с инвестициями 600 млн руб. В Кировской области запущен полный цикл производства сахароснижающего препарата. По объему выпускаемой продукции завод станет одним из крупнейших в мире. В Иркутске открыли производство глюкометров и тест-полосок для измерения уровня сахара в крови. Инвестиции - 500 млн руб. В Московской области - завод котлов нового поколения. Продукция поможет заместить до 15% импорта. В Башкирии - производство импортозамещающих многопрядных стальных канатов. В Чечне - завод строительных материалов. В Смоленской области - упаковочных материалов. Крупный животноводческий комплекс открыт в Ульяновской области - инвестиции 600 млн. рублей. В Ставропольском крае - предприятие по хранению и переработке овощей стоимостью около 1 млрд руб. Время экономики Согласно рейтингу стран с развивающимися рынками от агентства Bloomberg, Россия поднялась на пять позиций вверх и заняла второе место после Малайзии. На третьем месте с большим отрывом следует Китай. При составлении рейтинга учитывались следующие показатели: рост ВВП, состояние суверенного кредитного рейтинга, валютных резервов, рынков акций и облигаций. Составители рейтинга, проанализировав положение дел в российской экономике, фактически признали, что санкции не смогли её обрушить. Впрочем, если бы санкций не было, то, вероятно, мы бы развивались гораздо быстрее. Сегодня Россия остаётся страной с низким внешним долгом и растущими золотыми запасами, которые позволяют в любой момент от долга избавиться и не прибегать к внешним заимствованиям. Эту роскошь в современном мире могут позволить себе далеко не все развивающиеся страны, что и отражено в рейтинге. Конечно, это не значит, что в российской экономике нет никаких проблем, но это значит, что состояние её весьма устойчиво и если не случится никаких внешних шоков, то мы продолжим своё развитие. Если же по каким-то причинам с России будут сняты санкции, то это приведёт к ускоренному развитию экономики, учитывая весь накопленный нами потенциал. Впрочем, именно поэтому мы полагаем, что санкции отменять никто не станет. Теперь поговорим о наших победах. Время побед На X Международном турнире по информатике в Болгарии российские школьники завоевали 29 медалей из 87, в том числе 11 золотых. На Всемирной олимпиаде роботов в Таиланде сборная России завоевала три медали - 2 золотые и одну бронзовую. В это же время на азиатском молодежном чемпионате по робототехнике российские команды взяли 6 золотых медалей и одну бронзовую. А на XV Международной естественнонаучной олимпиаде юниоров в Ботсване наши ребята получили 1 золотую и 5 серебряных медалей. Время экспорта Казалось бы, совсем недавно мы рассказывали об открытии завода по сжижению природного газа "Ямал-СПГ", а он с тех пор сумел заметно подрасти. На днях с опережением графика на год была досрочно запущена третья линия производства. Теперь завод официально - крупнейший в России и станет ещё больше, так как уже началось строительство четвёртой линии. Но даже в существующих масштабах "Ямал-СПГ" уже занял 5% мирового рынка сжиженного природного газа. За год работы произведено и поставлено потребителям на пять континентов более 100 танкерных партий СПГ суммарным объемом около 7,5 млн тонн. Впрочем, как всегда отметим, что поставками газа российская экспансия на мировые рынки не ограничивается. Так в Перу на днях был открыт центр технического обслуживания и ремонта вертолетов российского производства. В Колумбию была отгружена партия вездеходов из Вологодской области для нужд местной полиции. На Кубе открыта российско-кубинская станция климатических испытаний материалов и элементов конструкций. В Армении - новая российская станция сбора измерений системы ГЛОНАСС. Продолжают покорять мир и российские продукты питания. В частности, растёт экспорт уникальных сладостей, производимых под маркой "Сибирский знахарь". История производителя является очередным прекрасным примером, как при грамотном подходе можно не только создать отличный бизнес, но и способствовать популяризации России за рубежом. Сибирский мёд, варенье, шоколад ручной работы - пользуется спросом в Азии и Европе как натуральный продукт. Красочный ролик об этом сибирском производителе смотрите на канале наших партнёров по ссылке в описании. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:41:57 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 16.12.18 you wrote to All: BP> Российская экономика преподнесла новый сюрприз BP> Американское агентство Bloomberg опубликовало доклад о состоянии BP> развивающихся стран. Россия изменила своё место сразу на пять позиций, Иными словами, Россия из развитого государства превратилась в развивающуюся страну. Это финиш, это крутизна! Sincerely yours, Alex Tihonov ... Целились в коммyнизм - yбили Россию (с) Зиновьев --- FoxPro 2.60 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 23:00:46 по местному времени:
Нello Uncle! Mon Dec 17 2018 08:41, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: BP>> Российская экономика преподнесла новый сюрприз BP>> Американское агентство Bloomberg опубликовало доклад о состоянии BP>> развивающихся стран. Россия изменила своё место сразу на пять позиций, US> Иными словами, Россия из развитого государства превратилась в US> развивающуюся страну. Это финиш, это крутизна! СССР перестал быть развитым государством, когда профукал компьютеризацию. В начале 90-х я лично держал в руках AT-шку, у которой на шильдике было написано: "Made in Peru". Вся могучая мощь СССР смогла осилить AT-286 только в 1991 году. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:43:02 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 17.12.18 you wrote to Uncle Sasha: US>> Иными словами, Россия из развитого государства превратилась в US>> развивающуюся страну. Это финиш, это крутизна! BP> СССР перестал быть развитым государством, когда профукал BP> компьютеризацию. BP> В начале 90-х я лично держал в руках AT-шку, у которой на шильдике было BP> написано: "Made in Peru". BP> Вся могучая мощь СССР смогла осилить AT-286 только в 1991 году. 91-й это, видимо, конец 90-х. Еще бы ты сказал, зачем ей было это осиливать. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Россия со временем должна стать еврочленом (В.Черномырдин) --- FoxPro 2.60 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Борис Мордасов написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 10:11:03 по местному времени:
Нello, Boris! BP> В начале 90-х я лично держал в руках AT-шку, у которой на шильдике было написано: "Made in Peru". Точно "Made", а не "Assembled"? BP> Вся могучая мощь СССР смогла осилить AT-286 только в 1991 году. Где-то в году в 1990 приезжали к нам в институт "партнеры"(tm) из DEC. Совершенно офигели, увидев полностью русифицированный интерфейс VAX`ов BP> Best regards, Boris С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов. --- wfido |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 15:34:16 по местному времени:
Нello Uncle! Tue Dec 18 2018 08:43, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: US>>> Иными словами, Россия из развитого государства превратилась в US>>> развивающуюся страну. Это финиш, это крутизна! BP>> СССР перестал быть развитым государством, когда профукал BP>> компьютеризацию. BP>> В начале 90-х я лично держал в руках AT-шку, у которой на шильдике было BP>> написано: "Made in Peru". BP>> Вся могучая мощь СССР смогла осилить AT-286 только в 1991 году. US> 91-й это, видимо, конец 90-х. Нет, это, видимо, начало 90-х, US> Еще бы ты сказал, зачем ей было это осиливать. А что, у СССР были в разработке, либо в производстве, собственные персональные компьютерные платформы, сопоставимые или превосходящие по характеристикам AT-286? Нет, не было. Своё не развили, повторяли чужие зады. (напоминаю, 80486 появился ещё в 1989). Как Перу. И даже хуже, потому что из Перу писюгальники везли к нам, а не наоборот. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Борис Мордасов в Dec 18 16:34:56 по местному времени:
Нello Борис! Tue Dec 18 2018 10:11, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev: BP>> В начале 90-х я лично держал в руках AT-шку, у которой на шильдике BP>> было написано: "Made in Peru". БМ> Точно "Made", а не "Assembled"? Даже если и "Assembled" - собранные у них компы шли к нам, а не наоборот. BP>> Вся могучая мощь СССР смогла осилить AT-286 только в 1991 году. БМ> Где-то в году в 1990 приезжали к нам в институт "партнеры"(tm) из DEC. БМ> Совершенно офигели, увидев полностью русифицированный интерфейс VAX`ов У Лескова англичане при виде подкованной блохи тоже сначала офигели. А потом расспросили, насколько русские продвинулсь дальше ручного тюнинга чужих разработок - и успокоились: ================ Англичане еще больше стали удивляться - и начали накачивать вином и левшу и курьера и так целые три дня обходилися, а потом говорят: "Теперь довольно". По симфону воды с ерфиксом приняли и, совсем освежевши, начали расспрашивать левшу: где он и чему учился и до каких пор арифметику знает? Левша отвечает: - Наша наука простая: по Псалтирю да по Полусоннику, а арифметики мы нимало не знаем. Англичане переглянулись и говорят: - Это удивительно. А Левша им отвечает: - У нас это так повсеместно. - А что же это, - спрашивают, - за книга в России "Полусонник"? - Это, - говорит, - книга, к тому относящая, что если в Псалтире что-нибудь насчет гаданья царь Давид неясно открыл, то в Полусоннике угадывают дополнение. - Это жалко, лучше бы, если б вы из арифметики по крайности хоть четыре правила сложения, знали, то, бы вам было гораздо пользительнее, чем весь Полусонник. Тогда бы вы могли сообразить, что в каждой машине расчет силы есть; а то вот хоша вы очень в руках искусны, а не сообразили, что такая малая машинка, как в нимфозории, на самую аккуратную точность рассчитана и ее подковок несть не может. Через это теперь нимфозория и не прыгает и дансе не танцует. ================ Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:52:48 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 18.12.18 you wrote to Uncle Sasha: US>>>> Иными словами, Россия из развитого государства превратилась в US>>>> развивающуюся страну. Это финиш, это крутизна! BP>>> СССР перестал быть развитым государством, когда профукал BP>>> компьютеризацию. BP>>> В начале 90-х я лично держал в руках AT-шку, у которой на шильдике BP>>> было написано: "Made in Peru". Вся могучая мощь СССР смогла осилить BP>>> AT-286 только в 1991 году. US>> 91-й это, видимо, конец 90-х. BP> Нет, это, видимо, начало 90-х, Тогда я не понял противопоставления. US>> Еще бы ты сказал, зачем ей было это осиливать. BP> А что, у СССР были в разработке, либо в производстве, собственные BP> персональные компьютерные платформы, сопоставимые или превосходящие по BP> характеристикам AT-286? Конечно. Были и собственные, были и западные, но хорошие, в отличие от этого говна. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Либеpализм - дypная пpивычка (Достоевский) --- FoxPro 2.60 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 18:36:48 по местному времени:
Нello Uncle! Wed Dec 19 2018 08:52, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: US>>>>> Иными словами, Россия из развитого государства превратилась в US>>>>> развивающуюся страну. Это финиш, это крутизна! BP>>>> СССР перестал быть развитым государством, когда профукал BP>>>> компьютеризацию. BP>>>> В начале 90-х я лично держал в руках AT-шку, у которой на шильдике BP>>>> было написано: "Made in Peru". Вся могучая мощь СССР смогла осилить BP>>>> AT-286 только в 1991 году. US>>> 91-й это, видимо, конец 90-х. BP>> Нет, это, видимо, начало 90-х, US> Тогда я не понял противопоставления. Ещё раз. В начале 90-х в РФ (по-моему, это уже был 1992) продавались АТ-286 перуанской сборки. АТ-286 советской сборки не продавались в Перу никогда. Вот противопоставление. US>>> Еще бы ты сказал, зачем ей было это осиливать. BP>> А что, у СССР были в разработке, либо в производстве, собственные BP>> персональные компьютерные платформы, сопоставимые или превосходящие BP>> по характеристикам AT-286? US> Конечно. Были и собственные, были и западные, но хорошие, в отличие от US> этого говна. дадад. Из собственных особенно хороша была "Электроника-60". Никакой "Плюримат" ей и в подмётки не годился. Хоть и продавался свободно в советских магазинах. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:51:34 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 19.12.18 you wrote to Uncle Sasha: BP>>> Нет, это, видимо, начало 90-х, US>> Тогда я не понял противопоставления. BP> Ещё раз. В начале 90-х в РФ (по-моему, это уже был 1992) продавались BP> АТ-286 перуанской сборки. АТ-286 советской сборки не продавались в Перу BP> никогда. Вот противопоставление. Рынки сбыта в особенности сопоставимы, ага. US>>>> Еще бы ты сказал, зачем ей было это осиливать. BP>>> А что, у СССР были в разработке, либо в производстве, собственные BP>>> персональные компьютерные платформы, сопоставимые или превосходящие BP>>> по характеристикам AT-286? US>> Конечно. Были и собственные, были и западные, но хорошие, в отличие US>> от этого говна. BP> дадад. Из собственных особенно хороша была "Электроника-60". Никакой BP> "Плюримат" ей и в подмётки не годился. Хоть и продавался свободно в BP> советских магазинах. Из собственных была хороша "Сетунь" на троичной логике, она даже пошла в серию в 59-м, но тогдашние чиновники ее успешно задавили. Хотя интерес к ней во всем мире был большой, чехи даже завод под нее построили. И подобного компьютера нет во всем мире до сих пор. Ты, Боря, некомпетентен практически во всех темах, которые обсуждаешь :(. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Есть в демократии что-то такое, чего не хотелось бы трогать рукою. --- FoxPro 2.60 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 16:03:12 по местному времени:
Нello Uncle! Thu Dec 20 2018 08:51, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: BP>>>> Нет, это, видимо, начало 90-х, US>>> Тогда я не понял противопоставления. BP>> Ещё раз. В начале 90-х в РФ (по-моему, это уже был 1992) продавались BP>> АТ-286 перуанской сборки. АТ-286 советской сборки не продавались в BP>> Перу никогда. Вот противопоставление. US> Рынки сбыта в особенности сопоставимы, ага. Социализм хвалился, что завоюет весь мир. И не смог завоевать маленький рынок вычислительной техники Перу. Вот балабольство-то! US>>>>> Еще бы ты сказал, зачем ей было это осиливать. BP>>>> А что, у СССР были в разработке, либо в производстве, собственные BP>>>> персональные компьютерные платформы, сопоставимые или превосходящие BP>>>> по характеристикам AT-286? US>>> Конечно. Были и собственные, были и западные, но хорошие, в отличие US>>> от этого говна. BP>> дадад. Из собственных особенно хороша была "Электроника-60". Никакой BP>> "Плюримат" ей и в подмётки не годился. Хоть и продавался свободно в BP>> советских магазинах. US> Из собственных была хороша "Сетунь" на троичной логике, она даже пошла в US> серию в 59-м, но тогдашние чиновники ее успешно задавили. Ты что, недоволен мудрыми решениями тогдашних советских руководителей? Это же всё сплошь были коммунисты, причём среди них не было ни Путина, ни Чубайса! Значит, они содействовали своими решениями укреплению СССР, а не его разрушению! US> Хотя интерес к ней во всем мире был большой, чехи даже завод под нее US> построили. И подобного компьютера нет во всем мире до сих пор. Ну то есть доблестные коммунистические руководители и своё загубили, и чужое не осилили. US> Ты, Боря, некомпетентен практически во всех темах, которые обсуждаешь Если ты считаешь меня "некомпетентным практически во всех темах", тебе придётся признать советских партократов [b]феерически[/b] некомпетентными практически во всех темах. US> :(. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 19:57:28 по местному времени:
Привет, Boris! 20 дек 18 16:03, Boris Paleev -> Uncle Sasha: US>>>> Тогда я не понял противопоставления. BP>>> Ещё раз. В начале 90-х в РФ (по-моему, это уже был 1992) BP>>> продавались АТ-286 перуанской сборки. АТ-286 советской сборки не BP>>> продавались в Перу никогда. Вот противопоставление. US>> Рынки сбыта в особенности сопоставимы, ага. BP> Социализм хвалился, что завоюет весь мир. И не смог завоевать BP> маленький рынок вычислительной техники Перу. Вот балабольство-то! Есть пример страны, завоевавшей весь рынок? Если есть, то остальные страны, значит, там же, где был СССР? Или как? Мне бы логику понять... Cheslav. ... Около 40 млн. человек занимаются ЭТИМ по ночам. (Inet) --- ... |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:13:22 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 20.12.18 you wrote to Uncle Sasha: BP>>> Ещё раз. В начале 90-х в РФ (по-моему, это уже был 1992) продавались BP>>> АТ-286 перуанской сборки. АТ-286 советской сборки не продавались в BP>>> Перу никогда. Вот противопоставление. US>> Рынки сбыта в особенности сопоставимы, ага. BP> Социализм хвалился, что завоюет весь мир. И не смог завоевать маленький BP> рынок вычислительной техники Перу. Вот балабольство-то! А зачем? [...] US>>>> Конечно. Были и собственные, были и западные, но хорошие, в отличие US>>>> от этого говна. BP>>> дадад. Из собственных особенно хороша была "Электроника-60". Никакой BP>>> "Плюримат" ей и в подмётки не годился. Хоть и продавался свободно в BP>>> советских магазинах. US>> Из собственных была хороша "Сетунь" на троичной логике, она даже US>> пошла в серию в 59-м, но тогдашние чиновники ее успешно задавили. BP> Ты что, недоволен мудрыми решениями тогдашних советских руководителей? Нет, недоволен. Результат перестал быть целевой функцией. Его место заняли местнические интересы. BP> Это же всё сплошь были коммунисты, причём среди них не было ни Путина, BP> ни Чубайса! И вот среди таких коммунистов выросли и коммунист Путин, и коммунист Чубайс. US>> Ты, Боря, некомпетентен практически во всех темах, которые обсуждаешь BP> Если ты считаешь меня "некомпетентным практически во всех темах", тебе BP> придётся признать советских партократов [b]феерически[/b] некомпетентными BP> практически во всех темах. Ну, до нынешних тем далеко. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Отродясь такого не видали, и вот опять! (В.Черномырдин) --- FoxPro 2.60 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 18 11:25:02 по местному времени:
Нello Cheslav! Thu Dec 20 2018 19:57, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: US>>>>> Тогда я не понял противопоставления. BP>>>> Ещё раз. В начале 90-х в РФ (по-моему, это уже был 1992) BP>>>> продавались АТ-286 перуанской сборки. АТ-286 советской сборки не BP>>>> продавались в Перу никогда. Вот противопоставление. US>>> Рынки сбыта в особенности сопоставимы, ага. BP>> Социализм хвалился, что завоюет весь мир. И не смог завоевать BP>> маленький рынок вычислительной техники Перу. Вот балабольство-то! CO> Есть пример страны, завоевавшей весь рынок? Именно на рынке компютеров такой пример есть. В 80-е и 90-е пиндосы своими компьютерными платформами подмяли практически весь мировой рынок. CO> Если есть, то остальные страны, значит, там же, где был СССР? На рынке компьютеров - примерно там же. Но руководители этих стран не хвастаются, что догонят и перегонят США и вообще похоронят капитализм. CO> Или как? CO> Мне бы логику понять... Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 15:08:38 по местному времени:
Привет, Boris! 21 дек 18 11:25, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: US>>>>>> Тогда я не понял противопоставления. BP>>>>> Ещё раз. В начале 90-х в РФ (по-моему, это уже был 1992) BP>>>>> продавались АТ-286 перуанской сборки. АТ-286 советской сборки BP>>>>> не продавались в Перу никогда. Вот противопоставление. US>>>> Рынки сбыта в особенности сопоставимы, ага. BP>>> Социализм хвалился, что завоюет весь мир. И не смог завоевать BP>>> маленький рынок вычислительной техники Перу. Вот BP>>> балабольство-то! CO>> Есть пример страны, завоевавшей весь рынок? BP> Именно на рынке компютеров такой пример есть. В 80-е и 90-е пиндосы BP> своими компьютерными платформами подмяли практически весь мировой BP> рынок. А кто то завоевал рынок иных изделий, опередив остальных. CO>> Если есть, то остальные страны, значит, там же, где был СССР? BP> На рынке компьютеров - примерно там же. Но руководители этих стран не BP> хвастаются, что догонят и перегонят США и вообще похоронят капитализм. А в социалке, мне кажется, СССР всех и перегнал.:) Cheslav. ... Уpонив достоинство.. сделайте вид, что оно не ваше ... --- ... |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 22:55:48 по местному времени:
Нello Uncle! Fri Dec 21 2018 08:13, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: BP>>>> Ещё раз. В начале 90-х в РФ (по-моему, это уже был 1992) продавались BP>>>> АТ-286 перуанской сборки. АТ-286 советской сборки не продавались в BP>>>> Перу никогда. Вот противопоставление. US>>> Рынки сбыта в особенности сопоставимы, ага. BP>> Социализм хвалился, что завоюет весь мир. И не смог завоевать BP>> маленький рынок вычислительной техники Перу. Вот балабольство-то! US> А зачем? Затем, что, согласно теориям коммунистов: "Экономическое соревнование социализма с капитализмом - объективный исторический процесс состязания двух противоположных социально-экономических систем в главной сфере человеческой деятельности - сфере материального производства, [b]форма классовой борьбы[/b] на международной арене между социализмом и капитализмом. Победа в соревновании зависит от того, какая из этих систем сможет создать более благоприятные материальные и духовные условия для жизни всех людей, для всестороннего развития их творческих сил, талантов и способностей. В экономическом соревновании решается историческая задача превзойти капиталистическую систему в производстве материальных благ, обогнать наиболее развитые капиталистические страны в промышленности и сельском хозяйстве, как по общему объему производства, так и по производству на душу населения. ..." ("Политэкономический словарь", Москва, "Политиздат", 1964, с. 299-300) Т.е. согласно теориям коммунистов, кто смог завоевать рынок вычислительной техники Перу, тот победил в классовой борьбе. US>>>>> Конечно. Были и собственные, были и западные, но хорошие, в отличие US>>>>> от этого говна. BP>>>> дадад. Из собственных особенно хороша была "Электроника-60". Никакой BP>>>> "Плюримат" ей и в подмётки не годился. Хоть и продавался свободно в BP>>>> советских магазинах. US>>> Из собственных была хороша "Сетунь" на троичной логике, она даже US>>> пошла в серию в 59-м, но тогдашние чиновники ее успешно задавили. BP>> Ты что, недоволен мудрыми решениями тогдашних советских руководителей? US> Нет, недоволен. Результат перестал быть целевой функцией. Его место заняли US> местнические интересы. Это ты про свой оптический институт, который успешно задавил программу адаптивной оптики? Очень похоже. Но, помнится, ты был очень доволен "мудрыми" решениями своего институтского руководства. BP>> Это же всё сплошь были коммунисты, причём среди них не было ни BP>> Путина, ни Чубайса! US> И вот среди таких коммунистов выросли и коммунист Путин, и коммунист US> Чубайс. То есть ты хочешь сказать, что уже в 59-м коммунисты выращивали себе молодую смену, нацеленную на разрушение СССР? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 09:12:37 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 21.12.18 you wrote to Uncle Sasha: BP>>>>> продавались в Перу никогда. Вот противопоставление. US>>>> Рынки сбыта в особенности сопоставимы, ага. BP>>> Социализм хвалился, что завоюет весь мир. И не смог завоевать BP>>> маленький рынок вычислительной техники Перу. Вот балабольство-то! US>> А зачем? BP> Затем, что, согласно теориям коммунистов: BP> "Экономическое соревнование социализма с капитализмом - объективный BP> исторический процесс состязания двух противоположных Состязания в чем? В захвате перуанского рынка? [...] US>>>> Из собственных была хороша "Сетунь" на троичной логике, она даже US>>>> пошла в серию в 59-м, но тогдашние чиновники ее успешно задавили. BP>>> Ты что, недоволен мудрыми решениями тогдашних советских BP>>> руководителей? US>> Нет, недоволен. Результат перестал быть целевой функцией. Его место US>> заняли местнические интересы. BP> Это ты про свой оптический институт, который успешно задавил программу BP> адаптивной оптики? Это я про "Сетунь". Sincerely yours, Alex Tihonov ... Целились в коммyнизм - yбили Россию (с) Зиновьев --- FoxPro 2.60 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 18 10:15:06 по местному времени:
Нello Cheslav! Fri Dec 21 2018 15:08, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: US>>>>>>> Тогда я не понял противопоставления. BP>>>>>> Ещё раз. В начале 90-х в РФ (по-моему, это уже был 1992) BP>>>>>> продавались АТ-286 перуанской сборки. АТ-286 советской сборки BP>>>>>> не продавались в Перу никогда. Вот противопоставление. US>>>>> Рынки сбыта в особенности сопоставимы, ага. BP>>>> Социализм хвалился, что завоюет весь мир. И не смог завоевать BP>>>> маленький рынок вычислительной техники Перу. Вот BP>>>> балабольство-то! CO>>> Есть пример страны, завоевавшей весь рынок? BP>> Именно на рынке компютеров такой пример есть. В 80-е и 90-е пиндосы BP>> своими компьютерными платформами подмяли практически весь мировой BP>> рынок. CO> А кто то завоевал рынок иных изделий, опередив остальных. Вообще говоря, США после WW2 завоевали рынки [b]всех_ изделий, опередив остальных. у США была _половина[/b] мирового производства. CO>>> Если есть, то остальные страны, значит, там же, где был СССР? BP>> На рынке компьютеров - примерно там же. Но руководители этих стран не BP>> хвастаются, что догонят и перегонят США и вообще похоронят капитализм. CO> А в социалке, мне кажется, СССР всех и перегнал.:) По количеству социалки или по качеству? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 10:50:30 по местному времени:
Привет, Boris! 22 дек 18 10:15, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>> пиндосы своими компьютерными платформами подмяли практически BP>>> весь мировой рынок. CO>> А кто то завоевал рынок иных изделий, опередив остальных. BP> Вообще говоря, США после WW2 завоевали рынки [b]всех[/b] изделий, опередив BP> остальных. у США была [b]половина[/b] мирового производства. Да фигня всё это. Суета. Т.е. счастливой жизнь делает не 20 компов в доме, а некий баланс достатка в этих товарах и дальше уже, наверное, наращиванием выпуска стиралок - население не ocчacтливить. CO>>>> Если есть, то остальные страны, значит, там же, где был СССР? BP>>> На рынке компьютеров - примерно там же. Но руководители этих BP>>> стран не хвастаются, что догонят и перегонят США и вообще BP>>> похоронят капитализм. CO>> А в социалке, мне кажется, СССР всех и перегнал.:) BP> По количеству социалки или по качеству? Скажем так - по совокупности. По крайней мере, в том же США компы были, а вот социалка подсасывала, в сравнении с Союзом. Где, к примеру, был ещё такой КЗоТ, как в СССР? Cheslav. ... Работа есть небольшой перерыв между перекурами... --- ... |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 11:01:12 по местному времени:
Привет, Boris! 22 дек 18 10:15, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>> пиндосы своими компьютерными платформами подмяли практически BP>>> весь мировой рынок. CO>> А кто то завоевал рынок иных изделий, опередив остальных. BP> Вообще говоря, США после WW2 завоевали рынки [b]всех[/b] изделий, опередив BP> остальных. у США была [b]половина[/b] мирового производства. Да фигня всё это. Суета. Т.е. счастливой жизнь делает не 20 компов в доме, а некий баланс достатка в этих товарах и дальше уже, наверное, наращиванием выпуска стиралок - население не ocчacтливить. Кстати, совершенно пропало ощущение радости от покупки вот таких товаров, "длительного" (в наше время, условно длительного) пользования. Вот не знаю, это возрастное или оттого, что этот хлам на каждом углу? CO>>>> Если есть, то остальные страны, значит, там же, где был СССР? BP>>> На рынке компьютеров - примерно там же. Но руководители этих BP>>> стран не хвастаются, что догонят и перегонят США и вообще BP>>> похоронят капитализм. CO>> А в социалке, мне кажется, СССР всех и перегнал.:) BP> По количеству социалки или по качеству? Скажем так - по совокупности. По крайней мере, в том же США компы были, а вот социалка подсасывала, в сравнении с Союзом. Где, к примеру, был ещё такой КЗоТ, как в СССР? Cheslav. ... Работа есть небольшой перерыв между перекурами... --- ... |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 11:56:16 по местному времени:
Нello Uncle! Sat Dec 22 2018 09:12, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: BP>>>>>> продавались в Перу никогда. Вот противопоставление. US>>>>> Рынки сбыта в особенности сопоставимы, ага. BP>>>> Социализм хвалился, что завоюет весь мир. И не смог завоевать BP>>>> маленький рынок вычислительной техники Перу. Вот балабольство-то! US>>> А зачем? BP>> Затем, что, согласно теориям коммунистов: BP>> "Экономическое соревнование социализма с капитализмом - объективный BP>> исторический процесс состязания двух противоположных US> Состязания в чем? В захвате перуанского рынка? В том числе. US>>>>> Из собственных была хороша "Сетунь" на троичной логике, она даже US>>>>> пошла в серию в 59-м, но тогдашние чиновники ее успешно задавили. BP>>>> Ты что, недоволен мудрыми решениями тогдашних советских BP>>>> руководителей? US>>> Нет, недоволен. Результат перестал быть целевой функцией. Его место US>>> заняли местнические интересы. BP>> Это ты про свой оптический институт, который успешно задавил BP>> программу адаптивной оптики? US> Это я про "Сетунь". А получается то же самое и про твой оптический институт. У которого результат по программе адаптивной оптики перестал быть целевой функцией. А его место заняли местнические интересы по освоению фондов и раздуванию штата. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 18 20:46:48 по местному времени:
Нello Cheslav! Sat Dec 22 2018 11:01, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> пиндосы своими компьютерными платформами подмяли практически BP>>>> весь мировой рынок. CO>>> А кто то завоевал рынок иных изделий, опередив остальных. BP>> Вообще говоря, США после WW2 завоевали рынки [b]всех[/b] изделий, опередив BP>> остальных. у США была [b]половина[/b] мирового производства. CO> Да фигня всё это. Суета. Т.е. счастливой жизнь делает не 20 компов в CO> доме, 20 компов в доме никто и не держит, кроме каких-нибудь техноманьяков. CO> а некий баланс достатка в этих товарах и дальше уже, наверное, CO> наращиванием выпуска стиралок - население не ocчacтливить. А если у населения нет стиралок, тогда как? CO> Кстати, совершенно пропало ощущение радости от покупки вот таких CO> товаров, "длительного" (в наше время, условно длительного) CO> пользования. Вот не знаю, это возрастное или оттого, что этот хлам на CO> каждом углу? Освободиться от вещизма - разве это плохо? CO>>>>> Если есть, то остальные страны, значит, там же, где был СССР? BP>>>> На рынке компьютеров - примерно там же. Но руководители этих BP>>>> стран не хвастаются, что догонят и перегонят США и вообще BP>>>> похоронят капитализм. CO>>> А в социалке, мне кажется, СССР всех и перегнал.:) BP>> По количеству социалки или по качеству? CO> Скажем так - по совокупности. По крайней мере, в том же США компы были, а CO> вот социалка подсасывала, в сравнении с Союзом. Где, к примеру, был ещё CO> такой КЗоТ, как в СССР? В США не было такого КЗоТ, как в СССР. Зато были возможности делать по 80 стратегических бомбардировщиков в год, по 70 сверхзвуковых истребителей в месяц, атомный авианосец от закладки до передачи флоту за 5 лет. По-моему, перед лицом такой вражьей силы было весьма опрометчиво выпускать "самый гуманный КЗОТ в мире"... Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:50:03 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 22.12.18 you wrote to Uncle Sasha: BP>>>>> Социализм хвалился, что завоюет весь мир. И не смог завоевать BP>>>>> маленький рынок вычислительной техники Перу. Вот балабольство-то! US>>>> А зачем? BP>>> Затем, что, согласно теориям коммунистов: "Экономическое BP>>> соревнование социализма с капитализмом - объективный исторический BP>>> процесс состязания двух противоположных US>> Состязания в чем? В захвате перуанского рынка? BP> В том числе. А почему советская власть не стала соревноваться с Перу вы высиранию самой длинной какашки, скажем? Оно ей было не надо, правда, но и захват рынка Перу тоже. [...] BP>>> Это ты про свой оптический институт, который успешно задавил BP>>> программу адаптивной оптики? US>> Это я про "Сетунь". BP> А получается то же самое и про твой оптический институт. У которого BP> результат по программе адаптивной оптики перестал быть целевой BP> функцией. "Сетунь", в отличие от адаптивной оптики, работала и пошла в серию. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Мораль в той же мере произвольна, как и математика. (Лем) --- FoxPro 2.60 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 13:02:18 по местному времени:
Привет, Boris! 22 дек 18 20:46, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>> опередив остальных. у США была [b]половина[/b] мирового производства. CO>> Да фигня всё это. Суета. Т.е. счастливой жизнь делает не 20 CO>> компов в доме, BP> 20 компов в доме никто и не держит, кроме каких-нибудь техноманьяков. Смартфон, смартТВ, и т.д. Вот этот весь хлам - зачем? CO>> а некий баланс достатка в этих товарах и дальше уже, наверное, CO>> наращиванием выпуска стиралок - население не ocчacтливить. BP> А если у населения нет стиралок, тогда как? Как это нет? Всегда же были. CO>> Кстати, совершенно пропало ощущение радости от покупки вот таких CO>> товаров, "длительного" (в наше время, условно длительного) CO>> пользования. Вот не знаю, это возрастное или оттого, что этот CO>> хлам на каждом углу? BP> Освободиться от вещизма - разве это плохо? Наверное, хорошо. CO>>>>>> Если есть, то остальные страны, значит, там же, где был CO>>>>>> СССР? BP>>>>> На рынке компьютеров - примерно там же. Но руководители этих BP>>>>> стран не хвастаются, что догонят и перегонят США и вообще BP>>>>> похоронят капитализм. CO>>>> А в социалке, мне кажется, СССР всех и перегнал.:) BP>>> По количеству социалки или по качеству? CO>> Скажем так - по совокупности. По крайней мере, в том же США CO>> компы были, а вот социалка подсасывала, в сравнении с Союзом. CO>> Где, к примеру, был ещё такой КЗоТ, как в СССР? BP> В США не было такого КЗоТ, как в СССР. Зато были возможности делать по BP> 80 стратегических бомбардировщиков в год, по 70 сверхзвуковых BP> истребителей в месяц, атомный авианосец от закладки до передачи флоту BP> за 5 лет. BP> По-моему, перед лицом такой вражьей силы было весьма опрометчиво BP> выпускать "самый гуманный КЗОТ в мире"... Т.е. опять - только война? Человечество упорно не желает просто жить... Cheslav. ... - Половина планеты ваша, половина наша. Идёт?(с)Кдд --- ... |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 16:37:38 по местному времени:
Нello Uncle! Sun Dec 23 2018 08:50, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: BP>>>>>> Социализм хвалился, что завоюет весь мир. И не смог завоевать BP>>>>>> маленький рынок вычислительной техники Перу. Вот балабольство-то! US>>>>> А зачем? BP>>>> Затем, что, согласно теориям коммунистов: "Экономическое BP>>>> соревнование социализма с капитализмом - объективный исторический BP>>>> процесс состязания двух противоположных US>>> Состязания в чем? В захвате перуанского рынка? BP>> В том числе. US> А почему советская власть не стала соревноваться с Перу вы высиранию самой US> длинной какашки, скажем? Reductio ad absurdum. US> Оно ей было не надо, правда, но и захват рынка Перу тоже. Это смотря про какую советскую власть говорить! ============== [url]https://cont.ws/@mgb96/1167480[/url] М. Безпалов 21 декабря 15:51 Свёрнутые проекты Сталина [...] Сворачивание планов по созданию бездолларовой зоны международной торговли В апреле 1952 года по инициативе Советского Союза в Москве прошло Международное экономическое совещание, в котором приняли участие представители 49 стран. Страны-участники согласовали создание широкоформатного блока и бездолларовой зоны торговли. За время работы московского совещания было подписано более 40 торговых и научно-технических соглашений сроком от трёх до пяти лет, которые предусматривали расширение Советским Союзом торговых операций со странами Латинской Америки, Азии и Африки. В феврале 1953 года, за несколько дней до смерти Сталина, в столице Филиппин Маниле по инициативе СССР прошло совещание по созданию зоны бездолларовой рублёвой торговли для стран Азии и Океании. На 1953 год были запланированы подобные региональные совещания в Буэнос-Айресе и Аддис-Абебе. Сталин регулярно запрашивал цифры по торговле, интересовался внешнеэкономическими вопросами. На встрече с послом Аргентины Леопольдо Браво, которая состоялась 7 февраля 1953 года, Сталин расспрашивал, что желала бы покупать Аргентина, сколько тракторов, сельхозтехники, другой продукции было бы нужно для развития экономики южноамериканской страны. Посол отвечал, что Аргентина хотела бы закупать в Советском Союзе оборудование для нефтяной промышленности, сельскохозяйственные машины и многое другое. На этой встрече Сталин отметил, что англосаксы привыкли сидеть на чужих шеях и что с этой политикой надо кончать! Всё это говорит о том, что Советский Союз готов был создать свой международный рынок - рублёвый, а не долларовый. После смерти Сталина этот экономический и, безусловно, стратегический проект оказался забыт. ================ BP>>>> Это ты про свой оптический институт, который успешно задавил BP>>>> программу адаптивной оптики? US>>> Это я про "Сетунь". BP>> А получается то же самое и про твой оптический институт. У которого BP>> результат по программе адаптивной оптики перестал быть целевой BP>> функцией. US> "Сетунь", в отличие от адаптивной оптики, работала и пошла в серию. Ага, сама пошла. Разработчики её отчаянно пропихивали в серию, преодолевая сопротивление производственников, которое доходило практически до саботажа: ============ [url]https://forexdengi.com/threads/70994-kompyuter-na-troichnoy-logike[/url] Серийное производство троичного компьютера навязали Казанскому заводу математических машин, хотя Брусенцов с командой разработчиков получал предложения от других производителей, в том числе и из-за рубежа. Казанские инженеры, не вдохновлённые низкой стоимостью "Сетуни" (27 500 рублей), не горели желанием выпускать её серийные образцы в запланированные сроки. При том, что феррит-диодные усилители, базовые элементы троичного компьютера, поставляли в Казань с Астраханского завода электронной аппаратуры, они стоили всего три рубля пятьдесят копеек. Более того, своими "инженерными" изысканиями казанские производители так и норовили внести в отлаженную конструкцию троичного компьютера модификации, приводившие к его неработоспособности. Бригада разработчиков "Сетуни" фактически поселилась на заводе, занимаясь постоянной отладкой серийных машин. ============ Что касается вашей адаптивной оптики - это показатель того, что к 80-м годам разложение дошло и до научных институтов. Это был конец. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 18 20:07:34 по местному времени:
Нello Cheslav! Sun Dec 23 2018 13:02, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> опередив остальных. у США была [b]половина[/b] мирового производства. CO>>> Да фигня всё это. Суета. Т.е. счастливой жизнь делает не 20 CO>>> компов в доме, BP>> 20 компов в доме никто и не держит, кроме каких-нибудь техноманьяков. CO> Смартфон, смартТВ, и т.д. Вот этот весь хлам - зачем? Всё это устройства для быстрого получения больших объёмов информации по запросу пользователя. Если у человека запросы по объёмам и скорости их получения не выходят за пределы покупки или получения в библиотеке бумажной книги, похода в кино на фильм - такому человеку, действительно, незачем. CO>>> а некий баланс достатка в этих товарах и дальше уже, наверное, CO>>> наращиванием выпуска стиралок - население не ocчacтливить. BP>> А если у населения нет стиралок, тогда как? CO> Как это нет? Всегда же были. Бак с крыльчаткой в днище - каменный век. Нормальная стиралка - это автомат. Первая стиральная машина с электрическим приводом появилась в США в 1908 году. В СССР серийное производство таких машин было освоено только в 1950 году. Даже в 60-е на них были очереди в 3-5 лет. Первая стиральная машина-автомат появилась в США в 1947 году. В СССР серийное производство таких машин было освоено только в 1981 году. Купили завод в Италии. Причём машины "Вятка-автомат" "из-за своей высокой цены в застойное время продавались свободно, но что бы ее купить надо было предъявить справку из ЖЭКа о соответствии электрической проводки нормам потребляемой мощности. Этим нормам соответствовали дома построенные после 1978 года." Разве это похоже на "всегда же были"? CO>>> Кстати, совершенно пропало ощущение радости от покупки вот таких CO>>> товаров, "длительного" (в наше время, условно длительного) CO>>> пользования. Вот не знаю, это возрастное или оттого, что этот CO>>> хлам на каждом углу? BP>> Освободиться от вещизма - разве это плохо? CO> Наверное, хорошо. CO>>>>>>> Если есть, то остальные страны, значит, там же, где был CO>>>>>>> СССР? BP>>>>>> На рынке компьютеров - примерно там же. Но руководители этих BP>>>>>> стран не хвастаются, что догонят и перегонят США и вообще BP>>>>>> похоронят капитализм. CO>>>>> А в социалке, мне кажется, СССР всех и перегнал.:) BP>>>> По количеству социалки или по качеству? CO>>> Скажем так - по совокупности. По крайней мере, в том же США CO>>> компы были, а вот социалка подсасывала, в сравнении с Союзом. CO>>> Где, к примеру, был ещё такой КЗоТ, как в СССР? BP>> В США не было такого КЗоТ, как в СССР. Зато были возможности делать по BP>> 80 стратегических бомбардировщиков в год, по 70 сверхзвуковых BP>> истребителей в месяц, атомный авианосец от закладки до передачи флоту BP>> за 5 лет. BP>> По-моему, перед лицом такой вражьей силы было весьма опрометчиво BP>> выпускать "самый гуманный КЗОТ в мире"... CO> Т.е. опять - только война? CO> Человечество упорно не желает просто жить... Почему же - [b]опять[/b] только война? Посмотри на пиндосов. Всего 20 лет назад они были на пике своей ВПК-шной мощи и строили надёжные, качественные авианосцы с нуля даже не за 5 лет, а даже быстрее: АВУ "Трумэн" заложен 29.11.1993, в строю 25.07.1998. И вдруг - все эти способности просто исчезли. Налицо дикие проблемы со всеми новыми разработками. А главным для пиндосов стало не новое оружие и не победа в бою над врагом, а новые типы извращений и победа над собственными гражданами в их легализации! Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 20:27:22 по местному времени:
Привет, Boris! 23 дек 18 20:07, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>> техноманьяков. CO>> Смартфон, смартТВ, и т.д. Вот этот весь хлам - зачем? BP> Всё это устройства для быстрого получения больших объёмов информации BP> по запросу пользователя. Чаще - бесполезной. BP> Если у человека запросы по объёмам и скорости их получения не выходят BP> за пределы покупки или получения в библиотеке бумажной книги, похода в BP> кино на фильм - такому человеку, действительно, незачем. CO>>>> а некий баланс достатка в этих товарах и дальше уже, наверное, CO>>>> наращиванием выпуска стиралок - население не ocчacтливить. BP>>> А если у населения нет стиралок, тогда как? CO>> Как это нет? Всегда же были. BP> Бак с крыльчаткой в днище - каменный век. Вам опять шашечки? Бельё оно стирало? что ещё надо? BP> Нормальная стиралка - это BP> автомат. Да, со встроенным грилем. BP> Первая стиральная машина с электрическим приводом появилась в США в BP> 1908 году. В СССР серийное производство таких машин было освоено BP> только в 1950 году. Даже в 60-е на них были очереди в 3-5 лет. Первая стиральная машина-автомат появилась в США в 1947 году. В СССР BP> серийное производство таких машин было освоено только в 1981 году. BP> Купили завод в Италии. Это всё мы уже проходили. Из серии - "айфонов тогда не было". У родителей была стиралка, году в 1975, примерно, помню не точно, с центрифугой. Т.е. почти тот самый, вожделенный любителями Запада, автомат. Но родители, по привычке, затолкали её в кладовку, мы, с братом, играли в космонавтов там, а бельё носили в банно-прачечный комбинат. Видимо, так было удобнее и проще. Не напоминает общественные постирушки в хвалёных Штатах? BP> Причём машины "Вятка-автомат" "из-за своей высокой цены в застойное BP> время продавались свободно, но что бы ее купить надо было предъявить BP> справку из ЖЭКа о соответствии электрической проводки нормам BP> потребляемой мощности. Этим нормам соответствовали дома построенные BP> после 1978 года." BP> Разве это похоже на "всегда же были"? Айфонов не было, да. А активаторные - были. Как и прачечные. ... BP>>> По-моему, перед лицом такой вражьей силы было весьма опрометчиво BP>>> выпускать "самый гуманный КЗОТ в мире"... CO>> Т.е. опять - только война? CO>> Человечество упорно не желает просто жить... BP> Почему же - [b]опять[/b] только война? BP> Посмотри на пиндосов. Всего 20 лет назад они были на пике своей BP> ВПК-шной мощи и строили надёжные, качественные авианосцы с нуля даже BP> не за 5 лет, а даже быстрее: АВУ "Трумэн" заложен 29.11.1993, в строю BP> 25.07.1998. BP> И вдруг - все эти способности просто исчезли. Налицо дикие проблемы со BP> всеми новыми разработками. А главным для пиндосов стало не новое BP> оружие и не победа в бою над врагом, а новые типы извращений и победа BP> над собственными гражданами в их легализации! При этом, рубль продолжает своё падение в бездну. Унося туда наши доходы и сбережения. Cheslav. ... Человек одну половину жизни делает глупости, а другую - вспоминает о них. --- ... |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:57:23 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 23.12.18 you wrote to Uncle Sasha: US>> "Сетунь", в отличие от адаптивной оптики, работала и пошла в серию. BP> Ага, сама пошла. Разработчики её отчаянно пропихивали в серию, BP> преодолевая сопротивление производственников, которое доходило BP> практически до саботажа: BP> ============ BP> [url]https://forexdengi.com/threads/70994-kompyuter-na-troichnoy-logike[/url] BP> Серийное производство троичного компьютера навязали Казанскому заводу BP> математических машин, хотя Брусенцов с командой разработчиков получал BP> предложения от других производителей, в том числе и из-за рубежа. BP> Казанские инженеры, не вдохновлённые низкой стоимостью "Сетуни" (27 500 BP> рублей), не горели желанием выпускать её серийные образцы в BP> запланированные сроки. При том, что феррит-диодные усилители, базовые BP> элементы троичного компьютера, поставляли в Казань с Астраханского BP> завода электронной аппаратуры, они стоили всего три рубля пятьдесят BP> копеек. Более того, своими "инженерными" изысканиями казанские BP> производители так и норовили внести в отлаженную конструкцию троичного BP> компьютера модификации, приводившие к его неработоспособности. Саботаж шел не снизу, а сверху. Производство надо было поручить именно астраханскому заводу. А поручили непригодному. И причину саботажа ты указал верную: дешевизну машины (и еще надежность, но ты ее не указал). Они там сверху дорогую М-20 проталкивали, фонды осваивая. BP> Что касается вашей адаптивной оптики - это показатель того, что к 80-м BP> годам разложение дошло и до научных институтов. Это был конец. Адаптивня оптика - такое же фуфло, как боевой лазер или атомный двигатель. Руководство это поняло, наверху - нет. Впрочем, министр, кажется, понимал. ВО всяком случае, он чисто формально осмотрел тот же самый макет, который ему показывали и четыре года назад, и ничего не сказал. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Нет никого свободнее человека, выброшенного из окна. Пока он летит. --- FoxPro 2.60 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 18 09:26:36 по местному времени:
Нello Cheslav! Sun Dec 23 2018 20:27, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> техноманьяков. CO>>> Смартфон, смартТВ, и т.д. Вот этот весь хлам - зачем? BP>> Всё это устройства для быстрого получения больших объёмов информации BP>> по запросу пользователя. CO> Чаще - бесполезной. Тебе никто не запрещает получать через эти устройства только полезную для тебя информацию. BP>> Если у человека запросы по объёмам и скорости их получения не выходят BP>> за пределы покупки или получения в библиотеке бумажной книги, похода в BP>> кино на фильм - такому человеку, действительно, незачем. CO>>>>> а некий баланс достатка в этих товарах и дальше уже, наверное, CO>>>>> наращиванием выпуска стиралок - население не ocчacтливить. BP>>>> А если у населения нет стиралок, тогда как? CO>>> Как это нет? Всегда же были. BP>> Бак с крыльчаткой в днище - каменный век. CO> Вам опять шашечки? А тебе ехать? А ты бы сейчас купил своей семье для поездок автомобиль образца начала 20 века? С открытым кузовом, на шинах из литой резины и чтобы заводить кривым стартёром? CO> Бельё оно стирало? Бельё оно стирало плохо, с массой предварительных и промежуточных ручных операций. CO> что ещё надо? А что ещё было надо от винтовки-трёхлинейки? Она же стреляла? Подумаешь, надо перезаряжать вручную! Нахрена было придумывать все эти автоматы-шмавтоматы? BP>> Нормальная стиралка - это BP>> автомат. CO> Да, со встроенным грилем. Тебя дядя Саша покусал, что тебя тоже понесло в reductio ad absurdum? BP>> Первая стиральная машина с электрическим приводом появилась в США в BP>> 1908 году. В СССР серийное производство таких машин было освоено BP>> только в 1950 году. Даже в 60-е на них были очереди в 3-5 лет. CO> Первая стиральная машина-автомат появилась в США в 1947 году. В СССР BP>> серийное производство таких машин было освоено только в 1981 году. BP>> Купили завод в Италии. CO> Это всё мы уже проходили. Из серии - "айфонов тогда не было". Что характерно, персональные коммуникационные устройства были характерной чертой практически любых описаний светлого коммунистического будущего. Прямо начиная с детской научно-популярной литературы. Почему-то советские фантасты плохо представляли себе такой вариант, чтобы коммунизм был, а айфонов не было :-) CO> У родителей была стиралка, году в 1975, примерно, помню не точно, с CO> центрифугой. Т.е. почти тот самый, вожделенный любителями Запада, автомат. Вот с этим "почти автомат" ты врёшь. И сам ведь знаешь, что врёшь. CO> Но родители, по привычке, затолкали её в кладовку, Не "по привычке", а потому что эта машина была очень неудобна в использовании и имела маленькую ёмкость, особенно центрифуги. На вас с братом нужно было стирать в несколько приёмов, а это целый день, не отходя от этой машины. CO> мы, с братом, играли в космонавтов там, а бельё носили в CO> банно-прачечный комбинат. Видимо, так было удобнее и проще. Бельё носили в банно-прачечный комбинат вы с братом или родители? CO> Не напоминает общественные постирушки в хвалёных Штатах? Прачечные самообслуживания были и в СССР, но их сеть была очень плохо развита. Нужно было бы много мелких заведений, чтобы стояли чуть ли не в каждом дворе, а строили огромные, но очень редко расположенные комплексы. См. [url]https://cdnmundo2.img.sputniknews.com/images/106352/66/1063526601.jpg[/url] Кто-то запрещал советскому руководству максимально широко развивать сеть прачечных самообслуживания, по образцу тех же пиндосов, у которых таких прачечных были десятки тысяч? Никто не запрещал. BP>> Причём машины "Вятка-автомат" "из-за своей высокой цены в застойное BP>> время продавались свободно, но что бы ее купить надо было предъявить BP>> справку из ЖЭКа о соответствии электрической проводки нормам BP>> потребляемой мощности. Этим нормам соответствовали дома построенные BP>> после 1978 года." BP>> Разве это похоже на "всегда же были"? CO> Айфонов не было, да. Автоматическая стиральная машина - это весьма простое устройство. А время экономит очень существенно. CO> А активаторные - были. Как и прачечные. Активаторные - хлам, уровень начала 20 века. По меркам 70-х годов продавать их населению было всё равно, что продолжать держать на вооружении танк "Борец за свободу тов. Ленин". BP>>>> По-моему, перед лицом такой вражьей силы было весьма опрометчиво BP>>>> выпускать "самый гуманный КЗОТ в мире"... CO>>> Т.е. опять - только война? CO>>> Человечество упорно не желает просто жить... BP>> Почему же - [b]опять[/b] только война? BP>> Посмотри на пиндосов. Всего 20 лет назад они были на пике своей BP>> ВПК-шной мощи и строили надёжные, качественные авианосцы с нуля даже BP>> не за 5 лет, а даже быстрее: АВУ "Трумэн" заложен 29.11.1993, в строю BP>> 25.07.1998. BP>> И вдруг - все эти способности просто исчезли. Налицо дикие проблемы со BP>> всеми новыми разработками. А главным для пиндосов стало не новое BP>> оружие и не победа в бою над врагом, а новые типы извращений и победа BP>> над собственными гражданами в их легализации! CO> При этом, рубль продолжает своё падение в бездну. Ты бы предпочёл войну? Что касается дешёвого рубля - импортозамещение при дорогой национальной валюте невозможно. CO> Унося туда наши доходы Тебе доходы выплачивают исходя из курса рубля? CO> и сбережения. Ты хранишь сбережения в рублях, а расплачиваешься в долларах? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 11:16:18 по местному времени:
Нello Uncle! Mon Dec 24 2018 08:57, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: US>>> "Сетунь", в отличие от адаптивной оптики, работала и пошла в серию. BP>> Ага, сама пошла. Разработчики её отчаянно пропихивали в серию, BP>> преодолевая сопротивление производственников, которое доходило BP>> практически до саботажа: BP>> ============ BP>> [url]https://forexdengi.com/threads/70994-kompyuter-na-troichnoy-logike[/url] BP>> Серийное производство троичного компьютера навязали Казанскому заводу BP>> математических машин, хотя Брусенцов с командой разработчиков получал BP>> предложения от других производителей, в том числе и из-за рубежа. BP>> Казанские инженеры, не вдохновлённые низкой стоимостью "Сетуни" (27 500 BP>> рублей), не горели желанием выпускать её серийные образцы в BP>> запланированные сроки. При том, что феррит-диодные усилители, базовые BP>> элементы троичного компьютера, поставляли в Казань с Астраханского BP>> завода электронной аппаратуры, они стоили всего три рубля пятьдесят BP>> копеек. Более того, своими "инженерными" изысканиями казанские BP>> производители так и норовили внести в отлаженную конструкцию троичного BP>> компьютера модификации, приводившие к его неработоспособности. US> Саботаж шел не снизу, а сверху. То есть, от коммунистов, руководящих экономикой? US> Производство надо было поручить именно астраханскому заводу. А US> поручили непригодному. И причину саботажа ты указал верную: дешевизну US> машины (и еще надежность, но ты ее не указал). Они там US> сверху дорогую М-20 проталкивали, фонды осваивая. То есть дешевизна и надёжность устройства, с точки зрения коммунистов, руководящих экономикой социализма, были отрицательными факторами? Ну тогда это была или тотальная некомпетентность коммунистического руководства, или тотальный саботаж экономики коммунистическим руководством, или вообще системный изъян экономики социализма, как процесса. BP>> Что касается вашей адаптивной оптики - это показатель того, что к BP>> 80-м годам разложение дошло и до научных институтов. Это был конец. US> Адаптивня оптика - такое же фуфло, как боевой лазер или атомный двигатель. US> Руководство это поняло, наверху - нет. Я тебе уже писал. Если руководство вашего института считало, что адаптивная оптика технически нереализуема и тратить на неё народные деньги это пустой перевод средств, оно должно было честно и открыто, с обоснованиями, заявить об этом наверх. А при продолжении давления сверху с требованиями сделать рабочий образец - как честные люди, подать в отставку. US> Впрочем, министр, кажется, понимал. ВО всяком случае, он чисто US> формально осмотрел тот же самый макет, который ему показывали и четыре US> года назад, и ничего не сказал. Разложение, как и было сказано. Впрочем, при капитализме почему-то удалось сделать и боевой лазер, и атомный двигатель. Возможно, министры "антинародного режима" не смотрят чисто формально, а требуют результат? Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 13:27:14 по местному времени:
Привет, Boris! 24 дек 18 09:26, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>> Если у человека запросы по объёмам и скорости их получения не BP>>> выходят за пределы покупки или получения в библиотеке бумажной BP>>> книги, похода в кино на фильм - такому человеку, действительно, BP>>> незачем. CO>>>>>> а некий баланс достатка в этих товарах и дальше уже, CO>>>>>> наверное, наращиванием выпуска стиралок - население не CO>>>>>> ocчacтливить. BP>>>>> А если у населения нет стиралок, тогда как? CO>>>> Как это нет? Всегда же были. BP>>> Бак с крыльчаткой в днище - каменный век. CO>> Вам опять шашечки? BP> А тебе ехать? А ты бы сейчас купил своей семье для поездок автомобиль BP> образца начала 20 века? С открытым кузовом, на шинах из литой резины и BP> чтобы заводить кривым стартёром? Блин. С радостью! Только жрёт оно, наверное... CO>> Бельё оно стирало? BP> Бельё оно стирало плохо, с массой предварительных и промежуточных BP> ручных операций. CO>> что ещё надо? BP> А что ещё было надо от винтовки-трёхлинейки? Она же стреляла? BP> Подумаешь, надо перезаряжать вручную! Нахрена было придумывать все эти BP> автоматы-шмавтоматы? BP>>> Нормальная стиралка - это BP>>> автомат. CO>> Да, со встроенным грилем. BP> Тебя дядя Саша покусал, что тебя тоже понесло в reductio ad absurdum? Примерно так, да. Дяди Саши - они такие. ... CO>> мы, с братом, играли в космонавтов там, а бельё носили в CO>> банно-прачечный комбинат. Видимо, так было удобнее и проще. BP> Бельё носили в банно-прачечный комбинат вы с братом или родители? Родители. Мы только мусор выносить, за хлебом-молоком ходить. CO>> Не напоминает общественные постирушки в хвалёных Штатах? BP> Прачечные самообслуживания были и в СССР, но их сеть была очень плохо BP> развита. Нужно было бы много мелких заведений, чтобы стояли чуть ли не BP> в каждом дворе, а строили огромные, но очень редко расположенные BP> комплексы. См. BP> [url]https://cdnmundo2.img.sputniknews.com/images/106352/66/1063526601.jpg[/url] BP> Кто-то запрещал советскому руководству максимально широко развивать BP> сеть прачечных самообслуживания, по образцу тех же пиндосов, у которых BP> таких прачечных были десятки тысяч? Никто не запрещал. BP>>> Причём машины "Вятка-автомат" "из-за своей высокой цены в BP>>> застойное время продавались свободно, но что бы ее купить надо BP>>> было предъявить справку из ЖЭКа о соответствии электрической BP>>> проводки нормам потребляемой мощности. Этим нормам BP>>> соответствовали дома построенные после 1978 года." Разве это BP>>> похоже на "всегда же были"? CO>> Айфонов не было, да. BP> Автоматическая стиральная машина - это весьма простое устройство. А BP> время экономит очень существенно. CO>> А активаторные - были. Как и прачечные. BP> Активаторные - хлам, уровень начала 20 века. По меркам 70-х годов BP> продавать их населению было всё равно, что продолжать держать на BP> вооружении танк "Борец за свободу тов. Ленин". BP>>>>> По-моему, перед лицом такой вражьей силы было весьма BP>>>>> опрометчиво выпускать "самый гуманный КЗОТ в мире"... CO>>>> Т.е. опять - только война? CO>>>> Человечество упорно не желает просто жить... BP>>> Почему же - [b]опять[/b] только война? BP>>> Посмотри на пиндосов. Всего 20 лет назад они были на пике своей BP>>> ВПК-шной мощи и строили надёжные, качественные авианосцы с нуля BP>>> даже не за 5 лет, а даже быстрее: АВУ "Трумэн" заложен BP>>> 29.11.1993, в строю 25.07.1998. И вдруг - все эти способности BP>>> просто исчезли. Налицо дикие проблемы со всеми новыми BP>>> разработками. А главным для пиндосов стало не новое оружие и не BP>>> победа в бою над врагом, а новые типы извращений и победа над BP>>> собственными гражданами в их легализации! CO>> При этом, рубль продолжает своё падение в бездну. BP> Ты бы предпочёл войну? BP> Что касается дешёвого рубля - импортозамещение при дорогой BP> национальной валюте невозможно. CO>> Унося туда наши доходы BP> Тебе доходы выплачивают исходя из курса рубля? Если бы! В рублях они стабильны, а цены растут от доллара. CO>> и сбережения. BP> Ты хранишь сбережения в рублях, а расплачиваешься в долларах? Цены растут, а сбережения - нет. С НГ ещё и НДС подрастёт. А доход мой - вряд ли. Если ещё жену заставят кассовый аппарат завести, то и ИП она закроет. Cheslav. ... Алтын серебра не ломит ребра --- ... |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 18 15:47:48 по местному времени:
Нello Cheslav! Mon Dec 24 2018 13:27, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>> Если у человека запросы по объёмам и скорости их получения не BP>>>> выходят за пределы покупки или получения в библиотеке бумажной BP>>>> книги, похода в кино на фильм - такому человеку, действительно, BP>>>> незачем. CO>>>>>>> а некий баланс достатка в этих товарах и дальше уже, CO>>>>>>> наверное, наращиванием выпуска стиралок - население не CO>>>>>>> ocчacтливить. BP>>>>>> А если у населения нет стиралок, тогда как? CO>>>>> Как это нет? Всегда же были. BP>>>> Бак с крыльчаткой в днище - каменный век. CO>>> Вам опять шашечки? BP>> А тебе ехать? А ты бы сейчас купил своей семье для поездок автомобиль BP>> образца начала 20 века? С открытым кузовом, на шинах из литой резины и BP>> чтобы заводить кривым стартёром? CO> Блин. С радостью! Только жрёт оно, наверное... С радостью?? Мордой против ветра, пыли, чужих выхлопов, дождя и снега? Прыгая на всех неровностях жёсткими колёсами? Да ты, наверное, мазохист! CO>>> мы, с братом, играли в космонавтов там, а бельё носили в CO>>> банно-прачечный комбинат. Видимо, так было удобнее и проще. BP>> Бельё носили в банно-прачечный комбинат вы с братом или родители? CO> Родители. Мы только мусор выносить, за хлебом-молоком ходить. Вот если бы вы вместо игр в космонавтов и прочих интересных дел носили бельё в банно-прачечный комбинат и обратно - возможно, у тебя было бы совсем другое мнение о полезности автоматической стиральной машины :-) BP>> Ты хранишь сбережения в рублях, а расплачиваешься в долларах? CO> Цены растут, а сбережения - нет. С НГ ещё и НДС подрастёт. А доход мой - CO> вряд ли. Если ещё жену заставят кассовый аппарат завести, то и ИП она CO> закроет. Ну а как же без кассового аппарата? Социализм - это учёт. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
Re: Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Юрий Григорьев написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 18 15:50:01 по местному времени:
Привет, Cheslav! 24 декабря 2018 в 16:01 ты писал(а) для Boris Paleev : ======================================================= BP>> А тебе ехать? А ты бы сейчас купил своей семье для поездок автомобиль BP>> образца начала 20 века? С открытым кузовом, на шинах из литой резины и BP>> чтобы заводить кривым стартёром? CO> Блин. С радостью! Только жрёт оно, наверное... Не так уж и много. Форд-Т кушал 11 литров на сотню. Руссо-Балт 16 литров. [url]http://opoccuu.com/ford-t.htm[/url] ======================================================= Юрий Григорьев. Сайт: [url]http://grigorew.wordpress.com/[/url] --- FIDOGATE 5.1.7ds |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 19:47:30 по местному времени:
Привет, Boris! 24 дек 18 15:47, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>> А тебе ехать? А ты бы сейчас купил своей семье для поездок BP>>> автомобиль образца начала 20 века? С открытым кузовом, на шинах BP>>> из литой резины и чтобы заводить кривым стартёром? CO>> Блин. С радостью! Только жрёт оно, наверное... BP> С радостью?? Мордой против ветра, пыли, чужих выхлопов, дождя и снега? BP> Прыгая на всех неровностях жёсткими колёсами? Да ты, наверное, BP> мазохист! Наоборот - прикольно же! CO>>>> мы, с братом, играли в космонавтов там, а бельё носили в CO>>>> банно-прачечный комбинат. Видимо, так было удобнее и проще. BP>>> Бельё носили в банно-прачечный комбинат вы с братом или BP>>> родители? CO>> Родители. Мы только мусор выносить, за хлебом-молоком ходить. BP> Вот если бы вы вместо игр в космонавтов и прочих интересных дел носили BP> бельё в банно-прачечный комбинат и обратно - возможно, у тебя было бы BP> совсем другое мнение о полезности автоматической стиральной машины :-) А мы были маленькие. У матери вообще была дурная привычка кипятить всё белое. BP>>> Ты хранишь сбережения в рублях, а расплачиваешься в долларах? CO>> Цены растут, а сбережения - нет. С НГ ещё и НДС подрастёт. А CO>> доход мой - вряд ли. Если ещё жену заставят кассовый аппарат CO>> завести, то и ИП она закроет. BP> Ну а как же без кассового аппарата? Социализм - это учёт. Нет там никакого учёта. Пробил один чек в неделю - вот и весь учёт. Ещё терминал для карточек - и вообще одно разорение. Cheslav. ... Слово не воробей, а последовательность символов алфавита. --- ... |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Cheslav Osanadze написал(а) к Юрий Григорьев в Dec 18 19:55:34 по местному времени:
Привет, Юрий! 24 дек 18 15:50, Юрий Григорьев -> Cheslav Osanadze: BP>>> А тебе ехать? А ты бы сейчас купил своей семье для поездок BP>>> автомобиль образца начала 20 века? С открытым кузовом, на шинах BP>>> из литой резины и чтобы заводить кривым стартёром? CO>> Блин. С радостью! Только жрёт оно, наверное... ЮГ> Не так уж и много. Форд-Т кушал 11 литров на сотню. Руссо-Балт 16 ЮГ> литров. ЮГ> [url]http://opoccuu.com/ford-t.htm[/url] Для 22 лошадок - да, не катастрофа, но и не мало. Cheslav. ... Спpашивается, зачем веpтолетy Кpасного Кpеста тpи сдвоенных пyлемета? --- ... |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:00:47 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 24.12.18 you wrote to Cheslav Osanadze: BP>>> Бак с крыльчаткой в днище - каменный век. CO>> Вам опять шашечки? BP> А тебе ехать? А ты бы сейчас купил своей семье для поездок автомобиль BP> образца начала 20 века? С открытым кузовом, на шинах из литой резины и BP> чтобы заводить кривым стартёром? У нас такая на даче. Даже без валиковых отжималок. Раз-два в году постирать годится. BP> А что ещё было надо от винтовки-трёхлинейки? Она же стреляла? BP> Подумаешь, надо перезаряжать вручную! Нахрена было придумывать все эти BP> автоматы-шмавтоматы? Винтовку они не отменили. [...] BP> Прачечные самообслуживания были и в СССР, но их сеть была очень плохо BP> развита. Нужно было бы много мелких заведений, чтобы стояли чуть ли не BP> в каждом дворе, а строили огромные, но очень редко расположенные BP> комплексы. См. BP> [url]https://cdnmundo2.img.sputniknews.com/images/106352/66/1063526601.jpg[/url] BP> Кто-то запрещал советскому руководству максимально широко развивать BP> сеть прачечных самообслуживания, по образцу тех же пиндосов, у которых BP> таких прачечных были десятки тысяч? Никто не запрещал. А зачем? Просто прачечная гораздо удобнее. Сдаешь и получаешь - уже отглаженное, накрахмаленное, никаких забот, только домой донести. [...] CO>> При этом, рубль продолжает своё падение в бездну. BP> Ты бы предпочёл войну? "С неба звездочка упала, прямо к милому в штаны. Пусть бы всё там разорвала, лишь бы не было войны! Эх!" Sincerely yours, Alex Tihonov ... Амеpика - нация идиотов (с) Генpи Миллеp --- FoxPro 2.60 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:06:50 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 24.12.18 you wrote to Uncle Sasha: US>> Саботаж шел не снизу, а сверху. BP> То есть, от коммунистов, руководящих экономикой? Так ведь именно от них пошла и Перестройка с последовавшим уничтожением нашего государства. [...] US>> Адаптивня оптика - такое же фуфло, как боевой лазер или атомный US>> двигатель. Руководство это поняло, наверху - нет. BP> Я тебе уже писал. Если руководство вашего института считало, что BP> адаптивная оптика технически нереализуема и тратить на неё народные BP> деньги это пустой перевод средств, оно должно было честно и открыто, с BP> обоснованиями, заявить об этом наверх. А смысл? Заявлять о чем-то людям некомпетентным, но при власти? BP> А при продолжении давления сверху с требованиями сделать рабочий BP> образец - как честные люди, подать в отставку. Ага. Все честные - в отставке, все лживые - при делах. US>> Впрочем, министр, кажется, понимал. ВО всяком случае, он чисто US>> формально осмотрел тот же самый макет, который ему показывали и US>> четыре года назад, и ничего не сказал. BP> Разложение, как и было сказано. BP> Впрочем, при капитализме почему-то удалось сделать и боевой лазер, и BP> атомный двигатель. Меня душит дикий смех. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Напугали бабу туфлями с высоким каблуком! (В.Черномырдин) --- FoxPro 2.60 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Dec 18 08:20:43 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 24.12.18 you wrote to Cheslav Osanadze: CO>> Блин. С радостью! Только жрёт оно, наверное... BP> С радостью?? Мордой против ветра, пыли, чужих выхлопов, дождя и снега? Как нынче все мажоры. BP> Прыгая на всех неровностях жёсткими колёсами? Да ты, наверное, BP> мазохист! Ты на уазике когда-нибудь ездил? Лучшая машина в мире! Sincerely yours, Alex Tihonov ... Надо же думать, что понимать (В.Черномырдин) --- FoxPro 2.60 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Uncle Sasha написал(а) к Cheslav Osanadze в Dec 18 08:52:15 по местному времени:
Dear Cheslav Osanadze, On 24.12.18 you wrote to Юрий Григорьев: ЮГ>> Не так уж и много. Форд-Т кушал 11 литров на сотню. Руссо-Балт 16 ЮГ>> литров. [url]http://opoccuu.com/ford-t.htm[/url] CO> Для 22 лошадок - да, не катастрофа, но и не мало. Сейчас бы за такой "Руссо-Балт" десятки миллионов давали. Если не сотни. Круче любого "мазератти". Sincerely yours, Alex Tihonov ... Учителя и врачи хотят есть практически каждый день! (В.Черномырдин) --- FoxPro 2.60 |
Российская экономика преподнесла новый сюрприз
Cheslav Osanadze написал(а) к Uncle Sasha в Dec 18 08:42:22 по местному времени:
Привет, Uncle! 25 дек 18 08:20, Uncle Sasha -> Boris Paleev: BP>> С радостью?? Мордой против ветра, пыли, чужих выхлопов, дождя и BP>> снега? US> Как нынче все мажоры. BP>> Прыгая на всех неровностях жёсткими колёсами? Да ты, наверное, BP>> мазохист! US> Ты на уазике когда-нибудь ездил? Лучшая машина в мире! Да, что только мы на нём не вытворяли, за 10 лет работы в аварийке. Посадить в сугробе удавалось только если он зароется по дверную форточку. А сколько "паркетников 4x4" вытащили из прилегающих территорий на трассу. Cheslav. ... Хоpонили тещу - поpвали Бабаян.. --- ... |
| Текущее время: 11:49. Часовой пояс GMT +4. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot