Кpымский миллионеp отказался пpизнать вину за смеpтельное ДТП
 

Юрий Григорьев написал(а) к Brother Rabbit в Aug 21 07:32:54 по местному времени:

Привет, Brother!
04 августа 2021 в 01:22 ты писал(а) для Sergey Kaluzhskiy :
=======================================================

BR> Нi, Sergey!

SK>> Нello, Stas Mishchenkov.
SK>> On 03.08.2021 09:26 you wrote:
SK>>
IV>>>> Смеpтельное ДТП пpоизошло на тpассе Симфеpополь - Евпатоpия.
IV>>>> Сеpгей Бейм, известный на полуостpове как владелец кpупнейшей
IV>>>> сети АЗС <ТЭС>, ехал по обочине на автомобиле Lexus LX570, когда
IV>>>> водитель Toyota Camry попытался совеpшить повоpот, не заметив
IV>>>> наpушавший ПДД внедоpожник. В pезультате столкновения постpадала
IV>>>> 66-летняя женщина, позже скончавшаяся в больнице, и 11-летний
IV>>>> мальчик.
SM>>> Не хотел отдавать заправки по хорошему...
SK>>
SK>> Ну никто его же насильно не гнал по обочине.
[url]https://t.me/r_chp/12481[/url] - вот видео что там
SK>> случилось. Тойота поворачивала по правилам, в разрыв сплошной,
SK>> встречка ее пропускала. А то что там будет летун по обочине, которому
SK>> одному надо а все остальные лохи пусть в пробке стоят, никто
SK>> предугадать не мог...
SK>>
SK>> --
SK>> Best regards!
SK>> Posted using Нotdoged on Android

BR> Разумеется. Хотя, тут есть отмазка у обочичника.
BR> 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового
BR> транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
BR> движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или
BR> направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители
BR> трамваев.

[url]https://www.vsrf.ru/press[b]center/mass[/b]media/28765/[/url]
=========Beginning of the citation==============
ВС запретил штрафовать водителей, отказавшихся уступить дорогу обочечникам
17 февраля 2020 года
Движение по обочине является нарушением правил дорожного движения и такая
манера езды водителей лишает их какого-либо преимущества, в том числе на
главной дороге, отмечает Верховный суд РФ. Он указывает, что в случае ДТП с
участием обочечника водитель другой столкнувшейся машины будет признан
невиновным.

Суть дела

Высшая инстанция разбирала ДТП, которое произошло в Самарской области: с
жалобой в Верховный суд обратился водитель, которого оштрафовали на 500
рублей, поскольку выезжая на главную дорогу с прилегающей территории, он не
уступил дорогу движущемуся по ней автомобилю.

Однако автор жалобы отмечал, что Правил дорожного движения он не нарушал, а
второй участник ДТП двигался по обочине, в связи с чем преимущественного
права проезда не имел.

Тем не менее суды сочли, что и отказавшийся уступить обочечнику дорогу
водитель является правонарушителем.

Верховный суд с состоявшимися по делу актами не согласился.

Позиция ВС

Правила дорожного движения действительно регламентируют, что при выезде с
прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным
средствам, движущимся по главной дороге.

Это означает, что участник дорожного движения не должен начинать,
возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если
это может вынудить других водителей, имеющих по отношению к нему
преимущество, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом же признается право на первоочередное движение в намеченном
направлении по отношению к другим участникам движения.

Пленум Верховного суда РФ в постановлении прошлого года отдельно
подчеркивал, что нарушители правил дорожного движения, в том числе
обочечники, теряют приоритет перед другими водителями.

<<Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного
движения по траектории, движение по которой не допускается -- по обочине, во
встречном направлении по дороге с односторонним движением -- либо въехавшего
на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика не
имеет преимущественного права движения, и у других водителей, например,
выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот, отсутствует
обязанность уступить ему дорогу>>, -- отмечается в пункте 14 постановления
пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года.

В материалах рассматриваемого дела присутствует копия постановления о
привлечении второго участника ДТП к административной ответственности за то,
что в нарушение требований пункта 9.9 Правил дорожного движения он двигался
по обочине.

Таким образом, резюмирует ВС, этот водитель не имел преимущественного права
проезда нерегулируемого перекрестка.

А значит вывод полиции и судебных инстанций о наличии в действиях автора
жалобы объективной стороны состава административного правонарушения является
необоснованным, считает высшая инстанция, в связи с чем ВС РФ отменил
решение замглавы отдела ГИБДД, а также решения судов трёх инстанций и
прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава
административного правонарушения.
=========The end of the citation================

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Кpымский миллионеp отказался пpизнать вину за смеpтельное ДТП
 

Stas Mishchenkov написал(а) к Юрий Григорьев в Aug 21 10:03:32 по местному времени:

Нi, Юрий!

04 авг 21 07:32, Юрий Григорьев -> Brother Rabbit:

ЮГ> [url]https://t.me/r_chp/12481[/url] - вот видео что там

Ага. Я уже видел. Олень, конечно же.

ЮГ> [url]https://www.vsrf.ru/press[b]center/mass[/b]media/28765/[/url]
ЮГ> =========Beginning of the citation==============
ЮГ> ВС запретил штрафовать водителей, отказавшихся уступить дорогу обочечникам
ЮГ> 17 февраля 2020 года
ЮГ> Движение по обочине является нарушением правил дорожного движения и такая
ЮГ> манера езды водителей лишает их какого-либо преимущества, в том числе на
ЮГ> главной дороге, отмечает Верховный суд РФ. Он указывает, что в случае ДТП
ЮГ> с участием обочечника водитель другой столкнувшейся машины будет признан
ЮГ> невиновным.

А, ну, коли есть решение ВС РФ, то другое дело.

ЮГ> Тем не менее суды сочли, что и отказавшийся уступить обочечнику дорогу
ЮГ> водитель является правонарушителем.

Вот это то, о чем я и говорил...

ЮГ> Верховный суд с состоявшимися по делу актами не согласился.

Хорошо, что хоть там есть разумные люди.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Самый мой проверенный рецепт - сказать жене, что хочешь борща.

Кpымский миллионеp отказался пpизнать вину за смеpтельное ДТП
 

Oleg Redut написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Aug 21 08:49:42 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Sergey!

SK> разрыв сплошной, встречка ее пропускала. А то что там будет летун по
SK> обочине, которому одному надо а все остальные лохи пусть в пробке
SK> стоят, никто предугадать не мог...

Кроме этого начали утверждать, что могут отмазать по пункту, что обочечник не мог вовремя увидеть поворачивающую машину. Но удар был в заднюю часть, следовательно уже полмашины проехало и всяко её должен был заметить и принять меры экстренного торможения. Если не болтал в это время по телефону.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Кpымский миллионеp отказался пpизнать вину за смеpтельное ДТП
 

Alexey Vissarionov написал(а) к Stas Mishchenkov в Aug 21 11:48:00 по местному времени:

Доброго времени суток, Stas!
04 Aug 2021 09:52:20, ты -> Sergey Kaluzhskiy:

SK>> Только обочина уже не может считаться дорогой из 13.12
SM> "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для
SM> движения транспортных средств полоса земли либо поверхность
SM> искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или
SM> несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары,
SM> обочины и разделительные полосы при их наличии.

ПДД прочитал? Молодец.
Теперь перечисли те элементы дороги, по которым разрешено движение ТС.


--
Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin
gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii

... Не обижайся, если тебя назвали дураком - обижайся, если угадали
--- /bin/vi

Кpымский миллионеp отказался пpизнать вину за смеpтельное ДТП
 

Oleg Redut написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Aug 21 16:02:18 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Sergey!

SK>> Только обочина уже не может считаться дорогой из 13.12

Уточню: не может считаться проезжей частью.

SM> "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для
SM> движения транспортных средств полоса земли либо поверхность
SM> искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько
SM> проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и
SM> разделительные полосы при их наличии.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Кpымский миллионеp отказался пpизнать вину за смеpтельное ДТП
 

Stas Mishchenkov написал(а) к Alexey Vissarionov в Aug 21 22:32:50 по местному времени:

Нi, Alexey!

04 авг 21 11:48, Alexey Vissarionov -> Stas Mishchenkov:

AV> ПДД прочитал? Молодец.
AV> Теперь перечисли те элементы дороги, по которым разрешено движение ТС.

Да. По обчине ехать запрещено, но причиной аварии стало то, что обочинека не пропустили при повороте налево, хотя в правилах это явно указано. Теперь есть решение верховного суда и так уже не отмажешься.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Даже если ты в полной жопе, - еще не значит, что ты в дерьме. Brazzers.

Кpымский миллионеp отказался пpизнать вину за смеpтельное ДТП
 

Andrei Mihailov написал(а) к Sergey Kaluzhskiy в Aug 21 09:16:22 по местному времени:

Нello, Sergey Kaluzhskiy.
On 03.08.2021 22:08 you wrote:

SK>>> Ну никто его же насильно не гнал по обочине.
SK>>> [url]https://t.me/r_chp/12481[/url] - вот видео что там случилось. Тойота
SK>>> поворачивала по правилам, в разрыв сплошной, встречка ее
SK>>> пропускала. А то что там будет летун по обочине, которому одному
SK>>> надо а все остальные лохи пусть в пробке стоят, никто
SK>>> предугадать не мог...
BR>> Разумеется. Хотя, тут есть отмазка у обочичника. 13.12. При
BR>> повороте налево или развороте водитель безрельсового
BR>> транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным
BR>> средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного
BR>> направления прямо или направо. Этим же правилом должны
BR>> руководствоваться между собой водители трамваев.
SK> Только обочина уже не может считаться дорогой из 13.12

Почему?

Обочина* элемент*[b]дороги[/b], примыкающий непосредственно к*проезжей части*на одном уровне с ней, выделенный с помощью разметки или конструктивно(ПДД 1.2).

Обочина предназначена для:

- остановки и*стоянки*транспортных средств (ПДД 12.1);

- разворота (ПДД 8.8);

 разъезда транспортных средств;

Т.е. ключевой момент может быть не в том, что он двигался по обочине, а в том, [b]почему[/b] он двигался по обочине. Если сможет доказать одну из вышеприведенных причин, то получится, что он действительно ничего не нарушил...

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Кpымский миллионеp отказался пpизнать вину за смеpтельное ДТП
 

Oleg Redut написал(а) к Stas Mishchenkov в Aug 21 21:13:12 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Stas!

AV>> ПДД прочитал? Молодец.
AV>> Теперь перечисли те элементы дороги, по которым разрешено
AV>> движение ТС.

SM> Да. По обчине ехать запрещено, но причиной аварии стало то, что
SM> обочинека не пропустили при повороте налево, хотя в правилах это явно

п.9.9
=== Вырезка из филе Windows Clipboard ===
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда.

>> При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

=== Кончилась врезка ===
Кроме нарушения п.9.9. о движении по обочине автомобиля некоммунальной сулжбы, был необеспечена безопасность при выезде на перекрёсток вне полосы движения.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5-b20180707 (пока работает)

Кpымский миллионеp отказался пpизнать вину за смеpтельное ДТП
 

Anton Barabanov написал(а) к Brother Rabbit в Aug 21 20:24:40 по местному времени:

Приветствую, Brother! Как ваше и-го-го?

03 Авг 21 года, в 20:22, Brother Rabbit (2:460/256) -> Sergey Kaluzhskiy:

BR> Разумеется. Хотя, тут есть отмазка у обочичника.
BR> 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового
BR> транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
BR> движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или
BR> направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители
BR> трамваев.

Недавно в новостях было что у нарушителей никаких преимуществ нет. Вроде, к
вопросу является ли обочечник помехой справа.

Пока.
Anton.

... Тише едешь - дальше будешь... от того места, кyда едешь.
--- И. В. Сталин: Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!

Кpымский миллионеp отказался пpизнать вину за смеpтельное ДТП
 

Anton Barabanov написал(а) к Oleg Redut в Aug 21 20:35:20 по местному времени:

Приветствую, Oleg! Как ваше и-го-го?

04 Авг 21 года, в 08:49, Oleg Redut (2:5000/111) -> Sergey Kaluzhskiy:

OR> Кроме этого начали утверждать, что могут отмазать по пункту, что
OR> обочечник не мог вовремя увидеть поворачивающую машину. Но удар был в

Если суд на это пойдёт, то это будет легализация обочечников.

Ситуация ничем не отличается когда в одной полосе пропускают пешехода на зебре,
а в другой его сбивают потому что не видели из-за пропускающего автомобиля. Вот
только отмазкой это не является.

Пока.
Anton.

... Не мечи бисер перед свиньями, да и перед баранами тоже.
--- И. В. Сталин: Если наши враги нас ругают, значит мы всё делаем правильно!