про автоматы и пробитые рельсы
 

Sergey Zalesskiy написал(а) к Sergey Chelyshev в May 08 10:28:24 по местному времени:

Приветствую, Sergey!

Среда 07 Мая 2008 (07:39:06). Сижу, медитирую, а тут Sergey Chelyshev (2:5049/97.17) решил письмом порадовать:

SC> Был тут такой товарищ, лет 6 назад его закрыли. Увязал максимальную
SC> прицельную дальность, выбитую на планке АК-47, с шириной реки Нева.

И зачем, интересно.

SC> Ну и стилем ты на него походишь. Купи себе справочник Жука - почитай,
SC> интересная книга. Ну и конечно, на сайте Попенкера полазь. Много
SC> интересного там написано.

Гляну.

Всего хорошего, Sergey.

... Патриотизм - слово иностранное. Любовь к Родине - это по нашему!
--- WinAmp: Quiet... Beauty!

про автоматы и пробитые рельсы
 

Sergey Zalesskiy написал(а) к Yuri Grigorew в May 08 10:51:44 по местному времени:

Приветствую, Yuri!

Среда 07 Мая 2008 (06:41:20). Сижу, медитирую, а тут Yuri Grigorew (2:5030/1080.157) решил письмом порадовать:

SZ>> Очнись, после Наполеона никого к Москве близко не подпускали!
YG>
YG> Несколько километров осталось. Немцы уже в бинокли на Москву смотрели.

Посмотрели и почесали до дому до хаты вприпрышку. И стоило в такую даль переться, чтобы на Москву в бинокль посмотреть?

SZ>> Ее даже не бомбили по-моему.
YG>
YG> Ну да, конечно, прямо-таки ни разу.

Писал же уже - в истории не силен, ни в новой ни в новейшей. А в эхе, похоже, одни историки собрались. Не оружие обсуждается а события.

Всего хорошего, Yuri.

... T-MailNT 2608; FastEcho v1.46; GoldED+ W32-MINGW 1.1.5-b20060515
--- WinAmp: Quiet... Beauty!

про автоматы и пробитые рельсы
 

Sergey Zalesskiy написал(а) к Igor Sabadah в May 08 11:02:18 по местному времени:

Приветствую, Igor!

Среда 07 Мая 2008 (09:30:32). Сижу, медитирую, а тут Igor Sabadah (2:5080/1003) решил письмом порадовать:

IS> RTFM смотрим внимательно, задолбали.. Калаш если на то пошло гораздо
IS> более схож с совсем другим оружием, каким не скажу сам узнавай..

А еще удивляются почему Фидо хиреет. Мне пофиг на что он там еще похож. Мы начали с обсуждения совсем другой темы. И длагополучно перескакиваем с одной на другую т.к. народу, и мне в том числе, по изначальному сабжу сказать что-то по существу, видимо, нечего.

2 All. Не пора ли действительно закругляться?

Всего хорошего, Igor.

... Закройте глазки и увидите сказки...
--- WinAmp: Quiet... Beauty!

про автоматы и пробитые рельсы
 

Sergey Zalesskiy написал(а) к Yuri Grigorew в May 08 11:14:16 по местному времени:

Приветствую, Yuri!

Среда 07 Мая 2008 (06:31:01). Сижу, медитирую, а тут Yuri Grigorew (2:5030/1080.157) решил письмом порадовать:

SZ>> Штурмгевер (он же МП-43 ("Штурмгевер-44")) - тоже "машинен
SZ>> пистоле" под немецкий 7.92 патрон. Прообраз всеми нами любимого АК,
SZ>> кстати.
YG>
YG> Ну наконец-то! А то я уж беспокоиться начал, неужели эту тему совсем
YG> похоронили... :-D

И лучше бы не откапывали.

Всего хорошего, Yuri.

... T-MailNT 2608; FastEcho v1.46; GoldED+ W32-MINGW 1.1.5-b20060515
--- WinAmp: Quiet... Beauty!

про автоматы и пробитые рельсы
 

Makc K Petrov написал(а) к Sergey Zalesskiy в May 08 10:43:22 по местному времени:

Здравствуй, Sergey!

Однажды (06 мая 2008 23:23), Sergey Zalesskiy писал Makc K Petrov о про автоматы и пробитые рельсы:

SZ>>> А жрачку тоже в бою можно использовать? :)
MP>> Разумеется. Голодный воин - слабый воин. Так что жрачка в
MP>> бою - необходима.
SZ> То, что поставлялось - это капля в море. Бесспорно. довольно
SZ> большая капля, но все же в море.

Ну, тушёнку "второй фронт" поминают практически все рассказы о ВОВ. Так что была она, в массовых количествах. Разумеется, не одним ленд-лизом питались, но польза несомненна.

MP>> лучше по пути над Германией вывалить. Везти же это дерьмо конвоями -
MP>> бессмысленно настолько, что даже под попил не пролезало.

SZ> Конвоями и не возили. Как бы их партизанам на оккупированные
SZ> территории передавать :)

Вот и не передавали. А над Францией и прочими нидерландами - скидывали, благо лететь недалеко и ПВО далеко не везде есть вообще как класс, а не то что как система.

SZ>>> Сбрасывали не только в Европе. Нашим партизанам тоже
SZ>>> доставалось.
MP>> Не слышал о таком. Партизаны использовали обычно трофейное и
MP>> собранное на местах боёв, ну и поставляемое с "большой земли" - так с
MP>> "большой земли" всё больше ППШ да мосинки везли, а не пистолетики.

SZ> Да тут уже раз 10 сказали что "либ" - говно и никому оно не надо.
SZ> И я еще раз под этим подпишусь.

Либерейтор - классический пример попила бабла. Не родоначальник жанра конечно, но - классика. В общем-то партизану пистолет как таковой не особенно и нужен - за исключением немногочисленных разведчиков, диверсантов и прочего спецназа. В лесу от него толку мало, в поле - вообще можно сказать нет. От нормального пистолета имеется в виду, не либерейтора.

SZ>>> И как это можно полицая втихаря "по-партизански" пришить из ранее
SZ>>> описанного пистолетика? Все нацы бы сбежались в радиусе 10 км.
MP>>
MP>> Вот и пусть сбегаются - как раз в партизанскую засаду =;-)

SZ> Гарнизон против 5-10 партизан с винтарями и чем-нибудь
SZ> автоматическим с сильно ограниченным боезапасом - ну ты и сказочник!
SZ> :-) А серьезно - это гарантированное самоубийство.

Поднимать стрельбу посреди вражеского гарнизона - естественно самоубийство. Ну, или шанс несколько отсрочить таковое - когда уже за жабры берут, авось да получится убежать. Да и всяко приятнее в перестрелке погибнуть чем на виселице (особенно если на виселицу не сразу попадают). Но случаи разные бывают. Ночь, темно, патруль обходит дальнюю улицу. Бабах в спину из кустов, пробежал кто-то по улице - и всё стихло. И кого гарнизон будет давить всей тяжестью оружия и бронетехники? А халявный, с неба упавший либерейтор благополучно "обменян" на пару приличных стволов.

MP>> Кстати, как "оружие самообороны" был бы неплох.
MP>> Останавливающее действие на высоте и светошумовая граната в комплекте,
MP>> а вероятность убить кого-то шальной пулей наоборот минимальна.

SZ> Слушай, а ведь может и прокатить! Жалко что одноразовый :)

Корпус у него похож на корпус ПСЖ - это который прародитель УДАРа. А он не одноразовый. Да и одноразовые вещи при желании можно переснарядить - что один человек сделал, другой завсегда разломать может =;-) Требования к оружию самообороны выполняются - компактный, с хорошим останавливающим действием, малыми опасной дальностью и рикошетами, исключает малозаметное применение. С надёжностью вопрос, но если сделать по схеме "Осы" без экстракции и перезарядки - то и надёжность будет на высоте.

Чингачгук - большой гад. Makc K Petrov
--- ИЖ-60up, МП-651к, УДАР: [url]http://node.ginf.ru/weapon[/url]

про автоматы и пробитые рельсы
 

Makc K Petrov написал(а) к Sergey Zalesskiy в May 08 11:05:50 по местному времени:

Здравствуй, Sergey!

Однажды (07 мая 2008 00:02), Sergey Zalesskiy писал Makc K Petrov о про автоматы и пробитые рельсы:

SZ>>> Ружьишко можно под любой патрон сделать.
MP>> Винтовка класса ПТР - не дробовик какой, а настоящий оружейный
MP>> хайтек. Нагруженность ствола там как в зенитной пушке, и очень жёсткие
MP>> требования по массе.
SZ> Сталин приказал - рассчитали и сделали в кратчайшие сроки, если
SZ> хить охота. И не факт, что получится какашка :)

Никакой Сталин не может заставить сделать невозможное. И раз ПТР создали быстро и много - значит промышленность МОГЛА делать такие стволы. И делала.

MP>> Как раз у немцев к началу войны танков приличных не было. У
MP>> нас - были, хотя и мало. Но и "неприличные" наши БТшки большинство
MP>> немецких превосходили. Вот с опытом боевого применения - было всё
MP>> очень плохо.
SZ> Да командование с Первой Мировой так толком и не раскачалось по
SZ> поводу тяжелой бронетехники.

Дело не в тяжёлой. Повторюсь - подавляющее большинство наших танков было лучше немецких. И лёгких, и тяжёлых. А встретив КВ-2 немцы вообще охренели - им нечем было его убить в принципе, ПТА не брала, танки он проносил насквозь, а тяжёлые пушки не попадали - не предназначены гаубицы для охоты. Только измором взяли - когда потерял ход раздолбали из 152мм. Если бы тот КВ был не один в поле воин, а в составе тактически грамотной танковой группы, с авиаразведкой и САУ для контрбатарейной борьбы - он бы дров наломал (он и так наломал мама не горюй), потом неспеша отошёл бы на перезарядку и дальше ломить. Но - не было танковой группы, не было авиаразведки... А у немцев - была. Вот они на коробочках своих до Москвы почти и доехали.

Чингачгук - большой гад. Makc K Petrov
--- ИЖ-60up, МП-651к, УДАР: [url]http://node.ginf.ru/weapon[/url]

про автоматы и пробитые рельсы
 

Yurik Suvorov написал(а) к Andrew Tupkalo в May 08 12:12:30 по местному времени:

From: "Yurik Suvorov" <x-com@rusturcom.ru>

Wed May 07 2008 11:11, Andrew Tupkalo wrote to Sergey Zalesskiy:



AT>>> (в сторону -- камрады, кто считает, это какая уже эпоха пошла?)
SZ>> Имеется ввиду вринцип работы автоматики и некая схожесть внешнего
SZ>> вида а не используемый вид боеприпасов.

AT> [b]Ничего общего[/b], на самом деле.

Только силуэт. Видел я штурмгевер живьем. Чемодан чемоданом... Как только
немцы с ним воевали?

--- ifmail v.2.15dev5.4

Re: про автоматы и пробитые рельсы
 

Sergey Sikharulidze написал(а) к Sergey Zalesskiy в May 08 12:25:06 по местному времени:

Привет Sergey!

06 Май 08 22:03, Sergey Zalesskiy -> Sergey Sikharulidze:

SS>>>> мехвод со смеху не умрёт.
SZ>>> Оригинально,
SS>> Да нет, это скорее дежурная местная шутка.

SZ> (послушно) Ха-ха...

SZ>>> а главное - избыточно информативно.
SS>> Зато правда.
SZ> У любого бронированного гроба на колесах/гусеницах есть уязвимые
SZ> места. Даже хвалёные абрамсы с защитой против-всего-на-свете не держат
SZ> массиронанный обстрел из РПГ-7 и, тем более, из РПГ-22. А это практика
SZ> партизанской войны. Применялась чеченами при штурме Грозного против
SZ> Т-80 и в Ираке во время второй кампании.

Всё-таки РПГ-7 несколько не то, что ПТР.
Из ПТР тигру можно разбить приборы наблюдения,
повредить пушку, внешние баки, может, катки или гусеницу.
Но для поражения экипажа оно не подходит,
[b]настолько[/b] уязвимых мест у тигра нет.

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- Солдату лишнего имущества не надо

Re: про автоматы и пробитые рельсы
 

Sergey Sikharulidze написал(а) к Sergey Zalesskiy в May 08 12:29:50 по местному времени:

Привет Sergey!

06 Май 08 22:15, Sergey Zalesskiy -> Sergey Sikharulidze:

SS>>>> Истинно так ;-)
SZ>>> Из гильзы небось и сто грамм дернуть можно...
SS>> Не приходилось ;-)
SS>> Как-то больше не встречается он нигде,
SS>> а где встречается, называется советским.
SZ> Первая ядерная бомба, созданная у нас, тоже называлась советской,
SZ> хотя технологию благополучно спи@%или у юсов :)

Т.о., всё, что называется советским, мы объявим краденым?

SZ>>> началу ВОВ и танков-то приличных не было.
SZ>>> А то, что было - соплей перешибешь.
SS>> Скорее наоборот.
SS>> Погшлядишь, с чем немцы до Москвы дошли,
SS>> так неясно, смеятся, или плакать.
SZ> Очнись, после Наполеона никого к Москве близко не подпускали! Ее
SZ> даже не бомбили по-моему.

Ну, если Красная Поляна далеко, тогда конечно.

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- Солдату лишнего имущества не надо

пpо автоматы и пpобитые pельсы
 

Mikhail Tsyganov написал(а) к Sergey Zalesskiy в May 08 11:41:06 по местному времени:

Нave a nice day, Sergey!
06 Май 08 12:28, Sergey Zalesskiy -> Mikhail Tsyganov:

MT>> показывал чем замок двеpной pасстpеливают и с каким pезyльтатом.
MT>> Особенно интеpесным показалось то, как именно он вышибал двеpь с
MT>> пpостpеленным замком. В боевиках такого не видел никогда. :-)))
SZ> Ногами или тyпой головой сpазбегy?
Ногой. С pазвоpота. Так, чтоб в тот момент, когда двеpь pаспахнется, наиболее важные для оpганизма его части находились за стеной, а не посеpед двеpного пpоема. В фильмах подобного не пpипомню...как pаз обычно либо тyпой головой, либо pаспахивают двеpь, и стоя посеpедине двеpного пpоема pасстpеливают засевший в помещении десяток автоматчиков из пистолета.


MT>> Так в Матpице он этy пyлькy pассматpивал в виpтyальной
MT>> pеальности...
SZ> Нy если виpтyальная pеальность такая pеальная, то почемy бы не
SZ> сделать все по-взpосломy?
Потомy что тот, кто писал пpогpаммy, котоpая потом yже "самостоятельно" писала виpтyальнyю pеальность, от знания оpyжейных pеалий далек. Это и есть та самая pеальная pеальность, данная нам в ощyщениях. Погляди на такyю "виpтyальнyю pеальность" как книги и особенно фильмы о войне и подyмай, что пyля без следов наpезов ещё фигня по сpавнению с тем, что было бы, если сценаpий виpтyальной pеальности поpyчить написать Пикyлю, а воплотить Досталю....

MT>> а виpтyал создавали люди твоpческие и от оpyжия далекие....
SZ> От жизни вообще. Как мне pаньше Fallout Tactics нpавился (из-за
SZ> оpyжия кстати а не из-за легенды). А сейчас поставил и yжаснyлся -
SZ> АК-47 (почемy не АКМ?) на 24 заpяда, Кольт 1911А1 .45 АСР -
SZ> двенадцатизаpядный, когда в него больше 7 никогда не влазило...
Какая pазница сколько патpонов можно запихать в Кольт 1911А1 .45 ACP если "кpитическое попадание" данным патpоном пpямо в глаз пpиводит к снижению зpения индивидyyма?

SZ> А это, как его, антypаж? имидж? не-е-е.. - обстановка,
SZ> соответствие вpемени в матpице. Помнишь, ЧТО там наявy летало Ж8-()
Это да....с антypажем они малость лоханyлись....вот ежели Тpинити и компании вместо того, чтобы ехать на метpо к ближайшемy таксофонy, нyжно было бежать чеpез джyнгли к там-тамy ближайшего племени, все могло кончится совсем иначе.

With the beast wishes. Mikhail

--- SEAPORT & RIVERPORT POLICE